ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa artykułów spożywczych”

Zamawiający Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej (Dąbrowa Górnicza, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa artykułów spożywczych”, wybierając 6 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 026 696 zł. Złożono 25 ofert.

Data publikacji
opublikowano 14 stycznia 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 7 częściach7 części
Łączna wartość umów
1 026 696 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta338 411 zł
    Szacunek zamawiającego364 081 zł bez VAT · 447 819 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 338 411 zł do 475 122 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta159 212 zł
    Szacunek zamawiającego178 910 zł bez VAT · 220 059 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 159 212 zł do 209 685 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta60 222 zł
    Szacunek zamawiającego66 152 zł bez VAT · 81 367 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 60 222 zł do 90 240 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa używek, przetworzonych owoców, konserw mięsnych i rybnych, gotowych sosów i koncentratów spożywczych

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta97 483 zł
    Szacunek zamawiającego98 106 zł bez VAT · 120 670 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 97 483 zł do 114 457 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa przypraw i koncentratów spożywczych

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 292 zł
    Szacunek zamawiającego18 001 zł bez VAT · 22 141 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 16 292 zł do 18 160 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa mrożonek owocowo – warzywnych ,ryb mrożonych

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta99 916 zł
    Szacunek zamawiającego108 333 zł bez VAT · 133 249 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 99 916 zł do 106 478 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa warzyw i owoców

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta255 161 zł
    Szacunek zamawiającego303 665 zł bez VAT · 373 508 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 255 161 zł do 375 545 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 6 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w śląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (1 370 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 3.12

    Publikacja

  2. 11.12, 09:00

    Składanie ofert

  3. 14.01

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego (część 1); Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych „MISTER” Karol Binkowski, Ryszard Binkowski Sp. Jawna Zakład Pracy Chronionej 26-006 Nowa Słupia, Jeziorko 99c (część 2); PPH Polaris Małgorzata Gruszczyńska (części 3, 4); Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska (część 5) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00032944 · z 14 stycznia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000310077

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Szpitalna 13

1.5.2Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

1.5.3Kod pocztowy

41-300

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22B - Sosnowiecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@zco-dg.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zco-dg.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zco_dg

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Dostawa artykułów spożywczych”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bc029b6d-5504-41f1-8b78-d4b0ef13b549

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00032944

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00187793/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.5 Dostawa pieczywa i wyrobów cukierniczych

1.2.6 Dostawa mleka, nabiału, tłuszczy oraz jaj

1.2.10 Dostawa produktów sypkich

1.2.11 Dostawa przypraw i koncentratów spożywczych

1.2.12 Dostawa warzyw i owoców

1.2.13 Dostawa mrożonek owocowo-warzywnych, ryb mrożonych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00572903

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/96/ZCO/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1 – Dostawa mleka, nabiału, tłuszczy oraz jaj

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

364080,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2 - Dostaw pieczywa i wyrobów cukierniczych

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

178909,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3– Dostawa produktów sypkich

4.5.3Główny kod CPV

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

4.5.5Wartość części

66151,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 - Dostawa używek, przetworzonych owoców, konserw mięsnych i rybnych, gotowych sosów i koncentratów spożywczych

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

98105,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 - Dostawa przypraw i koncentratów spożywczych

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

18000,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6 - Dostawa mrożonek owocowo – warzywnych ,ryb mrożonych

4.5.3Główny kod CPV

15221000-3 - Ryby mrożone

4.5.5Wartość części

108332,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7 – Dostawa warzyw i owoców

4.5.3Główny kod CPV

03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa

4.5.5Wartość części

303665,25 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

338410,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

475122,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

338410,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

542-020-02-11

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

338410,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

159211,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

209685,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

159211,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych „MISTER” Karol Binkowski, Ryszard Binkowski Sp. Jawna Zakład Pracy Chronionej 26-006 Nowa Słupia, Jeziorko 99c

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

661-02-00-769

7.3.4Miejscowość

Nowa Słupia

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

159211,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60221,79 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90240,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

60221,79 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPH Polaris Małgorzata Gruszczyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6181002068

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

60221,79 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

97483,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

114457,39 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

97483,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPH Polaris Małgorzata Gruszczyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6181002068

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

97483,38 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16291,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18159,65 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16291,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8680000752

7.3.4Miejscowość

Bochnia

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16291,54 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

99916,43 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106477,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

99916,43 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA WIELOBRANŻOWA „ERYK-POL” Marcin Fil

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

644-193-63-37

7.3.4Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

99916,43 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

255160,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

375545,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

255160,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Handel Obwoźny Tomasz Włoch

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

626-266-30-64

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

255160,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15500000-3•Produkty mleczarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (61 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 190 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 194 670 zł, mediana 241 023 zł, górny 408 519 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 213 849 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dąbrowa Górnicza.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 026 696 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15500000-3 (Produkty mleczarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Spółdzielnia Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP