Renowacja elewacji budynku głównego Sądu Okręgowego w Tarnowie
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Kluczowe informacje
- 1
ZakresWybrano ofertę firmy SOLID-MAX Monika Pajor (Tęgoborze).
- 2
ZakresWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 980 000,00 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
21 maja 2025
Termin ofert: 10 czerwca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
23 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
02 czerwca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
23 lipca 2025
7 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowyBieżące
09 stycznia 2026
1 wykonawca
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Tarnowie |
| 1.2.) | Oddział zamawiającego | Sąd Okręgowy w Tarnowie |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000570708 |
| 1.4) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | Jarosława Dąbrowskiego 27 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Tarnów |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 33-100 |
| 1.4.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL217 - Tarnowski |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | sad_okregowy@tarnow.so.gov.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.tarnow.so.gov.pl |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d8ba09d1-a1d7-42c1-93dc-4ac803b07459 |
| 2.2.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00019095 |
| 2.3.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.4.) | Data ogłoszenia | 2026-01-09 |
3Podstawowe informacje o postępowaniu w wyniku którego została zawarta umowaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Charakter zamówienia | Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne |
| 3.2.) | Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE | Tak |
| 3.2.1.) | Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE | 2025/BZP 00240923 |
| 3.3.) | Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 3.5.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| 3.6.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 3.7.) | Nazwa zamówienia | Renowacja elewacji budynku głównego Sądu Okręgowego w Tarnowie |
| 3.8.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest renowacja elewacji budynku głównego Sądu Okręgowego w Tarnowie, położonego przy ulicy Jarosława Dąbrowskiego 27 polegający na: |
| 3.9.) | Główny kod CPV | 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych |
| 3.10.) | Dodatkowy kod CPV | 45453100-8 - Roboty renowacyjne 45452000-0 - Zewnętrzne czyszczenie budynków 45442110-1 - Malowanie budynków |
4Podstawowe informacje o zawartej umowieSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-07-22 |
| 4.2.) | Okres realizacji zamówienia | 4 miesiące |
| 4.3.) | Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę | Brak danych |
| 4.3.1.) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | SOLID-MAX Monika Pajor |
| 4.3.2.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 122931280 |
| 4.3.3.) | Ulica | ul. św. Krzysztofa 44 |
| 4.3.4.) | Miejscowość | Tęgoborze |
| 4.3.5.) | Kod pocztowy | 33-312 |
| 4.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 4.3.7.) | Kraj | Polska |
| 4.4.) | Wartość umowy | 980000 PLN |
| 4.5.) | Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej | 2025/BZP 00340476/01 |
5Przebieg realizacji umowySekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Czy umowa została wykonana | Tak |
| 5.2.) | Termin wykonania umowy | 2025-11-21 |
| 5.3.) | Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie | Tak |
| 5.4.) | Informacje o zmianach umowy | Brak danych |
| 5.4.1.) | Liczba zmian | 1 |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 1 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 2 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Po ustawieniu rusztowań stwierdzono miejscowe odspojenia tynku. W związku z brakiem produktów dedykowanych do naprawy takich uszkodzeń autor dokumentacji projektowej przedstawił autorski sposób postępowania (iniekcje z mieszanki cementu portlandzkiego, wapna, denaturatu i wody) zaakceptowany przez Zamawiającego i Wykonawcę. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | Odspojone fragmenty tynku Wykonawca zabezpieczy zgodnie z technologią przedstawioną przez autora dokumentacji projektowej. Po zakończeniu zadania Wykonawca wraz z inspektorem nadzoru przedstawią inwentaryzację fragmentów elewacji naprawionych w technologii przygotowanej przez autora dokumentacji projektowej. |
| 5.4.6.) | Wartość zmiany | 2907,72 |
| 5.4.7.) | Kod waluty | PLN |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Tak |
| 5.5.) | Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy | 982907,72 PLN |
| 5.6.) | Czy umowa została wykonana należycie | Tak |
| 5.7.) | Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.