Zawarcie umowy
WykonawcaWybrano ofertę firmy ZETO Świdnica Sp. z o.o. (Świdnica).
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 155 520,00 PLN.
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: SĄD OKRĘGOWY W KONINIE
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 311615057
1.5.1.) Ulica: ul. Energetyka 5
1.5.2.) Miejscowość: Konin
1.5.3.) Kod pocztowy: 62-510
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL414 - Koniński
1.5.7.) Numer telefonu: 632464590
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sg@konin.so.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.konin.so.gov.pl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Świadczenie usługi opieki informatycznej nad systemem Sędzia 2 w Sądzie Okręgowym w Koninie, w Sądzie Rejonowym w Kole i w Sądzie Rejonowym w Słupcy.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-12a3477f-9b06-43c4-9388-cac3a3405832
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00008512
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 ustawy
Z uwagi na uwarunkowania techniczne oraz niedysponowanie autorskimi prawami majątkowymi, pozwalającymi na modyfikację kodów źródłowych systemów, przedmiot zamówienia może być wykonany tylko przez Wykonawcę systemu SĘDZIA 2. Właścicielem praw autorskich i Licencjodawcą jest ZETO Świdnica Sp. z o.o. Wykonawca jest jedynym uprawnionym podmiotem, który może dokonywać aktualizacji i modyfikacji systemu.
4.1.) Numer referencyjny: SG.261.6.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 155520 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi opieki informatycznej nad systemem Sędzia 2 w Sądzie Okręgowym w Koninie, w Sądzie Rejonowym w Kole i w Sądzie Rejonowym w Słupcy. Usługa obejmować będzie utrzymanie, serwis i nadzór autorski:
• w Sądzie Okręgowym w Koninie dla następujących modułów systemu repertoryjno-biurowego Sędzia-2:
- moduł Wydział Cywilny,
- moduł Wydział Karny,
- moduł Wydział Pracy i Ubezpieczeń,
- moduł Wykonawstwo karne,
- moduł ReCourt,
- moduł SWOR,
- moduł Biuro Podawcze,
- moduł EPO,
- moduł SDC,
- moduł OZSS,
- moduł integracji z ZSRK,
- system KNS-2 - w tym moduł rejestr BIG i EPO.
• w Sądzie Rejonowym w Kole dla następujących modułów systemu repertoryjno-biurowego Sędzia-2:
- moduł Wydział Cywilny,
- moduł Wydział Karny,
- moduł Wydział Rodzinny i Nieletnich,
- moduł Wykonawstwo Karne,
- moduł Wykonawstwo Rodzinne,
- moduł SWOR,
- moduł Biuro Podawcze,
- moduł EPO,
- moduł SDC,
- moduł ReCourt,
- moduł ZSRK,
- KNS-2 – w tym moduł rejestr BIG i EPO.
• w Sądzie Rejonowym w Słupcy dla następujących modułów systemu repertoryjno-biurowego Sędzia-2:
- moduł Wydział Cywilny,
- moduł Wydział Karny,
- moduł Wydział Rodzinny i Nieletnich,
- moduł Wykonawstwo Karne,
- moduł Wykonawstwo Rodzinne,
- moduł SWOR,
- moduł Biuro Podawcze,
- moduł EPO,
- moduł SDC,
- moduł ReCourt,
- moduł ZSRK,
- KNS-2 – w tym moduł rejestr BIG i EPO.
4.5.3.) Główny kod CPV: 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 155520 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 155520 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 155520 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZETO Świdnica Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8840007646
7.3.3) Ulica: Grodzka 15
7.3.4) Miejscowość: Świdnica
7.3.5) Kod pocztowy: 58-100
7.3.6.) Województwo: dolnośląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.4.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-01-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 155520 PLN
Od 2026-01-01 do 2026-12-31
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.