„Szkolenia dla nauczycieli oraz uczniów ramach projektu „Nowocześni Zawodowcy - wsparcie ZSGT w Łodzi”

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ GEODEZYJNO-TECHNICZNYCH IM. SYBIRAKÓW

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000932005

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Skrzydlata 15

1.5.2Miejscowość

Łódź

1.5.3Kod pocztowy

91-503

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL711 - Miasto Łódź

1.5.7Numer telefonu

(42) 659 82 22

1.5.8Numer faksu

(42) 659 85 53

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kontakt@zsgt.elodz.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.zsg-t.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5b2dcd5b-c694-4f59-a1da-f20f7f42ad04

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Szkolenia dla nauczycieli oraz uczniów ramach projektu „Nowocześni Zawodowcy - wsparcie ZSGT w Łodzi”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5b2dcd5b-c694-4f59-a1da-f20f7f42ad04

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00004558

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00217038/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Szkolenia

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00483158

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

PROJEKT/ZSGT/6/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

179860 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie z tworzenia aplikacji Full-Stack z użyciem SvelteKit

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

3200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie z tworzenia aplikacji na platformie Node js

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

3302 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie z Python: Tworzenie webaplikacji i REST API w Django

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

3628 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie antydyskryminacyjne dla kadry pedagogicznej

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

2980 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie przygotowujące do egzaminów na uprawnienia kategorii A1 i A3 dla uczniów na kier. geodeta

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

43500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Specjalistyczne szkolenie zgodne ze scenariuszem STS-01 dla uczniów na kier. geodeta

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

31500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Specjalistyczne szkolenie dla nauczycieli z pilotażu BSP zgodnie ze scenariuszami STS-01 (podstawowy) i STS-02 (zaawansowany)

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

12000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kurs w zawodzie PILARZ- DRWAL

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

33750 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kurs Arborysta, poziom A – Pielęgnacja drzew z użyciem technik linowych

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

25000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szkolenie „POZNAJ MLAS 8”.

4.5.3Główny kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego

4.5.5Wartość części

21000 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia w części 1 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 3.200,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono dwie oferty, z której oferta z najniższą ceną wynosiła 7.300,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia w części 2 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 3.302,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono dwie oferty, z której oferta z najniższą ceną wynosiła 7.300,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia w części 3 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 3.628,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono trzy oferty, z której oferta z najniższą ceną wynosiła 6.000,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3220 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6860 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3220 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

876 115 94 74

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3200 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3251,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13720 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3251,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IRONSKY Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773350390

7.3.3Ulica

Słoneczna 1B

7.3.4Miejscowość

Buk

7.3.5Kod pocztowy

64-320

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3251,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39600 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39600 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39600 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IRONSKY Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773350390

7.3.3Ulica

Słoneczna 1B

7.3.4Miejscowość

Buk

7.3.5Kod pocztowy

64-320

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39600 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12800 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12800 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IRONSKY Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773350390

7.3.3Ulica

Słoneczna 1B

7.3.4Miejscowość

Buk

7.3.5Kod pocztowy

64-320

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia w części 8 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 33.750,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono jedną ofertę a jej cena wynosiła 87.000,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na realizację zamówienia w części 9 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 25.000,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono dwie oferty.

W dniu 5.11.2025 roku Zamawiający wezwał wykonawcę najwyżej ocenionego tj. firmę SPECTRA KATARZYNA STĘPIEŃ UL.PL. FLORIAŃSKI 1/309; 26-110 SKARŻYSKO-KAMIENNA do złożenia podmiotowych środków dowodowych.
W wyznaczonym terminie złożył niekompletne podmiotowe środki dowodowe w związku z czym pod rygorem odrzucenia oferty w dniu 14.11.2025 roku Zamawiający wezwała wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie tj do dnia 21.11.2025 roku Wykonawca nie złożył kompletu wymaganych podmiotowych środków dowodowych w związku z czym jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 lit c ustawy Prawo zamówień publicznych.

Kolejna złożona oferta w przedmiotowym postępowaniu złożona została na kwotę 62.000,00 zł
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Dla części 10 przedmiotowego postępowania, nie złożono żadnej oferty w związku z czym unieważnienie niniejszej części zamówienia stało się konieczne.