Unieważniono 2 części postępowania11 częściwg ogłoszenia, przed weryfikacją
Rozstrzygnięcia części
  1. Bez rozstrzygnięcia
    Część 1Pieczywo świeże, wyroby piekarskie i cukiernicze
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  2. Bez rozstrzygnięcia
    Część 2Warzywa, owoce świeże i kiszonki
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  3. Unieważniona
    Część 3Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Bez rozstrzygnięcia
    Część 4Produkty mleczarskie
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  5. Bez rozstrzygnięcia
    Część 5Ryby przetworzone i konserwowane
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  6. Bez rozstrzygnięcia
    Część 6Mrożonki
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  7. Bez rozstrzygnięcia
    Część 7Jajka
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  8. Bez rozstrzygnięcia
    Część 8Makarony 100% pszenicy durum, ryż paraboliczny
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  9. Bez rozstrzygnięcia
    Część 9Przyprawy
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  10. Unieważniona
    Część 10Pozostałe różne produkty spożywcze
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  11. Bez rozstrzygnięcia
    Część 11Soki naturalne tłoczone na zimno
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Kryteria wyboru
Cena80%Termin realizacji reklamacji20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa artykułów żywnościowych dla Przedszkola nr 6 w Oleśnicy

Postępowanie „Dostawa artykułów żywnościowych dla Przedszkola nr 6 w Oleśnicy” zamawiającego Przedszkole nr 6 (Oleśnica, Dolnośląskie) zostało unieważnione.

Zamawiający: Przedszkole nr 6Oleśnica, Dolnośląskieopublikowano 2 stycznia 2026
Wartość wyniku
Nie dotyczy: postępowanie unieważnione
Liczba ofert
Nie ma w danych
Konkurencyjność
Policzono na 851 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 851, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,3 oferty
w dostawach żywności w dolnośląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 33% postępowań
średnia z 851 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy
Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Przedszkole nr 6

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930305604

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Kazimierza Wielkiego 7

1.5.2Miejscowość

Oleśnica

1.5.3Kod pocztowy

56-400

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@p6.zosolesnica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

p6.zosolesnica.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-270fb045-ce49-4a74-94bf-332954f39919

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów żywnościowych dla Przedszkola nr 6 w Oleśnicy

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-270fb045-ce49-4a74-94bf-332954f39919

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00001594

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-01-02

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00016639/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa artykułów żywnościowych dla Przedszkola nr 6 w Oleśnicy

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00543408

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

2/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

15842300-5 - Wyroby cukiernicze

4.5.5Wartość części

26199,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

61981,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15110000-2 - Mięso

15113000-3 - Wieprzowina

15114000-0 - Podroby

15131000-5 - Konserwy i przetwory z mięsa

15112000-6 - Drób

4.5.5Wartość części

41226,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

36100,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15221000-3 - Ryby mrożone

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.5Wartość części

11728,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

14181,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

4960,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

4.5.5Wartość części

7751,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15870000-7 - Przyprawy i przyprawy korzenne

4.5.5Wartość części

6332,23 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

4.5.5Wartość części

34976,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5Wartość części

2385,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

28.112025r. o godz. 09

00 upłynął termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu. Do upływu tego terminu w części 3 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W terminie przewidzianym na składanie ofert, wyznaczonym na dzień 28.11.2025r. godz. 09.00, w zakresie Części 10 - Pozostałe różne produkty spożywcze złożono oferty od następujących Wykonawców:
1) M2U HURTOWNIA SPOŻYWCZA MONIKA WIECZOREK
UL. WROCŁAWSKA 42, 56-400 OLEŚNICA
NIP 9111931120
zaoferowana cena brutto - 56 675,45 zł
Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w Części 10 zamierza przeznaczyć kwotę 37 184,82 zł brutto.
Decyzja o zwiększeniu tej kwoty do kwoty oferty jest samodzielną decyzją Zamawiającego. W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. Przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji, gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni.
Jak czytamy w wyroku z dnia 12 listopada 2015 r. Krajowej Izby Odwoławczej (Sygn. Akt KIO 2347/15 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym): „Przepis w obecnym brzmieniu zwalnia zamawiającego z obowiązku dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty w sytuacji, gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego jest niemożliwe z powodu braku środków na jej sfinansowanie.” Zgodnie z orzecznictwem KIO, nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu warunkowana jest z pewnością wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzuty niegospodarnego zarządzania środkami publicznymi (wyrok KIO z dnia 24 maja 2012 r. sygn. Akt KIO 964/12 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym). Ponadto Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania.
W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji, gdy cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 330 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (89 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 570 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 199 917 zł, mediana 332 439 zł, górny 567 513 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 367 596 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedszkole nr 6 prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Oleśnica.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.