Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

192 081 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa: 1) Szkolenie: "Jak zapewnić uczniom bezpieczeństwo w sieci" – dla nauczycieli; 2) Szkolenie: "Cyberbezpieczeństwo" – dla uczennic i uczniów
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
31 500 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 2Kursy operatora koparki: 1) Kurs: Operator koparki jednonaczyniowej kl. III – dla nauczycieli; 2) Kurs: Operator koparki jednonaczyniowej kl. III – dla uczniów
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
39 200 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Kursy operatora wózka jezdniowego: 1) Kurs: Operator wózka jezdniowego – dla nauczycieli; 2) Kurs: Operator wózka jezdniowego – dla uczniów
FLISTAL Adrian Flis· Kolbuszowa→ profil
16 800 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 4Szkolenia z obsługi programów do projektowania: 1) Szkolenie: Obsługa programu ArchiCAD; 2) Szkolenie: Obsługa programu Enscape
STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz· Piaseczno→ profil
9460 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 5Szkolenia geodezyjne: 1) Szkolenie: Obsługa oprogramowania Leica Infinity – dla nauczycieli; 2) Szkolenie: Obsługa oprogramowania Leica Infinity – dla uczniów; 3) Szkolenie z obsługi tachimetru robotycznego, skanera laserowego stacjonarnego
GEOSYSTEM Filip Wolak· Zamieście→ profil
41 590 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 6Szkolenie ze skaningu laserowego lotniczego +oprogramowanie do opracowywania wyników pomiarów + świadectwo nabycia uprawnień do drona (A1/A3)
NaviGate sp. z o.o.· Kraków→ profil
19 931 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 7Szkolenia z programu TurboMap: 1) Szkolenie: Obsługa programu TurboMAP – dla nauczycieli; 2) Szkolenie: Obsługa programu TurboMAP – dla uczniów
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 8Kurs rysunku odręcznego
Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała· Kraków→ profil
33 600 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

33 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie osoby prowadzącej30%Klauzula społeczna10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Realizacja kursów i szkoleń w ramach projektu: „Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle”

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle

Lokalizacja

Jasło,Podkarpackie

Powiat: Jasielski →

Publikacja

24 marca 2026

Łączna wartość umów

192 081 zł

Liczba ofert

33 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 7 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FLISTAL Adrian Flis (części 1, 2, 3); STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz (część 4); GEOSYSTEM Filip Wolak (część 5); NaviGate sp. z o.o. (część 6) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 192 080,62 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 33 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej (Europejski Fundusz Społeczny Plus) oraz z Budżetu Państwa w ramach programu Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021, 2027.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
22 stycznia 2026
Termin ofert: 30 stycznia 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 marca 2026
7 ofert5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ SZKÓŁ BUDOWLANYCH IM. KRÓLA KAZIMIERZA WIELKIEGO W JAŚLE
1.3.)	Oddział zamawiającego	ZSB Jasło
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000183302
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Szkolna 21A
1.5.2.)	Miejscowość	Jasło
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-200
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@zsb.jaslo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	zsb.jaslo.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7ce03a09-f1ee-4ae8-8b1e-b7832c47eae5
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Szkoła
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Realizacja kursów i szkoleń w ramach projektu: „Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7ce03a09-f1ee-4ae8-8b1e-b7832c47eae5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00169165
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-03-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00045555/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	1 Realizacja kursów i szkoleń w ramach projektu	„Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021 – 2027, Priorytet 7 FEPK.07 Kapitał ludzki gotowy do zmian, Działanie 07.13 Szkolnictwo zawodowe współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus oraz z Budżetu Państwa
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00059244

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – Szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa: 1) Szkolenie: "Jak zapewnić uczniom bezpieczeństwo w sieci" – dla nauczycieli; 2) Szkolenie: "Cyberbezpieczeństwo" – dla uczennic i uczniów;
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	7335,94 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II – Kursy operatora koparki: 1) Kurs: Operator koparki jednonaczyniowej kl. III – dla nauczycieli; 2) Kurs: Operator koparki jednonaczyniowej kl. III – dla uczniów;
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	34845,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III – Kursy operatora wózka jezdniowego: 1) Kurs: Operator wózka jezdniowego – dla nauczycieli; 2) Kurs: Operator wózka jezdniowego – dla uczniów;
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	11100,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV – Szkolenia z obsługi programów do projektowania: 1) Szkolenie: Obsługa programu ArchiCAD; 2) Szkolenie: Obsługa programu Enscape;
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	14533,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V - Szkolenia geodezyjne: 1) Szkolenie: Obsługa oprogramowania Leica Infinity – dla nauczycieli; 2) Szkolenie: Obsługa oprogramowania Leica Infinity – dla uczniów; 3) Szkolenie z obsługi tachimetru robotycznego, skanera laserowego stacjonarnego + oprogramowanie do opracowywania wyników pomiarów;
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	35700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI – Szkolenie ze skaningu laserowego lotniczego +oprogramowanie do opracowywania wyników pomiarów + świadectwo nabycia uprawnień do drona (A1/A3)
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	25000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII – Szkolenia z programu TurboMap: 1) Szkolenie: Obsługa programu TurboMAP – dla nauczycieli; 2) Szkolenie: Obsługa programu TurboMAP – dla uczniów;
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	26044,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII – Kurs rysunku odręcznego
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	35200,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FLISTAL Adrian Flis
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8621646352
7.3.3)	Ulica	ul. Brzozowa 11/21
7.3.4)	Miejscowość	Kolbuszowa
7.3.5)	Kod pocztowy	36-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	67200,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	39200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FLISTAL Adrian Flis
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8621646352
7.3.3)	Ulica	ul. Brzozowa 11/21
7.3.4)	Miejscowość	Kolbuszowa
7.3.5)	Kod pocztowy	36-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FLISTAL Adrian Flis
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8621646352
7.3.3)	Ulica	ul. Brzozowa 11/21
7.3.4)	Miejscowość	Kolbuszowa
7.3.5)	Kod pocztowy	36-100
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9460,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9460,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8761159474
7.3.3)	Ulica	ul. Emilii Plater 1a/53
7.3.4)	Miejscowość	Piaseczno
7.3.5)	Kod pocztowy	05-500
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9460,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	41590,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	41590,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOSYSTEM Filip Wolak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 9452085985
7.3.3)	Ulica	ul. Zamieście 8
7.3.4)	Miejscowość	Zamieście
7.3.5)	Kod pocztowy	34-650
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	41590,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19930,62 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19930,62 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NaviGate sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6793109171
7.3.3)	Ulica	ul. Wadowicka 8a
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-415
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19930,62 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu złożono trzy oferty. Badanie i ocena ofert wykazała, że dwie oferty podlegają odrzuceniu na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Jedyna oferta niepodlegająca odrzuceniu zawiera cenę przewyższającą kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie posiada środków finansowych umożliwiających zwiększenie jej do wysokości ceny wskazanej w ofercie. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny jedynej oferty niepodlegającej odrzuceniu, wobec czego postępowanie podlega unieważnieniu.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	33600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	33600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6793180306
7.3.3)	Ulica	ul. Harcmistrza Stanisława Millana 16
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-610
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

27 000 zł

Próbka: 3468 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

8748 zł – 97 706 zł

Rozstęp międzykwartylowy

88 958 zł

Źródło próbki

CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

8748 zł

Mediana

27 000 zł

Górny kwartyl

97 706 zł

Ten przetarg (192 081 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +611% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie kompleksowej usługi edukacyjnej w formie wizyt studyjnych w podziale na części.

29.06.2026· Zielona Góra· 82 354 zł

USŁUGI SPOŁECZNE - Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla uczniów Zespołu Szkół w Rabce-Zdroju

29.06.2026· Nowy Targ

Wsparcie grupowe dla dzieci w pieczy zastępczej oraz dla rodzin zastępczych

29.06.2026· Piła

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Realizacja kursów i szkoleń w ramach projektu: „Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle”

22.01.2026· Jasło

Realizacja kursów i szkoleń w ramach projektu: „Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle”

03.12.2025· Jasło· 30 060 zł

Realizacja kursów i szkoleń w ramach projektu: „Nowa jakość kształcenia zawodowego w Zespole Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle”

23.10.2025· Jasło

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wykonanie usługi szkoleniowej z zakresu programów profilaktycznych w ramach projektu „RozwijaMY Jasło!”

22.06.2026· Jasło

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@zsb.jaslo.pl

Strona

zsb.jaslo.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7ce03a09-f1ee-4ae8-8b1e-b7832c47eae5

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Budowlanych im. Króla Kazimierza Wielkiego w Jaśle prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jasło.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 192 081 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FLISTAL Adrian Flis (Kolbuszowa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.