ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej

Zamawiający Wojewódzki Szpital im. Św.ojca Pio w Przemyślu (Przemyśl, Podkarpackie) prowadził postępowanie „Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej”. Termin składania ofert minął 23 stycznia 2026, 09:00. Wadium nie jest wymagane.

Otwórz na BZP

Zamawiający: Wojewódzki Szpital im. Św.ojca Pio w PrzemyśluPrzemyśl, Podkarpackieopublikowano 31 grudnia 2025

Planowany budżet (wartość szacunkowa): Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 447 110 zł
Wadium: Niewymagane (wg ogłoszenia)
Termin składania ofert: 23 stycznia 2026, 09:00
Zakończone
Konkurencyjność: ~2,2 oferty
ograniczona
W takich przetargach zwykle startuje mało firm.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Kryteria oceny ofert

Cena90%Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnos10%Cena80%Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy10%

Przebieg postępowania

6 wpisów

OgłoszenieBieżące
31 grudnia 2025
Termin ofert: 23 stycznia 2026 09:00
Zmiana ogłoszenia
09 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
12 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
15 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
19 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygnięty
20 maja 2026
2 oferty16 wykonawców
Otwórz ogłoszenie →

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 90%, Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnos 10%, Cena 80%, Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy 10%.
2
ZakresPrzedmiot zamówienia: Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej.
3
WarunkiWadium nie jest wymagane.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Usługi naprawcze i konserwacyjne (CPV 50)
woj. Podkarpackie

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000314684
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Monte Cassino 18
1.5.2.)	Miejscowość	Przemyśl
1.5.3.)	Kod pocztowy	37-700
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL822 - Przemyski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@wszp.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://wszp.pl/
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-11035c8c-00e8-4d03-b095-5c87c80862c5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00632200
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-12-31
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00084629/21/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.13 Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	Zgodnie z SWZ
3.7.)	Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne	https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.)	RODO (obowiązek informacyjny)	Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że: 1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu, ul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl, tel. (16) 677 50 65; - 54 78; 2. Inspektorem ochrony danych osobowych w Wojewódzkim Szpitalu im. Św. Ojca Pio w Przemyślu jest adw. Jakub Curzytek, z którym można się kontaktować w sprawach związanych z Pani/Pana danymi osobowymi za pomocą: adres e-mail kancelaria@adwokatcurzytek.pl tel. 669 638 210, a. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w związku z ustawą PZP w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usług okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej” (DZP/58/TP2/2025), prowadzonego z zastosowaniem przepisów ustawy PZP. b. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą: • osoby i podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania na podstawie ustawy PZP • podmioty, które na podstawie stosownych umów zawartych z administratorem świadczą na jego rzecz usługi np. serwisowe, informatyczne, a także Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie SPZOZ zapewniające obsługę procesu udzielania zamówień publicznych za pośrednictwem centralnej platformy zakupowej. c. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres prowadzenia postępowania w zakresie udzielenia zamówienia, a następnie dla celów archiwalnych przez okres wynikający z przepisów kancelaryjno– archiwalnych obowiązujących administratora. d. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikają-cym z ustawy PZP i konieczne do przystąpienia do postępowania. Konsekwencje niepodania danych osobowych wynikają z przepisów ustawy PZP i może nią być brak możliwości udziału w postępowaniu i odrzucenie oferty. e. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące uprawnienia:  prawo dostępu do danych osobowych,  prawo do usunięcia danych osobowych,  prawo do żądania sprostowania danych osobowych, z tym że, skorzystanie przez osobę, której dane osobowe dotyczą, z uprawnienia do sprostowania lub uzupełnienia, o którym mowa w art. 16 RODO, nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia ani zmianą postanowień umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie niezgodnym z ustawą,  prawo do żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych, z tym że w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania. f. Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przypadku gdy uzna Pan/Pana że przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych jest niezgodne z prawem. g. W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO ani nie będą profilowane.

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	DZP/58/TP2/2025
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	52
4.1.10.)	Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Nie
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 1 - Spirometry produkcji MES – 5 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 2 - Spirometr produkcji abcMED - 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 3 – Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus – 58 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 4 – Urządzenie do kompresji klatki piersiowej – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 5 - Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap – 18 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 6 – Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 7 - Myjnie endoskopowe produkcji Olympus - 4 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 8 - Myjnia produkcji Matachana – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 9 – Myjnie produkcji Miele – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 10 - Skanery Carestream – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 11 - Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 12 - Aparat RTG – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 13 - Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 14 - Strzykawka automatyczna produkcji Bracco – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 15 - Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 16 - Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 17 - Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 18 - Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe – 16 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 19 - Diatermie chirurgiczne produkcji Emed – 9 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 20 - Generator LIGASURE produkcji Valleylab – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 21 - Respiratory produkcji Maquet- 15 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 22 - Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical – 3 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 23 - Respirator produkcji Veinmann – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 24 - Respirator produkcji Pneupac Ltd. – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 25 - Respiratory produkcji Philips – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 26 - Respiratory produkcji Mindray – 10 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 27 - Inkubatory produkcji Atom – 12 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 28 - Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 29 - Stanowisko do resuscytacji produkcji GE – 3 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 30 - Bilirubinometr produkcji Drager – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 31 - Detektor promieniowania Gamma Finder – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 32 - System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38- 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 33 - System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 34 - Zestaw do krioablacji Medtronic – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 35 - Defibrylatry produkcji Emtel – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 36 - Kraniotom produkcji Aesculap – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 37 - Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 38 - Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 39 – BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 40 - WITREKTOM STELLARIS PC NG – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 41 – Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT- 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 42 - Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800Pro produkcji TOPCON – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 43 - Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 44 - Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 45 - Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 46 - Loże laminarne – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	90
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastepczego o parametrach nie gorszych niż urządzenia podlegające świadczeniu (wg. zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 47 - Komora- Loża laminarna produkcji Alpina – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 48 - Lampa do światłolecznictwa – 3 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 49 - Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 50 - Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS – 2 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad.51 - Tympanometr produkcji Amplivox – 1 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 80% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt 3) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zad. 52 - Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter – 22 poz. asort.
4.2.6.)	Główny kod CPV	50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1) Cena: wartość brutto podana w formularzu cenowym (wg zał. nr 1 projektu umowy : (waga - 90% ) Cena oferty o najniższej wartości ------------------------------------------------------------- x max. liczba pkt x waga % Cena oferty badanej (max. liczba punktów do obliczeń: 100) 2) Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ) (waga - 10%) Suma przyznanych punktów oferty badanej ––––––––––––––––––––––––––––– x max. liczba pkt x waga % Najwyższa liczba przyznanych punktów w postępowaniu ( max. liczba punktów do obliczeń: 100 ) Tak – 10 pkt, Nie – 0 pkt
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	80,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas naprawy aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Wstawienie w terminie 5 dni od zgłoszenia serwisowego przez Zamawiającego, na czas diagnostyki aparatu zastępczego o parametrach nie gorszych niż urządzenie podlegające świadczeniu (wg zał. nr 1 do SWZ)
4.3.6.)	Waga	10,00
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

Sekcja 5

Kwalifikacja wykonawców

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Tak
5.2.)	Fakultatywne podstawy wykluczenia	Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 10
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Tak
5.4.)	Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
2.	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące	1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunków w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: a) wiedza i doświadczenie: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie należycie wykonał/a a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje co najmniej: - co najmniej 2 (dwie) usługi obejmujące swoim zakresem serwisowanie/przeglądy aparatury medycznej/niemedycznej (tożsamej lub zbliżonej co do rodzaju aparatury wskazanej przez Zamawiającego) świadczone w sposób ciągły o okresie minimum 1 roku każda o wartości minimalnej BRUTTO przedstawionej w poniższej tabeli. Przez ciągłość należy rozumieć związanie wykonawcy z podmiotem, na którego rzecz świadczy/ył usługi o okresie minimum 1 roku, lub w przypadku braku związania umową – ciągłość rozumianą jako świadczenie usług (przeglądów lub napraw zakończonych przeglądem) w sposób powtarzalny o okresie min. 1 roku. Tabela : Minimalna wartość BRUTTO usług przedstawionych w wykazie usług przez Wykonawcę ( zł) Zad. nr 1 Spirometry produkcji MES- 13 000,00 Zad. nr 2 Spirometr produkcji abcMED -1 300,00 Zad. nr 3 Sprzęt endoskopowy produkcji Olympus - 90 000,00 Zad. nr 4 Urządzenie do kompresji klatki piersiowej - 1 900,00 Zad. nr 5 Sprzęt laparoskopowy produkcji Aesculap - 17 000,00 Zad. nr 6 Centralna osmoza z pompą do osmozy SP3A-29 i pompą SUW produkcji Gambro - 5 000,00 Zad. nr 7 Myjnie endoskopowe produkcji Olympus- 59 000,00 Zad. nr 8 Myjnia produkcji Matachana - 19 000,00 Zad. nr 9 Myjnie produkcji Miele - 27 000,00 Zad. nr 10 Skanery Carestream - 98 000,00 Zad. nr 11 Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa - 26 000,00 Zad. nr 12 Aparat RTG - 6 000,00 Zad. nr 13 Aparaty RTG z ramienie C produkcji Siemens - 49 000,00 Zad. nr 14 Strzykawka automatyczna produkcji Bracco - 9 000,00 Zad. nr 15 Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat - 6 000,00 Zad. nr 16 Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical- 17 000,00 Zad. nr 17 Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted - 5 000,00 Zad. nr 18 Diatermie chirurgiczne produkcji Erbe - 27 000,00 Zad. nr 19 Diatermie chirurgiczne produkcji Emed - 18 000,00 Zad. nr 20 Generator LIGASURE produkcji Valleylab - 2 000,00 Zad. nr 21 Respiratory produkcji Maquet - 120 000,00 Zad. nr 22 Respirator transportowy produkcji AIR liquide Medical - 12 000,00 Zad. nr 23 Respirator produkcji Veinmann - 2 500,00 Zad. nr 24 Respirator produkcji Pneupac Ltd. 1 400,00 Zad. nr 25 Respiratory produkcji Philips - 13 000,00 Zad. nr 26 Respiratory produkcji Mindray - 60 000,00 Zad. nr 27 Inkubatory produkcji Atom - 37 000,00 Zad. nr 28 Inkubator otwarty produkcji Fisher&Paykel- 2 500,00 Zad. nr 29 Stanowisko do resuscytacji produkcji GE 4 000,00 Zad. nr 30 Bilirubinometr produkcji Drager - 5 000,00 Zad. nr 31 Detektor promieniowania Gamma Finder- 2 000,00 Zad. nr 32 System do badań elektrofizjologicznych Cardio Tek EP-Tracer 38 - 13 000,00 Zad. nr 33 System do rotablacji wieńcowej i obwodowej Boston Scientific - 6 500,00 Zad. nr 34 Zestaw do krioablacji Medtronic - 8 900,00 Zad. nr 35 Defibrylatry produkcji Emtel - 2 700,00 Zad. nr 36 Kraniotom produkcji Aesculap - 5 000,00 Zad. nr 37 Wiertarka dwuprzyciskowa produkcji Stryker - 5 500,00 Zad. nr 38 Funduskamera oraz SOCT produkcji Canon- 10 000,00 Zad. nr 39 BIOM OPTYCZNY CARL ZEISS - 5 000,00 Zad. nr 40 WITREKTOM STELLARIS PC NG - 7 500,00 Zad. nr 41 Aparat do EMG Neuro Mep 4 produkcji NEUROSOFT - 8 500,00 Zad. nr 42 Mikroskop operacyjny TOPCON OMS - 800Pro produkcji TOPCON - 5 500,00 Zad. nr 43 Laser okulistyczny YAG/SLT produkcji Lightmed - 6 500,00 Zad. nr 44 Okulistyczny optyczny tomo-graf koherentny z funkcją angio OCT produkcji Optovue, Inc - 6 500,00 Zad. nr 45 Tonometr bezkontaktowy produkcji Crystalvue Medical Corporation - 5 500,00 Zad. nr 46 Loże laminarne - 10 000,00 Zad. nr 47 komora- Loża laminarna produkcji Alpina - 15 000,00 Zad. nr 48 Lampa do światłolecznictwa - 6 500,00 Zad. nr 49 Próżniowy procesor tkankowy produkcji Leica Biosystems - 6 500,00 Zad. nr 50 Audiotympanometr produkcji INTERACOUSTICS - 5 500,00 Zad. nr 51 Tympanometr produkcji Amplivox - 1 000,00 Zad. nr 52 Aparat Ak 96 produkcji Gambro Baxter - 140 000,00 Uwaga: Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku. Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. b) potencjał kadrowy: 1) Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej: A) 1 osobą posiadającą przeszkolenie serwisowe w zakresie wykonywania przedmiotu umowy przeprowadzone przez autoryzowany serwis producenta aparatury będącej przedmiotem umowy lub B) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez producenta urządzenia o takim samej funkcjonalności co aparatura będąca przedmiotem umowy, lub C) 1 osobą posiadającą przeszkolenie przez niezależną jednostkę szkoleniową w zakresie stosowania normy PN-EN 62353:2015 (lub normy równoważnej dla wymogów danej aparatury). D) 1 osobą posiadającą uprawnienia z zakresu obsługi, pomiarów i dozoru urządzeń elektrycznych (dotyczy wszystkich pakietów). Należy wypełnić i złożyć na Załącznik nr 6 do do SWZ – tzw. Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z wyżej wym. uprawnieniami – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnego do wykonywania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Tak
5.6.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu	1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U z 2023, poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, albo oświadczenie o braku przynależności do jakiejkolwiek/ żadnej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do SWZ Jakakolwiek zmiana sytuacji Wykonawcy w toku postepowania, która mogłaby wiązać się z włączeniem do grupy kapitałowej, będzie powodowała obowiązek aktualizacji takiego oświadczenia po stronie Wykonawcy. 2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
5.7.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	1) Wykaz wykonanych usług, spełniających wymagania określone w rozdziale VIII pkt 2 ppkt 4 lit. a ) SWZ („Wiedza i doświadczenie”), wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy usługi te zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane. - Wzór druku do sporządzenia wykazu jw. stanowi załącznik nr 5 do SWZ Uwaga: Przez jedną kpl czynność jw. rozumie się realizację jednej umowy. Wykonawca nie może sumować wartości umów o mniejszej wartości celem spełnienia wymaganego przez Zamawiającego warunku. 2) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego – z uprawnieniami określonymi w rozdz. VIII pkt 2 ppkt 4 lit. b) SWZ (,,Potencjał kadrowy’’) niniejszej SWZ – w celu potwierdzenia warunku wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. – Wzór druku / wykazu osób – do wypełnienia przez Wykonawcę, stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
5.8.)	Wykaz przedmiotowych środków dowodowych	Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych
5.9.)	Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych	Nie

Sekcja 6

Warunki zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Nie
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. 4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Nie

Sekcja 7

Projektowane postanowienia umowy

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.)	Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	ZGODNIE Z ZAPISAMI PROJEKTU UMOWY STANOWIĄCEGO ZAŁACZNIK NR 4 DO SWZ
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Nie

Sekcja 8

Procedura

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2026-01-12 09:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2026-01-12 09:15
8.4.)	Termin związania ofertą	do 2026-02-10
8.5.)	Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji

Sekcja 9

Pozostałe informacje

1)
wypełniony formularz ofertowy - załącznik nr 1 do SWZ ;
2)
oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z
postępowania – zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ ;
3)
zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w Rozdziale XI ust. 3 pkt 1 SWZ (jeżeli dotyczy);
4)
dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).
5)
wypełniony Opis Przedmiotu Zamówienia – Załącznik nr 1 do projektu umowy
6)
Zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby
realizacji zamówienia – załącznik nr 7 ( jeżeli dotyczy)
7)
Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - załącznik nr 8 (jeżeli
dotyczy)

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

447 110 zł

Próbka: 38 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

365 195 zł – 1 186 726 zł

Rozstęp międzykwartylowy

821 531 zł

Źródło próbki

CPV 50421000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

365 195 zł

Mediana

447 110 zł

Górny kwartyl

1 186 726 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług polegających na wykonywaniu okresowych przeglądów technicznych i konserwacji oraz bieżących napraw na okres 36 miesięcy urządzeń w Pracowni PET/CT Dolnośląskiego Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu z podziałem na 2 pakiety.

16.09.2026· Wrocław

Świadczenie usług przeglądów, napraw, konserwacji i wsparcia technicznego dla sprzętu i aparatury medycznej Medtronic, robota da Vinci Xi oraz stołu TruSystem 7000dV w WSS w Słupsku – 80/PN/2026

16.09.2026· Słupsk· planowany budżet 2 496 009 zł

Wykonanie pogwarancyjnej obsługi serwisowej aparatury medycznej dla Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach

16.09.2026· Kielce

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.: „Reorganizacja wraz z modernizacją Stacji dializ, Serologii oraz Oddziału: Nefrologii, Otolaryngologii i Okulistyki w Wojewódzkim Szpitalu im. Św. Ojca Pio w Przemyślu” –Etap 3– Okulistyka i Otolaryngologia

14.09.2026· Przemyśl· wartość całego wyniku 7 480 915 zł

Dostawy paliw.

14.09.2026· Przemyśl· wartość całego wyniku 379 822 zł

Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.: Przebudowa oraz modernizacja układu komunikacyjnego wraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Sportowej 6 w Przemyślu”- część 2

10.09.2026· Przemyśl· wartość całego wyniku 4 649 680 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

portal.smartpzp.pl

wszp.pl

Kontakt i komunikacja

https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Plan postępowań 2025

To zamówienie było zapowiedziane w planie zamawiającego

Pozycja 1.3.13 „Świadczenie usług wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej" w planie opublikowanym 19.12.2025 (wersja 21).

Planowany termin: IV kw.
Ogłoszono: 31.12.2025 (IV kw. 2025)
Wartość w planie: –
Wartość szacunkowa: –

Zobacz cały plan postępowań tego zamawiającego

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Zad. 7 - Myjnie endoskopowe produkcji Olympus - 4 poz. asort · PaMed Jakub Pawelec09.03.2028za 18 miesięcy
Zad. 9 – Myjnie produkcji Miele – 2 poz. asort · AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk09.03.2028za 18 miesięcy
Zad. 11 - Przyłóżkowe aparaty RTG produkcji Agfa – 2 poz. asort · AGFA NV09.03.2028za 18 miesięcy
Zad. 12 - Aparat RTG – 1 poz. asort · Medikol Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością30.03.2028za 18 miesięcy
Zad. 14 - Strzykawka automatyczna produkcji Bracco – 1 poz. asort · Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA04.03.2028za 18 miesięcy
Zad. 15 - Strzykawka automatyczna produkcji Angiomat – 1 poz. asort · SK-MED. SYSTEMS SP. Z O.O.30.03.2028za 18 miesięcy
Zad. 16 - Monitor hemodynamiczny produkcji Pulsion Medical – 2 poz. asort · Getinge Polska Sp. z o.o.18.02.2028za 17 miesięcy
Zad. 17 - Urządzenie do rozmrażania osocza Sarsted – 1 poz. asort · PLS SERVICES SPÓŁKA Z O.O.18.02.2028za 17 miesięcy

i 10 kolejnych części

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 23.01.2026, 09:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.

Wojewódzki Szpital im. Św.ojca Pio w Przemyślu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przemyśl.

Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.