ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Utwardzenie dróg płytami na terenie Gminy Kosakowo – 6 części

Zamawiający Gmina Kosakowo (Kosakowo, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Utwardzenie dróg płytami na terenie Gminy Kosakowo – 6 części”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 3 180 537 zł. Złożono 31 ofert.

Zamawiający
Gmina Kosakowo
Data publikacji
opublikowano 30 grudnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
3 180 537 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Zakres robót budowlanych w CZĘŚCI 1 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej nowymi płytami betonowymi typu yomb o wymiarach 75x100x12,5 cm, szerokości 5,0 m. 2. Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje wszystkie prace, czynności…

    Wygrała oferta co najmniej o 45% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta624 185 zł
    Szacunek zamawiającego350 000 zł bez VAT · 430 500 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 624 185 zł do 795 479 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2utwardzenie ul. Dunina w Pogórzu 1. Zakres robót budowalnych w CZĘŚCI 2 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej nowymi płytami betonowymi typu yomb o wymiarach 75x100x12,5 cm, o szerokości 5,0 m. utwardzenie ul. Dunina w…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta321 622 zł
    Szacunek zamawiającego300 000 zł bez VAT · 369 000 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 321 622 zł do 672 194 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3utwardzenie ul. Firleja w Pogórzu 1. Zakres robót budowalnych w CZĘŚCI 3 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej nowymi płytami betonowymi typu yomb Wykonawcy o wymiarach 75x100x12,5 cm, o szerokości od 5,0 m do 6,5 m na…

    Wygrała oferta co najmniej o 72% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta888 110 zł
    Szacunek zamawiającego420 000 zł bez VAT · 516 600 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 888 110 zł do 1 141 990 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4utwardzenie ul. Rodzynkowa w Mostach 1. Zakres robót budowalnych w CZĘŚCI 4 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej o szerokości od 3,5 m do 5,0 m. z płyt betonowymi typu yomb Zamawiającego, składowanych na terenie działki nr…

    Wygrała oferta co najmniej o 92% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta354 145 zł
    Szacunek zamawiającego150 000 zł bez VAT · 184 500 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 354 145 zł do 547 199 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Część 5 – utwardzenie ul. Limonkowej w Dębogórzu 1. Zakres robót budowalnych w CZĘŚCI 5 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej nowymi płytami betonowymi typu yomb Wykonawcy oraz przy użyciu ok. 520 szt. płyt rozbiórkowych…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta460 073 zł
    Szacunek zamawiającego400 000 zł bez VAT · 492 000 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 460 073 zł do 764 290 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Umowa zawarta
    Część 6utwardzenie ul. Mandarynkowa w Dębogórzu. 1. Zakres robót budowalnych w CZĘŚCI 6 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej nowymi płytami betonowymi typu yomb Wykonawcy o wymiarach 75x100x12,5 cm, o szerokości od 5,0 m do 6,5 m…

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta532 401 zł
    Szacunek zamawiającego400 000 zł bez VAT · 492 000 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 532 401 zł do 942 500 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
31 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Oferowany okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 120 przetargów z 2 lat)
Realizacja
40 dni

Przebieg postępowania

  1. 15.10

    Publikacja

  2. 30.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 30.12

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: HYDRO-MAG Sp. z o.o. (części 1, 3); OKRÓJ Zdzisław Okrój (części 2, 6); SKONBud Sp. z o.o. (część 4); KOP-TRANS SPÓŁKA Z O. O. (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00627241 · z 30 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KOSAKOWO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000531708

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Żeromskiego 69

1.5.2Miejscowość

Kosakowo

1.5.3Kod pocztowy

81-198

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.7Numer telefonu

58 6604344

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ZAMOWIENIA@KOSAKOWO.PL

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.gminakosakowo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1190633

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Utwardzenie dróg płytami na terenie Gminy Kosakowo – 6 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-89dab44a-9d16-46cc-a2ee-f2cba9935d0d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00627241

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00044461/23/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Harmonogram budowy i modernizacji dróg gminnych wraz z odwodnieniem dróg (zamówienia udzielane w częściach)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00477507

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.45.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Zakres robót budowlanych w CZĘŚCI 1 obejmuje wykonanie jezdni o nawierzchni utwardzonej nowymi płytami betonowymi typu yomb o wymiarach 75x100x12,5 cm, szerokości 5,0 m.
2. Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje wszystkie prace, czynności i roboty konieczne dla wykonania zadania inwestycyjnego, w tym w szczególności poniżej wymienione elementy:
-odtworzyć istniejące nawierzchnie utwardzone oraz zieleń naruszone w trakcie prowadzenia robót budowlanych, przywracając do właściwego stanu technicznego, nie gorszego niż stan istniejący,
-pochylenie poprzeczne nawierzchni wykonać jako jednostronne wynoszące 2%, pochylenie podłużne dostosować do istniejącego pochylenia terenu oraz istniejących nawierzchni,
-konstrukcja nawierzchni z płyt betonowych: płyta betonowa yomb 75x100 cm - 12,5 cm; podsypka cementowo-piaskowa 1:4 - 3 cm; podbudowa z mieszanki niezwiązanej 0/31,5 z kruszywem C90/3 stabilizowana mechanicznie - 20 cm; pospółka 0/16 - 20 cm; geowłóknina separacyjna,
-celem odwodnienia pasa drogowego, po stronie północnej należy wykonać niecki terenowe o szerokości 2,0 m, głębokości 30 cm i przekroju trójkątnym. Lokalizację niecek terenowych pokazano na planie sytuacyjnym.
-niecki należy wykonać na głębokość 30 cm, lecz wykop musi być ok. 40-50 cm głębszy i wypełniony 2 warstwami filtracyjnymi:
• Warstwa 1: żwir filtracyjny o przykładowej frakcji 7 mm. Warstwa ta powinna mieć grubość ok. 30 cm.
• Warstwa 2: piasek płukany i ziemia w proporcjach 1:4 (jedna porcja ziemi na 4 porcje piasku). Mieszanka ta jest łatwo przepuszczalna dla wody, która szybko przedostaje się do kolejnej warstwy żwiru. Na tej warstwie sadzimy rośliny.
-Dno niecki należy wyłożyć cienką przepuszczalną geowłókniną i wysypać 3 cm warstwę kruszywa – kamień polny o frakcji 8-16 mm.
- Zaprojektowane niecki należy obsadzić następującym materiałem roślinnym (tab. 1):
• Lythrum salicaria ‘Robert’ krwawnica pospolita ‘Robert’.;
• Ligularia przewalskii języczka Przewalskiego;
• Carex muskingumensis turzyca muskegańska;
• Geranium macrorrhizum – bodziszek korzeniasty;
• Bergeniacordifolia – bergeniasecowata;
• Irys leavigata‘Variegata’Irys gładki ‘Variegata’.
-Zamawiający dopuszcza zmianę roślinności po wcześniejszym jej uzgodnieniu.

3. Przedmiotowe prace należy wykonać zgodnie z dokumentacją opracowaną przez biuro projektowe „DROGADO” Tomasz Ślusarz. Zakres robót obejmuje całość prac przewidzianych w ramach dokumentacji projektowej.
4. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie przez wykonawcę wszystkich prac, robót i czynności, które okażą się konieczne dla wykonania zadania określonego powyżej, a także wykonanie dokumentacji odbiorowej i wszelkich dokumentów wymaganych umową.
5. Wykonawca udzieli minimum 36 miesięcznej gwarancji i rękojmi na przedmiot zamówienia, licząc od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego przez Zamawiającego i Wykonawcę
6. Szczegółowy zakres praw i obowiązków Wykonawcy określa dokumentacja projektowa stanowiącą załącznik nr 7/1 (cz. 1),
7. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

350000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

300000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

420000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

150000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

400000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5Wartość części

400000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

624185,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

795479,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

624185,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HYDRO-MAG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892031974

7.3.4Miejscowość

Chmielno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

624185,32 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

321621,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

672194,32 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

321621,89 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OKRÓJ Zdzisław Okrój

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5881545698

7.3.4Miejscowość

Pomieczyno

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

321621,89 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

65 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

888110,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1141989,93 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

888110,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HYDRO-MAG Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5892031974

7.3.3Ulica

ul. Kartuska 46

7.3.4Miejscowość

Chmielno

7.3.5Kod pocztowy

83-333

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

888110,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

354145,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

547198,93 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

354145,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SKONBud Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5882516115

7.3.3Ulica

ul. Jana Karnowskiego 12

7.3.4Miejscowość

Góra

7.3.5Kod pocztowy

84-252

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

354145,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

460072,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

764289,71 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

460072,89 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOP-TRANS SPÓŁKA Z O. O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5882457625

7.3.4Miejscowość

Gościcino

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

460072,89 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

65 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

532401,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

942500,29 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

532401,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OKRÓJ Zdzisław Okrój

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5881545698

7.3.4Miejscowość

Pomieczyno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

532401,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

65 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 670 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 464 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 290 288 zł, mediana 666 876 zł, górny 2 193 186 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 902 898 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kosakowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kosakowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 180 537 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: HYDRO-MAG Sp. z o.o. (Chmielno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP