Zawarcie umowy
WykonawcaWybrano ofertę firmy Usługi Budowlano-Drogowe Robert Darłak z Gnojnica 524 A.
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1,228,978.14 PLN.
UmowaW postępowaniu złożono 12 ofert.
UmowaOdrzucono 6 ofert przed wyborem wykonawcy.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
30 października 2025
Otwórz ogłoszenie →23 grudnia 2025
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Ostrów
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690581956
1.5.1.) Ulica: Ostrów 225
1.5.2.) Miejscowość: Ostrów
1.5.3.) Kod pocztowy: 39-103
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: info@ostrow.gmina.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ostrow.gmina.pl
https://ostrow.ezamawiajacy.pl/pn/ostrow/demand/243994/notice/public/details
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Budowa chodników przy drogach powiatowych w miejscowości Ocieka i Kamionka”.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-94ef6c7d-4d97-4c6e-990a-fab739397d07
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00620278
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027 „Budowa chodników przy drogach powiatowych w miejscowości Ocieka i Kamionka”1 nr FEPK.04.03-IZ.00-0004/24 zwanego dalej „Projektem”, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu nr „FEPK.04 Mobilność i łączność”2 programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00506247
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: B5.271.12.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część nr 1: ‘’Przebudowa drogi powiatowej nr 1328R Ocieka – Kamionka polegająca na budowie chodnika w miejscowości Ocieka w km od 2+230 do km 3+011”.
1. Inwestycja obejmuję budowę chodnika w pasie drogi powiatowej nr 1328R Ocieka - Kamionka,
w miejscowości Ocieka, w województwie podkarpackim, w powiecie ropczycko - sędziszowskim, w gminie Ostrów. Początek budowy chodnika przyjęto w km 2+230 (koniec istniejącego chodnika), koniec zaś w km 3+011.00 (chodnik o długości 781 m). Założeniem budowlanym jest prowadzenie chodnika po lewej stronie jezdni w istniejącym pasie drogi powiatowej. Zaprojektowany chodnik przy jezdni wpisany został w całości w istniejący pas drogowy. Zaprojektowano chodnik o nawierzchni z kostki betonowej o szerokości B=2,00 m.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.) Wartość części: 2012000,00 PLN
Część nr 2: Przebudowa drogi powiatowej nr 1225R Kosowy – Kamionka – Sędziszów Młp. polegająca na budowie chodnika dla pieszych w miejscowości Kamionka w km od 17+276,70 do km 17+961”.
1. Inwestycja obejmuję budowę chodnika w pasie drogi powiatowej nr 1225R Kosowy – Kamionka – Sędziszów Młp., w miejscowości Kamionka, w województwie podkarpackim,
w powiecie ropczycko - sędziszowskim, w gminie Ostrów. Początek budowy chodnika przyjęto
w km 17 + 276,7, koniec zaś w km 17 + 961 (początek istniejącego chodnika) - chodnik
o długości 684,30 m. Założeniem budowlanym jest prowadzenie chodnika po lewej stronie jezdni
w istniejącym pasie drogi powiatowej. Zaprojektowany chodnik wpisany został w całości
w istniejący pas drogowy. Zaprojektowano chodnik przy jezdni z kostki betonowej brukowanej
o podstawowej szerokości 2,0 m – razem z krawężnikiem i obrzeżem. W km 17+320,00 – 17+532,00 oraz 17+597,60 – 17+600,00 szerokość wynosi 2,04 m, natomiast w km 17+532,00 – 17+597,60 ze względu na ograniczenie dostępności pasa drogowego szerokość wynosi 1,69 m.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.) Wartość części: 1748800,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 12
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 12
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1228978,14 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1548210,23 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1228978,14 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Budowlano-Drogowe Robert Darłak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8180001010
7.3.4) Miejscowość: Gnojnica 524 A
7.3.5) Kod pocztowy: 39-105
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-23
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1228978,14 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 270 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 13
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 13
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 9
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 999971,44 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1399353,59 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 999971,44 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Usługowo-Handlowa Grzegorz Ozga
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8181449818
7.3.4) Miejscowość: Glinik 415 A
7.3.5) Kod pocztowy: 39-106
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-23
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 999971,44 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 270 dni
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.