Zgodnie z art. 255 pkt 3 Pzp Zamawiający unieważnia postepowanie w sytuacji, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W postepowaniu złożono trzy oferty. Cena wszystkich ofert przekracza kwotę przeznaczona na sfinansowanie zamówienia, która zamawiający podał przed otwarciem ofert – tj. kwotę 285 360,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Zakup komputerów przenośnych na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego w Sichowie Dużym
Zamawiający Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego (Sichów Duży, Świętokrzyskie) opublikował wynik postępowania „Zakup komputerów przenośnych na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im.…”. Złożono 3 oferty.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 3 ofertytypowo 5,7 w sprzęcie IT i biurowym w świętokrzyskimśrednia z 279 postępowań z 2 lat · konkurencja wysoka: jedna oferta w 19% postępowań
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
2 grudnia 2025
Termin ofert: 12 grudnia 2025, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
5 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
22 grudnia 2025
3 oferty
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 pkt 3 Pzp Zamawiający unieważnia postepowanie w sytuacji, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- Oferty
W postępowaniu złożono 3 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Świętokrzyskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 292375274
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
-
- 1.5.2Miejscowość
Sichów Duży
- 1.5.3Kod pocztowy
28-236
- 1.5.4Województwo
świętokrzyskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
- 1.5.7Numer telefonu
158647322
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sekretariatsichow@gmail.com
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
http://zsckrsichow.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1227724
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup komputerów przenośnych na potrzeby Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego w Sichowie Dużym
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-8950d4ad-a86e-4352-9860-483813bdc21b
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00615791
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-12-22
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
Krajowy Plan Odbudowy (KPO), przedsięwzięcie pn. "Utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności przy Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego w Sichowie Dużym w dziedzinie mechanizacji rolnictwa", numer przedsięwzięcia: KPO/25/BCU/W/0006.
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00569252
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZS CKR-221/11/2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 29 szt. komputerów przenośnych, wg warunków technicznych wskazanych w formularzu asortymentowo-cenowym, stanowiącym załącznik do SWZ.
2. Dostarczony przedmiot zamówienia winien być fabrycznie nowy, kompletny, spełniający wymogi obowiązujących przepisów, wolny od jakichkolwiek wad fizycznych, jak również od jakichkolwiek wad prawnych i roszczeń osób trzecich oraz gotowy do użytkowania zgodnie z przeznaczeniem.
3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia występuje wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia, Zamawiający informuje, iż zapis ten jest jedynie określeniem minimalnych parametrów i stanowi wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać materiały lub urządzenia użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza realizację zamówienia poprzez zastosowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Wykonawca, który oferuje materiały lub urządzenia równoważne zobowiązany jest wykazać w ofercie, że spełniają one wymagania Zamawiającego.
4. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
5. Dot. opisu przedmiotu zamówienia poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu. W przypadku zaoferowania produktów równoważnych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia wykonawca: a) musi wskazać w formularzu asortymentowo-cenowym oferowany przez siebie produkt równoważny, b) zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą stosownych przedmiotowych środków dowodowych (w postaci kart katalogowych z bezpośrednim odniesieniem do rozwiązań alternatywnych), potwierdzających, że oferowane produkty/systemy spełniają kryteria równoważności, określone w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp.
6. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, zarejestrował w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych informacje o swoich beneficjentach rzeczywistych, jeżeli jest do tego zobowiązany na podstawie obowiązujących przepisów. Zamawiający zażąda od takiego wykonawcy, po zawarciu umowy, złożenia stosownego oświadczenia w tym zakresie. W przypadku gdy Wykonawca zobowiązany do zarejestrowania w/w informacji nie dokonał tego obowiązku, Zamawiający wezwie go do jego dopełnienia wyznaczając odpowiedni termin. Brak dokonania rejestracji w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego będzie skutkował naliczeniem kary umownej.
7. Przedmiotowe zamówienie uwzględnia wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych.
8. Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków ze środków Krajowego Planu Odbudowy (KPO), przedsięwzięcie pn. "Utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności przy Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Adolfa Dygasińskiego w Sichowie Dużym w dziedzinie mechanizacji rolnictwa", numer przedsięwzięcia: KPO/25/BCU/W/0006.
9. Wykonawca zobowiązany jest oznaczyć dostarczony sprzęt zgodnie z wymaganiami określonymi w Księdze Identyfikacji Wizualnej KPO.
Wymagania dodatkowe:
10. Zamawiający przekazuje wraz SWZ wszelką dokumentację niezbędną do realizacji zamówienia, w związku z czym nie przewiduje możliwości ani konieczności jej sprawdzenia przez Wykonawcę w siedzibie Zamawiającego.
11. Wymagany okres gwarancji na przedmiot zamówienia min. 36 miesięcy, a max.48 miesięcy. Bieg terminu gwarancji rozpoczyna się od dnia odbioru końcowego, potwierdzonego protokołem odbioru końcowego.- 4.5.3Główny kod CPV
30213100-6 - Komputery przenośne
Zakończenie postępowania
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zgodnie z art. 255 pkt 3 Pzp Zamawiający unieważnia postepowanie w sytuacji, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W postepowaniu złożono trzy oferty. Cena wszystkich ofert przekracza kwotę przeznaczona na sfinansowanie zamówienia, która zamawiający podał przed otwarciem ofert – tj. kwotę 285 360,00 zł brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w związku z czym postepowanie podlega unieważnieniu.
Oferty
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
350900 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
420906 PLN
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 160 tys. zł
Planowane budżety 32 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 30213100) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 70 tys. zł do 470 tys. zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 70 121 zł, mediana 155 671 zł, górny 469 135 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 399 014 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia