Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
2 474 536 zł
Umowa zawarta
22 grudnia 2025
Okres realizacji
8 miesięcy
Oferty w postępowaniu

Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

Zamawiający szacował zamówienie na 2 370 386 zł bez VAT (do 2 915 575 zł z VAT). 6 ofert.

szacunek bez VAT 2 370 386 złz VATwygrała 2 474 536 złnajdroższa 4 109 562 zł
szacunek bez VAT 2 370 386 złz VATwygrała 2 474 536 złnajdroższa 4 109 562 zł

wszystkie od małych i średnich firm · wybrano najtańszą ofertę

Kryteria wyboru
Cena60%Wydłużony okres udzielonej gwarancji jakości40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Utworzenie ogrodu kieszonkowego na terenie Kazimierzy Wielkiej” w ramach projektu pn. Rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury i retencjonowania wody w Kazimierzy Wielkiej.

Zamawiający Gmina Kazimierza Wielka (Kazimierza Wielka, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „«Utworzenie ogrodu kieszonkowego na terenie Kazimierzy Wielkiej» w ramach projektu pn.…”, wybierając ofertę wykonawcy Firma Star Ewa Chmura. Wartość umowy: 2 474 536 zł. Złożono 6 ofert.

Wartość umowy
2 474 536 zł
Liczba ofert
6 oferttypowo 5,7 w robotach budowlanych w świętokrzyskimśrednia z 2 247 postępowań z 2 lat · konkurencja wysoka: jedna oferta w 9% postępowań

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawca

Wybrano ofertę firmy Firma Star Ewa Chmura (Żabno), mała firma.

Wartość

Wartość umowy: 2 474 536 zł (umowę zawarto 22 grudnia 2025 r.).

Oferty

W postępowaniu złożono 6 ofert; ceny wahały się od 2 474 536 zł do 4 109 562 zł, wszystkie od małych i średnich firm.

Termin

Okres realizacji umowy: 8 miesięcy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Świętokrzyskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KAZIMIERZA WIELKA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 291009780

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Tadeusza Kościuszki 12

1.5.2Miejscowość

Kazimierza Wielka

1.5.3Kod pocztowy

28-500

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.7Numer telefonu

41 3521-937

1.5.8Numer faksu

41 3521-956

1.5.9Adres poczty elektronicznej

inwestycje@kazimierzawielka.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kazimierzawielka.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-262f069c-b9e2-4dea-a520-01e9efc72074

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Utworzenie ogrodu kieszonkowego na terenie Kazimierzy Wielkiej” w ramach projektu pn. Rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury i retencjonowania wody w Kazimierzy Wielkiej.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-262f069c-b9e2-4dea-a520-01e9efc72074

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00615523

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00050650/12/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.16 Rozwój zielono - niebieskiej infrastruktury i retencjonowania wody w Kazimierzy Wielkiej - Etap I

Utworzenie ogrodu kieszonkowego na terenie Kazimierzy Wielkiej.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie współfinansowane jest w ramach Umowy o dofinansowanie projektu nr PEPW.02.02_IW.01-00013/2 pn. Rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury i retencjonowania wody w Kazimierzy Wielkiej”, w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027, Priorytet FEPW.02 Energia i klimat, Działanie 2.2. Adaptacja do zmian klimatu.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00520307

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

II.271.17.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

2370386,35 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowalnych mających na celu utworzenie ogrodu kieszonkowego na terenie Kazimierzy Wielkiej w ramach projektu pn. Rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury i retencjonowania wody w Kazimierzy Wielkiej.

1) Zakres prac obejmuje:
 Roboty elektryczne
 Architekturę i konstrukcję ogrodu kieszonkowego
 Roboty budowlane w zakresie ogrodu kieszonkowego, w tym pełny zakres wykonania zieleni miejskiej, elementów towarzyszących oraz funkcjonalnych zwartych w projekcie budowlanym
 Nawadnianie ogrodu kieszonkowego
 Zewnętrzną instalację deszczową
 Zewnętrzną instalację kanalizacyjną
 Zewnętrzną instalację wodociągową
 Zakres dróg i parkingów

Szczegółowy zakres robót do wykonania został określony w załączonym pomocniczym przedmiarze robót, UOPZ oraz dokumentacji projektowej wraz ze STWiORB.

Zamówienie współfinansowane jest w ramach Umowy o dofinansowanie projektu nr PEPW.02.02_IW.01-00013/2 pn. Rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury i retencjonowania wody w Kazimierzy Wielkiej”, w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027, Priorytet FEPW.02 Energia i klimat, Działanie 2.2. Adaptacja do zmian klimatu.
W przypadku rozbieżności w zakresie opisów lub obmiarów ustala się następującą kolejność ważności dokumentów:
a) Odpowiedzi na zapytania i wyjaśnienia
b) Uszczegółowienie opisu przedmiotu zamówienia (dalej: UOPZ)
c) Dokumentacja techniczna
d) STWiORB
e) Przedmiar pomocniczy

2) Przedmiot zamówienia opisano szczegółowo w:
a) dokumentacji projektowej, STWiORB, pomocniczym przedmiarach robót, UOPZ, które stanowią załącznik do SWZ;
b) wzorze umowy – stanowiącym załącznik do SWZ.
3) Jeżeli dokumentacja lub specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Pod pojęciem „minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach technicznych, eksploatacyjnych, użytkowych, jakościowych i funkcjonalnych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Oznacza że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) w sytuacji gdyby w dokumentacji lub STWiORB, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". Na każde żądanie Zamawiającego, w tym przed rozpoczęciem stosowania materiałów i urządzeń przewidzianych do zastosowania przy realizacji niniejszego zamówienia, Wykonawca dostarczy Zamawiającemu dokumenty potwierdzające ich dopuszczenie do obrotu i stosowania w budownictwie. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub urządzenia spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ. Zastosowane materiały i urządzenia winny być dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach

4.5.3Główny kod CPV

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45233123-7 - Roboty budowlane w zakresie dróg podrzędnych

45223300-9 - Roboty budowlane w zakresie parkingów

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 6

Oferty

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2474535,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4109561,87 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2474535,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 7

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Star Ewa Chmura

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

871-108-80-74

7.3.4Miejscowość

Żabno

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.4Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 8

Umowa

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2474535,54 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45112710-5•Roboty w zakresie kształtowania ter…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (81 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 210 tys. zł do 610 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 210 037 zł, mediana 290 707 zł, górny 607 300 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 397 263 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45112.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kazimierza Wielka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kazimierza Wielka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 474 536 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112710-5 (Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Star Ewa Chmura (Żabno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.