- UnieważnionaCzęść 1Dostawa sprzętu informatycznego z oprogramowaniem Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, nieeksploatowany, nieużywany, niemodyfikowany, sprawny technicznie, zapakowany oryginalnie przez producenta, wolny od wad prawnych , kompletny.Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa licencji MAILBOX Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, nieeksploatowany, nieużywany, niemodyfikowany, sprawny technicznie, zapakowany oryginalnie przez producenta, wolny od wad prawnych , kompletny. Przedmiot zamówienia niePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa UPS Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, nieeksploatowany, nieużywany, niemodyfikowany, sprawny technicznie, zapakowany oryginalnie przez producenta, wolny od wad prawnych , kompletny. Przedmiot zamówienia nie może być wycPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach projektu „Poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Rakoniewice”
Zamawiający Gmina Rakoniewice (Rakoniewice, Wielkopolskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa sprzętu informatycznego w ramach projektu Poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie…”. Złożono 3 oferty.
- Wartość wyniku
- W weryfikacjiKwota jest w treści ogłoszenia; pokażemy ją po weryfikacji
- Liczba ofert
- 3 ofertyłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 419 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 419, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,0 ofertyw oprogramowaniu w wielkopolskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowańśrednia z 419 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
14 listopada 2025
Termin ofert: 25 listopada 2025, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
17 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
16 grudnia 2025
1 oferta
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 3 części postępowania. Powód: W prowadzonym postępowaniu, w terminie wyznaczonym na składanie ofert wpłynęła 1 oferta. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowych środków oraz po wezwaniu do ich uzupełnienia nie…. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Rakoniewice
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 631259324
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Osiedle Parkowe 1
- 1.5.2Miejscowość
Rakoniewice
- 1.5.3Kod pocztowy
62-067
- 1.5.4Województwo
wielkopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL417 - Leszczyński
- 1.5.7Numer telefonu
+48 (61) 44 41 009
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sekretariat@rakoniewice.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.rakoniewice.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/rakoniewice
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach projektu „Poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Rakoniewice
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-9e85da52-c824-4429-b725-876450bcec48
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00602974
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-12-16
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00030182/04/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.3 Poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Rakoniewice
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
Rozwój Cyfrowy (FERC), Priorytet II Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, Fundusz Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR)w ramach projektu “Poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Rakoniewice.”
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00533008
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
WZP.271.14.2025.TS
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
283109,12 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa sprzętu informatycznego z oprogramowaniem
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, nieeksploatowany, nieużywany, niemodyfikowany, sprawny technicznie, zapakowany oryginalnie przez producenta, wolny od wad prawnych , kompletny. Przedmiot zamówienia nie może być wycofany z produkcji.
Dostarczony sprzęt musi być wyprodukowany w roku 2025. Zamawiający zastrzega sobie możliwość weryfikacji u producenta sprzętu legalności zainstalowanego oprogramowania oraz żądanych trybów serwisu. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z dostarczeniem, montażem, instalacją sprzętu i oprogramowania do siedziby Zamawiającego.
Zamawiający wymaga, aby dostarczone licencje na oprogramowanie i systemy operacyjne były nowe i nie były nigdy wcześniej aktywowane czy używane na innych urządzeniach oraz aby nie obciążały praw osób trzecich.
Przedmiot zamówienia musi pochodzić z legalnych źródeł dystrybucyjnych w tym z autoryzowanych kanałów sprzedaży na terenie UE.
Oferowane produkty muszą posiadać wsparcie producenta, zgodnie z wymaganiami szczegółowymi określonymi w dokumentach postępowania, w tym w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia,
w zakresie zgłaszania problemów technicznych oraz dostępu do poprawek i uaktualnień systemu.
W okresie wsparcia Zamawiający musi mieć prawo do bezpłatnej aktualizacji do najnowszej wersji produktów, jeżeli zostaną one opublikowane przez producenta dostarczonego sprzętu i oprogramowania.
Przedmiot zamówienia musi zapewniać bezpieczne jego używanie.
W ramach postępowania wymagane jest dostarczenie elementów systemu niezbędnych do zbudowania bezpiecznej infrastruktury dostępowej. Poszczególne elementy systemu muszą zostać dostarczone w postaci komercyjnych platform sprzętowych lub programowych.
Ilekroć w niniejszej treści SWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, jest mowa o znaku towarowym, patencie lub pochodzeniu, źródle lub szczególnym procesie charakteryzującym konkretny produkt przyjmuje się, że wskazaniu takiemu towarzyszy wyraz: „lub równoważne”. Za parametry równoważne Zamawiający uzna ten, który posiada te same lub lepsze od opisanych w SWZ parametry jakościowe, a jego zastosowanie nie wpłynie w negatywny sposób na prawidłowe funkcjonowanie/użycie asortymentu zgodnie z jego przeznaczeniem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oraz nie spowodują poniesienia dodatkowych kosztów z tytułu ich użycia.
Wykonawca jest zobowiązany do dostarczania przedmiotu zamówienia jego wniesienia, montażu, instalacji i uruchomienia oraz przeszkolenia pracowników Zamawiającego zgodnie ze wskazaniem w zamówieniu, do siedziby Zamawiającego- 4.5.3Główny kod CPV
48820000-2 - Serwery
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania
- 4.5.5Wartość części
225545,66 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa licencji MAILBOX
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, nieeksploatowany, nieużywany, niemodyfikowany, sprawny technicznie, zapakowany oryginalnie przez producenta, wolny od wad prawnych , kompletny. Przedmiot zamówienia nie może być wycofany z produkcji.
Dostarczony sprzęt musi być wyprodukowany w roku 2025. Zamawiający zastrzega sobie możliwość weryfikacji u producenta sprzętu legalności zainstalowanego oprogramowania oraz żądanych trybów serwisu. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z dostarczeniem, montażem, instalacją sprzętu i oprogramowania do siedziby Zamawiającego.
Zamawiający wymaga, aby dostarczone licencje na oprogramowanie i systemy operacyjne były nowe i nie były nigdy wcześniej aktywowane czy używane na innych urządzeniach oraz aby nie obciążały praw osób trzecich.
Przedmiot zamówienia musi pochodzić z legalnych źródeł dystrybucyjnych w tym z autoryzowanych kanałów sprzedaży na terenie UE.
Oferowane produkty muszą posiadać wsparcie producenta, zgodnie z wymaganiami szczegółowymi określonymi w dokumentach postępowania, w tym w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia,
w zakresie zgłaszania problemów technicznych oraz dostępu do poprawek i uaktualnień systemu.
W okresie wsparcia Zamawiający musi mieć prawo do bezpłatnej aktualizacji do najnowszej wersji produktów, jeżeli zostaną one opublikowane przez producenta dostarczonego sprzętu i oprogramowania.
Przedmiot zamówienia musi zapewniać bezpieczne jego używanie.
W ramach postępowania wymagane jest dostarczenie elementów systemu niezbędnych do zbudowania bezpiecznej infrastruktury dostępowej. Poszczególne elementy systemu muszą zostać dostarczone w postaci komercyjnych platform sprzętowych lub programowych.
Ilekroć w niniejszej treści SWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, jest mowa o znaku towarowym, patencie lub pochodzeniu, źródle lub szczególnym procesie charakteryzującym konkretny produkt przyjmuje się, że wskazaniu takiemu towarzyszy wyraz: „lub równoważne”. Za parametry równoważne Zamawiający uzna ten, który posiada te same lub lepsze od opisanych w SWZ parametry jakościowe, a jego zastosowanie nie wpłynie w negatywny sposób na prawidłowe funkcjonowanie/użycie asortymentu zgodnie z jego przeznaczeniem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oraz nie spowodują poniesienia dodatkowych kosztów z tytułu ich użycia.
Wykonawca jest zobowiązany do dostarczania przedmiotu zamówienia jego wniesienia, montażu, instalacji i uruchomienia oraz przeszkolenia pracowników Zamawiającego zgodnie ze wskazaniem w zamówieniu, do siedziby Zamawiającego- 4.5.3Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania
- 4.5.5Wartość części
18736,51 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa UPS
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, nieeksploatowany, nieużywany, niemodyfikowany, sprawny technicznie, zapakowany oryginalnie przez producenta, wolny od wad prawnych , kompletny. Przedmiot zamówienia nie może być wycofany z produkcji.
Dostarczony sprzęt musi być wyprodukowany w roku 2025. Zamawiający zastrzega sobie możliwość weryfikacji u producenta sprzętu legalności zainstalowanego oprogramowania oraz żądanych trybów serwisu. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z dostarczeniem, montażem, instalacją sprzętu i oprogramowania do siedziby Zamawiającego.
Zamawiający wymaga, aby dostarczone licencje na oprogramowanie i systemy operacyjne były nowe i nie były nigdy wcześniej aktywowane czy używane na innych urządzeniach oraz aby nie obciążały praw osób trzecich.
Przedmiot zamówienia musi pochodzić z legalnych źródeł dystrybucyjnych w tym z autoryzowanych kanałów sprzedaży na terenie UE.
Oferowane produkty muszą posiadać wsparcie producenta, zgodnie z wymaganiami szczegółowymi określonymi w dokumentach postępowania, w tym w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia,
w zakresie zgłaszania problemów technicznych oraz dostępu do poprawek i uaktualnień systemu.
W okresie wsparcia Zamawiający musi mieć prawo do bezpłatnej aktualizacji do najnowszej wersji produktów, jeżeli zostaną one opublikowane przez producenta dostarczonego sprzętu i oprogramowania.
Przedmiot zamówienia musi zapewniać bezpieczne jego używanie.
W ramach postępowania wymagane jest dostarczenie elementów systemu niezbędnych do zbudowania bezpiecznej infrastruktury dostępowej. Poszczególne elementy systemu muszą zostać dostarczone w postaci komercyjnych platform sprzętowych lub programowych.
Ilekroć w niniejszej treści SWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, jest mowa o znaku towarowym, patencie lub pochodzeniu, źródle lub szczególnym procesie charakteryzującym konkretny produkt przyjmuje się, że wskazaniu takiemu towarzyszy wyraz: „lub równoważne”. Za parametry równoważne Zamawiający uzna ten, który posiada te same lub lepsze od opisanych w SWZ parametry jakościowe, a jego zastosowanie nie wpłynie w negatywny sposób na prawidłowe funkcjonowanie/użycie asortymentu zgodnie z jego przeznaczeniem. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oraz nie spowodują poniesienia dodatkowych kosztów z tytułu ich użycia.
Wykonawca jest zobowiązany do dostarczania przedmiotu zamówienia jego wniesienia, montażu, instalacji i uruchomienia oraz przeszkolenia pracowników Zamawiającego zgodnie ze wskazaniem w zamówieniu, do siedziby Zamawiającego- 4.5.3Główny kod CPV
30237280-5 - Akcesoria zasilające
- 4.5.5Wartość części
38826,95 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W prowadzonym postępowaniu, w terminie wyznaczonym na składanie ofert wpłynęła 1 oferta. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowych środków oraz po wezwaniu do ich uzupełnienia nie uczynił zadość Zamawiającemu, w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym jedyna oferta złożona w tym postępowaniu podlegała odrzuceniu.
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
0 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W prowadzonym postępowaniu, w terminie wyznaczonym na składanie ofert wpłynęła 1 oferta. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowych środków oraz po wezwaniu do ich uzupełnienia nie uczynił zadość Zamawiającemu, w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym jedyna oferta złożona w tym postępowaniu podlegała odrzuceniu.
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
0 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W prowadzonym postępowaniu, w terminie wyznaczonym na składanie ofert wpłynęła 1 oferta. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowych środków oraz po wezwaniu do ich uzupełnienia nie uczynił zadość Zamawiającemu, w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym jedyna oferta złożona w tym postępowaniu podlegała odrzuceniu.
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
0 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
0 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 590 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 270 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 266 624 zł, mediana 590 295 zł, górny 2 346 445 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 079 821 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia