Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części

Łączna wartość umów

317 697 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zestawy komputerowe
SUNTAR Sp. z o.o.· Tarnów→ profil
Wartość umowy
99 604 zł
Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 159 500 zł bez VAT (do 196 185 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 2Oprogramowanie komputerowe
ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA· Kutno→ profil
Wartość umowy
48 241 zł
Wygrała oferta co najmniej o 68% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 23 300 zł bez VAT (do 28 659 zł z VAT). 4 oferty, w tym 3 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 3Laptopy i tablety
ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA· Kutno→ profil
Wartość umowy
63 800 zł
Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 97 500 zł bez VAT (do 119 925 zł z VAT). 7 ofert, w tym 2 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 4Projektor
AZDATA Cezary Leszczyński· Lidzbark→ profil
Wartość umowy
8 300 zł
Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 6 000 zł bez VAT (do 7 380 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 5Drukarki wielofunkcyjne
KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SP. Z O.O.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
12 719 zł
Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 20 000 zł bez VAT (do 24 600 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 6Tablice multimedialne
GRUPA MAC S.A.· Kielce→ profil
Wartość umowy
35 060 zł
Wygrała oferta co najmniej o 55% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 78 500 zł bez VAT (do 96 555 zł z VAT). 6 ofert, w tym 3 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 7Klimatyzacja
Adam Niemyjski A-Serwis· Ciechanowiec→ profil
Wartość umowy
41 600 zł
Wygrała oferta co najmniej o 56% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 94 200 zł bez VAT (do 115 866 zł z VAT). 5 ofert, w tym 4 odrzucone.
Umowa zawarta
Część 8Sprzęt AGD
ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA· Kutno→ profil
Wartość umowy
8 373 zł
Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 9 100 zł bez VAT (do 11 193 zł z VAT). 5 ofert, w tym 3 odrzucone.

Oferty w postępowaniu

38 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu IT i AGD na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie Fryzjerstwo w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE

Zamawiający Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w Ciechanowcu (Ciechanowiec, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu IT i AGD na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie…”, wybierając 6 wykonawców. Łączna wartość umów: 317 697 zł. Złożono 38 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w CiechanowcuCiechanowiec, Podlaskie (powiat Wysokomazowiecki →)opublikowano 16 grudnia 2025

Łączna wartość umów: 317 697 zł
Liczba ofert: 38 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność Policzono na 245 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 245, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026): typowo 3,6 oferty
w sprzęcie IT i biurowym w podlaskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 245 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: SUNTAR Sp. z o.o. (część 1); ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA (części 2, 3, 8); AZDATA Cezary Leszczyński (część 4); KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SP. Z O.O. (część 5) oraz 2 innych.
Wartość: Łączna wartość zawartych umów: 317 697 zł.
Oferty: Łącznie złożono 38 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Sprzęt IT i biurowy
woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego: Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2Nazwa zamawiającego: Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w Ciechanowcu
1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001107094

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica: Szkolna 8
1.5.2Miejscowość: Ciechanowiec
1.5.3Kod pocztowy: 18-230
1.5.4Województwo: podlaskie
1.5.5Kraj: Polska
1.5.6Lokalizacja NUTS 3: PL842 - Łomżyński
1.5.9Adres poczty elektronicznej: zsoiz-ciechanowiec@wp.pl
1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.zsoiz-ciechanowiec.pl
1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1283b6b7-3afd-4909-8664-6df854b6737e
1.7Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Dostawa sprzętu IT i AGD na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie Fryzjerstwo w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE
2.4Identyfikator postępowania: ocds-148610-1283b6b7-3afd-4909-8664-6df854b6737e
2.5Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00602506
2.6Wersja ogłoszenia: 01
2.7Data ogłoszenia: 2025-12-16
2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00565326/05/P
2.10Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.2.3 Zakup i dostawa sprzętu IT na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności
2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12Nazwa projektu lub programu: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania Branżowego Centrum Umiejętności dla branży fryzjersko-kosmetycznej w dziedzinie Fryzjerstwo w Zespole Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w Ciechanowcu
2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00518093

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną: Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

P9/BCU/2025/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Zestawy komputerowe

4.5.3Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

30237410-6 - Myszka komputerowa

30237460-1 - Klawiatury komputerowe

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

159500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Oprogramowanie komputerowe

4.5.3Główny kod CPV

48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5Wartość części

23300 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: Laptopy i tablety

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5Wartość części

97500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: Projektor

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

6000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V: Drukarki wielofunkcyjne

4.5.3Główny kod CPV

30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5Wartość części

20000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI: Tablice multimedialne

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30195000-2 - Tablice

4.5.5Wartość części

78500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII: Klimatyzacja

4.5.3Główny kod CPV

39717200-3 - Urządzenia klimatyzacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45331220-4 - Instalowanie urządzeń klimatyzacyjnych

4.5.5Wartość części

94200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII: Sprzęt AGD

4.5.3Główny kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego

42513000-5 - Urządzenia chłodnicze i mrożące

39711362-4 - Kuchenki mikrofalowe

39711310-5 - Elektryczne zaparzacze do kawy

4.5.5Wartość części

9100 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 87320,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 391370,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 99604,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SUNTAR Sp. z o.o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8731003891
7.3.4Miejscowość: Tarnów
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-04
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 99604,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 48240,60 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 313854,18 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 48240,60 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7752667756
7.3.4Miejscowość: Kutno
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 48240,60 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 7
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 57582,45 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 259794,45 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 63800,10 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7752667756
7.3.4Miejscowość: Kutno
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 63800,10 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8300,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 342142,95 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8300,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AZDATA Cezary Leszczyński
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5711640707
7.3.4Miejscowość: Lidzbark
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 8300,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12719,42 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 269554,50 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12719,42 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5260204908
7.3.4Miejscowość: Warszawa
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 12719,42 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12925,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 234025,95 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35060,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRUPA MAC S.A.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6570082245
7.3.4Miejscowość: Kielce
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-05
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 35060,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14000,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 257286,48 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 41600,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Adam Niemyjski A-Serwis
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7221073768
7.3.4Miejscowość: Ciechanowiec
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 41600,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6590,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 247510,44 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8372,61 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZONEO OLEKSIEWICZ SPÓŁKA KOMANDYTOWO-AKCYJNA
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7752667756
7.3.4Miejscowość: Kutno
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 8372,61 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30213300-8•Komputer biurkowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 130 tys. zł do 2,1 mln zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 126 016 zł, mediana 300 000 zł, górny 2 074 338 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 948 321 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Zakup wraz z dostarczeniem sprzętu komputerowego dla Kancelarii Prezydenta RP.

2.10.2026· Warszawa

Modernizacja i doposażenie pracowni informatycznej w Zespole Jednostek Edukacyjnych Województwa Małopolskiego w Krakowie

2.10.2026· Kraków

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 5/IOB/StudioRInBi z dnia 01.10.2026 - zakup i dostawa 6 komputerów

1.10.2026· Nidzica

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni kosmetyczno-fryzjerskiej na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie Fryzjerstwo w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE

19.05.2026· Ciechanowiec

Dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni kosmetyczno-fryzjerskiej na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie Fryzjerstwo w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE

19.05.2026· Ciechanowiec

Dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni kosmetyczno-fryzjerskiej na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie Fryzjerstwo w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE

19.05.2026· Ciechanowiec

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

zsoiz-ciechanowiec.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w Ciechanowcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ciechanowiec.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 317 697 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 (Komputer biurkowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SUNTAR Sp. z o.o. (Tarnów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty Alert