Kto publikuje ogłoszenie i gdzie realizowane będzie zamówienie?

Gmina Żarnowiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żarnowiec.

Jaka jest wartość szacunkowa zamówienia?

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 149 800 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Jakiej branży dotyczy to ogłoszenie?

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Kto wygrał to postępowanie?

Zamówienie zostało udzielone: AGROMEN sp. z o.o. (Bojanowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Ile ofert złożono w postępowaniu?

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Gdzie znajdę oryginalne ogłoszenie?

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Wynik postępowania: Doposażanie baz magazynowych poprzez zakup sprzętów niezbędnych do realizacji zadań w sytuacjach… | Żarnowiec, Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Ogłoszenie

Treść ogłoszenia

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.

1ZamawiającySekcja 1

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Żarnowiec

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276258902

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Krakowska 34

1.5.2.) Miejscowość: Żarnowiec

1.5.3.) Kod pocztowy: 42-439

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22B - Sosnowiecki

1.5.7.) Numer telefonu: 326449320

1.5.8.) Numer faksu: 326449256

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ug@zarnowiec.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.ugzarnowiec.madkom.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-22fef0a0-c14a-4087-84e0-a7bb0cab2adf

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Doposażanie baz magazynowych poprzez zakup sprzętów niezbędnych do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych i podczas występowania gwałtownych zjawisk atmosferycznych – 7 części

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-22fef0a0-c14a-4087-84e0-a7bb0cab2adf

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00601787

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-16

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00026701/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.2 Doposażanie baz magazynowych poprzez zakup sprzętów niezbędnych do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych i podczas występowania gwałtownych zjawisk atmosferycznych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

4.1.) Numer referencyjny: RO.555.1.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31121000-0 - Zestawy prądnicowe

4.5.5.) Wartość części: 105697,06 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Łopaty w ilości 50 szt.

Minimalne wymagania:
• Długość całkowita: min. 123 cm;
• Szerokość ostrza: min. 23 cm;
• Trzonek metalowy lub drewniany o odpowiedniej wytrzymałości;
• Głowica: stalowa lub wykonana z równoważnego materiału odpornego na uderzenia;
• Uchwyt: profilowany, antypoślizgowy lub równoważny, zapewniający ergonomię
i bezpieczne użytkowanie;
• Przeznaczenie : do pracy z piaskiem, drobnym gruzem oraz w warunkach wilgotnych.
2.
Worki na piasek w ilości 10 000 szt.

Minimalne wymagania:
• Materiał: polipropylen (PP) lub równoważny materiał syntetyczny, zapewniający odpowiednią wytrzymałość i trwałość;
• Wymiary: min. 50cm x 80 cm +/- 5 cm;
• Gramatura: min. 55g/m2;
• Ładowność: 25-30 kg;
• Preferowany kolor: biały;
• Worki muszą posiadać zaciąg;
• Przeznaczenie: Worki będą wykorzystywane w sytuacjach zagrożenia powodziowego i podczas akcji ratowniczych.
Oferowane w ramach niniejszego zamówienia towary powinny być:
• kompletne, fabrycznie nowe, wolne od wad materiałowych i prawnych,
• pochodzić z seryjnej produkcji; nie dopuszcza się towarów prototypowych,
• posiadać gwarancję producenta na okres co najmniej 12 miesięcy
• posiadać wymagane przepisami prawa certyfikaty i aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania w UE, posiadać deklarację zgodności, certyfikaty
i oznakowania CE
• dostarczone w opakowaniach (pojemnikach, obudowach) stosowanych typowo dla danego produktu przez producenta, zaopatrzone w etykiety identyfikujące dany produkt.
4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 18930000-7 - Worki i torby

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

44511110-9 - Szpadle

4.5.5.) Wartość części: 9752,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 45261420-4 - Uszczelnianie dachu

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45261410-1 - Izolowanie dachu

39512200-6 - Pokrycia

4.5.5.) Wartość części: 24390,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Śpiwór w ilości 30 szt.

Minimalne wymagania:
• Typ - kołdra lub koperta
• Wypełnienie – Ocieplina silikonowa o gramaturze min. 350 g/ m2;
• Tkanina zewnętrzna – Poliester – tkanina wodoodporna lub o podwyższonej odporności na wilgoć;
• Tkanina wewnętrzna - materiał bawełna, poliester lub typu polycotton (mieszanka bawełny i poliestru) lub inny równoważny, miękki i przyjemny w dotyku;
• Wymiar po złożeniu min. 70x185cm;
• Waga całkowita – max. 2,3 kg;
• Spakowany w przenośną torbę/ worek kompresyjny;
• Śpiwory muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad, gotowe do użytku;
• Materiały użyte do produkcji powinny być nietoksyczne, bezpieczne dla skóry, pozbawione zapachu;
• Możliwość prania mechanicznego w temperaturze min. 30 stopni C.
2.
Łóżko polowe w ilości 30 szt.
Minimalne wymagania:
• Wymiary całkowite (dł. x szer. x wys.) – min. 200 x 65 x 32 cm;
• Wymiary użytkowe (dł. x szer. x wys.) – min. 196 x 66 x 35 cm;
• Wymiary po złożeniu (dł. x szer. x wys.) – max. 91 x 80 x 28 cm;
• Waga – max. 12,5 kg;
• Maksymalne obciążenie – 150 kg;
• Stelaż łóżka – Wykonany z rur stalowych o średnicy min. ⌀ 22 mm i grubości ścianki min. 1,5 mm, zabezpieczony antykorozyjnie poprzez malowanie proszkowe lakierem poliestrowym;
• Regulacja zagłówka – 5-stopniowa regulacja:
• Materac:
- Zewnętrzna tkanina: poliester 600D;
- Wypełnienie: niepalna pianka poliuretanowa o grubości min. 20 mm i gęstości min. T25;
- Mocowanie: materac naszyty na pasy z wytrzymałej tkaniny polipropylenowej;
- Pasy zakończone stalowymi, ocynkowanymi oczkami;
• System mocowania materaca – Linka elastyczna o średnicy min. ⌀ 8 mm, zakończenia cięte termicznie, możliwość regulacji naciągu dla zmiany twardości materaca;
• Pokrowiec transportowy – w zestawie - wykonany z materiału polipropylenowego, umożliwiający wygodne przechowywanie i transport łóżka.
• Łóżka muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad, gotowe do użytku po rozpakowaniu;
• Dopuszcza się oferowanie rozwiązań równoważnych, pod warunkiem że spełniają one wszystkie wymagania funkcjonalne, techniczne i jakościowe określone w niniejszej specyfikacji.
Oferowane w ramach niniejszego zamówienia towary powinny być:
• kompletne, fabrycznie nowe, wolne od wad materiałowych i prawnych,
• pochodzić z seryjnej produkcji; nie dopuszcza się towarów prototypowych,
• posiadać gwarancję producenta na okres co najmniej 12 miesięcy
• posiadać wymagane przepisami prawa certyfikaty i aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania w UE, posiadać deklarację zgodności, certyfikaty
i oznakowania CE
• dostarczone w opakowaniach (pojemnikach, obudowach) stosowanych typowo dla danego produktu przez producenta, zaopatrzone w etykiety identyfikujące dany produkt.
4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 39522520-8 - Łóżka polowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39522540-4 - Śpiwory

4.5.5.) Wartość części: 25122,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 34223300-9 - Przyczepy

4.5.5.) Wartość części: 75240,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5.) Wartość części: 21138,22 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Wodery 12 szt. (12 par)

Minimalne wymagania:
• Podeszwa antypoślizgowa z głębokim bieżnikiem;
• Regulowane szelki z elastycznego materiału;
• Materiał powlekany, np. poliester z PVC lub równoważny;
• Gramatura min. 600g/m2 (lub równoważna zapewniająca odporność na uszkodzenia mechaniczne)
• Odporność na zginanie w niskich temperaturach do -50 stopni C.
• Rozmiary: 42-46 (ilość poszczególnych rozmiarów do ustalenia z Zamawiającym)
• Zgodność z normami EN 13688, EN 343 (lub równoważny).
Przykładowe normy równoważne:
• EN 14126 (odzież ochronna przed czynnikami biologicznymi) – równoważne: ISO 16604, ISO 22610, ASTM F1671, PN-EN ISO 14126.
• EN 343 (odzież ochronna przed deszczem i warunkami atmosferycznymi) – równoważne: ISO 16602 (odzież ochronna ogólna, odporna na płyny), PN-EN 343, ASTM F2732 (USA).
• EN 13688 (ogólne wymagania dla odzieży ochronnej) – równoważne: ISO 13688, PN-EN ISO 13688.
• PN– EN 15090:2012 F2, HI3, CI, SRC (obuwie strażackie ochronne) – równoważne: EN ISO 20345 (ochrona palców, odporność na przebicie), ISO 20349 (odporność termiczna), ASTM F2413 (USA – wymagania ochronne dla obuwia).
• PN– EN 50321:2002 Klasa 0 (obuwie dielektryczne) – równoważne: EN IEC 50321-1:2018 (nowsze wydanie normy europejskiej), ASTM F1117 (USA – footweardielectric standard), CSA Z195 (Kanada – obuwie ochronne z właściwościami dielektrycznymi)
2.
Płaszcze przeciwdeszczowe – 12 szt.

Minimalne wymagania:
• Materiał na podkładzie poliestrowym, jednostronnie powlekany PCV lub równoważny;
• Wymiary: długość min. 118 cm;
• Zapinany/a na napy z obszernym kapturem i otworami z patkami na ręce;
• Chroni nogi użytkownika przed wodą;
• Odporność na rozdzielanie i wodoszczelność szwów;
• Odporność na zginanie w niskich temperaturach do -50 stopni C;
• Wodoodporność: min. 15 000 mm/m2;
• Gramatura min. 330 g/m2;
• Zgodność z normami EN 13688, EN 343 (lub równoważny);
• Zapewnia ochronę przed wiatrem i deszczem.

Oferowane w ramach niniejszego zamówienia towary powinny być:
• kompletne, fabrycznie nowe, wolne od wad materiałowych i prawnych,
• pochodzić z seryjnej produkcji; nie dopuszcza się towarów prototypowych,
• posiadać gwarancję producenta na okres co najmniej 12 miesięcy;
• posiadać wymagane przepisami prawa certyfikaty i aprobaty dopuszczające do sprzedaży i użytkowania w UE, posiadać deklarację zgodności, certyfikaty
i oznakowania CE
• dostarczone w opakowaniach (pojemnikach, obudowach) stosowanych typowo dla danego produktu przez producenta, zaopatrzone w etykiety identyfikujące dany produkt.
4.
Tam, gdzie w SWZ lub innych dokumentach zamówienia został wskazany znak towarowy (marka), patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego Wykonawcę lub nastąpiło wskazanie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy dopuszcza złożenie oferty równoważnej lub zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy zaoferowanie rozwiązań „równoważnych” w stosunku do wskazanych w Opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ w tym PFU.
5.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego (w zakresie norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp) musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
6.
W przypadku zastosowania materiałów lub wyrobów równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
W przypadku wymagania etykiet lub certyfikatów, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety oraz certyfikaty wydane przez równoważne jednostki oceniające zgodność.
7.
Z uwagi na charakter zamówienia, który dotyczy dostaw sprzętu technicznego, maszyn, środków ochrony przeciwdeszczowej oraz wyposażenia technicznego – wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz dostępności dla wszystkich użytkowników nie mają zastosowania.
Zamówienie nie obejmuje produktów, usług ani rozwiązań przeznaczonych do bezpośredniego użytkowania przez osoby z niepełnosprawnościami, a także nie dotyczy infrastruktury budowlanej, cyfrowej ani transportowej, wobec których miałyby zastosowanie przepisy o uniwersalnym projektowaniu lub wymagania wynikające z ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami.
8.
Niniejsze zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026
9.
Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość ( dla każdej z części odrębnie) unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane

4.5.3.) Główny kod CPV: 18221300-7 - Płaszcze przeciwdeszczowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca

4.5.5.) Wartość części: 4225,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

1.
Garden Piotr Pilarski Wójtówka 17a, 57-540 Lądek Zdrój
kwota brutto 149.800,00 gwarancja 24 miesiące z limitem 2000 mth
2.
KRAFTWELE GROUP SP. Z O.O. JASNA 42, 57-200 ZĄBKOWICE ŚLĄSKIE
kwota brutto 167.120,00 gwarancja 48 miesięcy z limitem 400
0 mth
3.
ProEquip Monika Czyżewska Karmelkowa 33-35 paw. 4 52-437 Wrocław kwota brutto 145.140,00, gwarancja 36 miesięcy z limitem 3000 mth
Oferta wykonawcy odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp
oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 6 zgodnie, z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona po terminie składania ofert.

W dniu 13.11.2025r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, tj. KRAFTWELE GROUP SP. Z O.O. JASNA 42, 57-200 ZĄBKOWICE ŚLĄSKIE.
Wykonawca KRAFTWELE GROUP SP. Z O.O poinformował iż odstępuje od zawarcia umowy.
W związku z powyższym Zamawiający w dniu 18.11.2025r. dokonał ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty ponieważ wykonawca, którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Dlatego zamawiający dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców i wybrał ofertę złożoną przez Garden Piotr Pilarski Wójtówka 17a, 57-540 Lądek Zdrój .
Wykonawca poinformował Zamawiającego iż odstępuje od zawarcia umowy.
W zaistniałej sytuacji brak jest ofert pozostałych wykonawców, zatem zamawiający nie ma możliwości dokonania ich badania i oceny. Biorąc powyższe pod uwagę, postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 7 p.z.p.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 149800,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 167120,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7753,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16605,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7753,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AGROMEN sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6991970167

7.3.3) Ulica: ul. 17 Stycznia 38A

7.3.4) Miejscowość: Bojanowo

7.3.5) Kod pocztowy: 63-940

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7753,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 3

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 23247,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50781,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 23247,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AGROMEN SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6991970167

7.3.3) Ulica: 17 Stycznia 38A

7.3.4) Miejscowość: Bojanowo

7.3.5) Kod pocztowy: 63-940

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 23247,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 4

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 29.10.2025r., do godz. 09:00 nie złożono żadnej oferty w powyższym postępowaniu, w związku z czym postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.”

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 5

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 76875,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 85485,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 85485,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DEALER SPRZĘTU KOMUNALNO ROLNICZEGO SP. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8322075746

7.3.3) Ulica: 18 STYCZNIA 168

7.3.4) Miejscowość: WIELUŃ

7.3.5) Kod pocztowy: 98-300

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 85485,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 6

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawą do unieważnienia postępowania jest art. 255 ust. 3 ustawy Pzp zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaka Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty"
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty od Wykonawców:
P.U.H.KING STEN TRANS Piotr Stępień na kwotę 51.900,00 zł brutto
Link Energy sp. z o.o. na kwotę 93480,00 zł brutto
Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 26.000,00 zł brutto

Oferta Wykonawcy z najniższą ceną P.U.H.KING STEN TRANS Piotr Stępień przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty z najniższą ceną.
Mając na uwadze powyższe, należy uznać iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt,. 3 ustawy Pzp.

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51900,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 93480,00 PLN

Część 7

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5761,08 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.P.U.H. Supron1 Spółka Jawna Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6370102888

7.3.3) Ulica: Kluczewska 3

7.3.4) Miejscowość: Olkusz

7.3.5) Kod pocztowy: 32-300

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-29

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31122000-7•Jednostki prądotwórcze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

177 960 zł

Próbka: 1992 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

99 984 zł – 299 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

199 016 zł

Źródło próbki

CPV 31122000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

99 984 zł

Mediana

177 960 zł

Górny kwartyl

299 000 zł

Ten przetarg (149 800 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -16% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.