Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
219 918 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1W części 1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa aparatu tarciowego
    115 368 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2W części 2 1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa zestawu do radiowego sterowania wybuchami wraz ze świadczeniem usługi serwisowej i wsparcia technicznego oraz szkolenia operatorów
    104 550 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3W części 3 Przedmiotem zamówienia jest: - dostawa wraz z montażem komory solnej z wyposażeniem oraz szkoleniem z obsługi i wykonywania badań korozyjnych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy20%Gwarancja20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

ZAKUP WRAZ Z DOSTAWĄ APARATURY BADAWCZEJ DLA WOJSKOWEGO INSTYTUTU TECHNIKI INŻYNIERYJNEJ IM. PROF. JÓZEFA KOSACKIEGO

Zawarcie umowy

Łączna wartość umów
219 918 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~1,7 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: FORCEPOL Sp. z o.o. (część 1); TRANSACTOR SECURITY Sp. z o.o. (część 2).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 219 917,85 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej im. profesora Józefa Kosackiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930064508

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Obornicka

1.5.2.)Miejscowość

Wrocław

1.5.3.)Kod pocztowy

50-961

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

witi@witi.wroc.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.witi.wroc.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://witiwroc.ezamawiajacy.pl/pn/WITIWROC/demand/notice/publicpzp/current/list?USER_MENU_HOVER=publicpzpCurrentNoticePublicList

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

ZAKUP WRAZ Z DOSTAWĄ APARATURY BADAWCZEJ DLA WOJSKOWEGO INSTYTUTU TECHNIKI INŻYNIERYJNEJ IM. PROF. JÓZEFA KOSACKIEGO

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5f19b16e-6071-40c9-a742-8cb8b99ec515

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00591513

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00033240/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup aparatury badawczej - Maszyna wytrzymałościowa

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00511433

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

12/WITI/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

282800,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

W części 1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa aparatu tarciowego

4.5.3.)Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38296000-6 - Przyrządy badawcze

38540000-2 - Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

120000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

W części 2 1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa zestawu do radiowego sterowania wybuchami wraz ze świadczeniem usługi serwisowej i wsparcia technicznego oraz szkolenia operatorów

4.5.3.)Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38296000-6 - Przyrządy badawcze

38540000-2 - Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

85000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

W części 3 Przedmiotem zamówienia jest: - dostawa wraz z montażem komory solnej z wyposażeniem oraz szkoleniem z obsługi i wykonywania badań korozyjnych

4.5.3.)Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38296000-6 - Przyrządy badawcze

38540000-2 - Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

77800,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

115367,85 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115367,85 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

115367,85 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FORCEPOL Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5242784723

7.3.3)Ulica

ul. Modlińska 190

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

03-119

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

115367,85 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

104550,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104550,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

104550,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TRANSACTOR SECURITY Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252578304

7.3.3)Ulica

ul. Trakt Lubelski 257A

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

04-667

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

104550,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z póź. zm.) – w prowadzonym postępowaniu w części 3, nie złożono żadnej oferty.Uzasadnienie faktyczne:
Z uwagi na fakt, że w danej części nie złożono żadnej oferty, zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38500000-0Aparatura kontrolna i badawcza
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
251 045 zł
Próbka: 808 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
100 599 zł597 547 zł
Rozstęp międzykwartylowy
496 948 zł
Źródło próbki
CPV 38500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
100 599 zł
Mediana
251 045 zł
Górny kwartyl
597 547 zł
Ten przetarg (219 918 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -12% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej im. profesora Józefa Kosackiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 219 918 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38500000-0 (Aparatura kontrolna i badawcza). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FORCEPOL Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.