- Umowa zawartaCzęść 2• Świadczenie usługi obsługi portierni w budynku Sądu Rejonowego w Łęczycy, ul. Marii Konopnickiej 16, polegającej na obsłudze szatni. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla 2 CZĘŚCI, znajduje się w Załączniku 1.2. do SWZWartość umowy87 615 zł
Wybrana oferta o 5% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3• Świadczenie usługi obsługi portierni w budynku Sądu Rejonowego w Łowiczu, ul. Kaliska 1/3, polegającej na obsłudze szatni. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla 3 CZĘŚCI, znajduje się w Załączniku 1.3. do SWZWartość umowy87 822 zł
Wybrana oferta o 5% niższa od wartości szacunkowej netto
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Obsługa portierni w budynku „A” i "B" Sądu Okręgowego w Łodzi oraz w Sądzie Rejonowym w Łęczycy i Łowiczu
Zamawiający Sąd Okręgowy w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Obsługa portierni w budynku «A» i "B" Sądu Okręgowego w Łodzi oraz w Sądzie Rejonowym w…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 459 833 zł. Złożono 15 ofert.
- Łączna wartość umów
- 459 833 zł
- Liczba ofert
- 15 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 119 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 119, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,0 ofertyw innych usługach w łódzkimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 61% postępowańśrednia z 119 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
6 października 2025
Termin ofert: 14 października 2025, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 grudnia 2025
6 ofert2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Maxus Sp. z o.o. (części 1, 2); Agencja Ochrony Scorpio Marek Orlicki (część 3).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 459 833 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Inne usługi
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Sąd Okręgowy w Łodzi |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7251042790 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Dąbrowskiego 5 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Łódź |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 90-921 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL711 - Miasto Łódź |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@lodz.so.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.lodz.so.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7755cf2c-89bb-4d9a-bb25-a94e8873510c |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Obsługa portierni w budynku „A” i "B" Sądu Okręgowego w Łodzi oraz w Sądzie Rejonowym w Łęczycy i Łowiczu |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-7755cf2c-89bb-4d9a-bb25-a94e8873510c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00588625 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00138890/08/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Obsługa portierni w budynku „A” i "B" Sądu Okręgowego w Łodzi oraz w Sądzie Rejonowym w Łęczycy i Łowiczu |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00458730 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.XXVII.261.15.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Świadczenie usługi obsługi portierni w budynku Sądu Okręgowego w Łodzi przy pl. Dąbrowskiego 5, polegającej na obsłudze szatni oraz wydawaniu i przechowywaniu kluczy; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98341120-2 - Usługi portierskie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 328396,18 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Świadczenie usługi obsługi portierni w budynku Sądu Rejonowego w Łęczycy, ul. Marii Konopnickiej 16, polegającej na obsłudze szatni. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98341120-2 - Usługi portierskie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 92400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Świadczenie usługi obsługi portierni w budynku Sądu Rejonowego w Łowiczu, ul. Kaliska 1/3, polegającej na obsłudze szatni. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 98341120-2 - Usługi portierskie |
| 4.5.5.) | Wartość części | 92400 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 284395,68 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 414753,04 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 284395,68 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Maxus Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MM Service Security Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7292701893 |
| 7.3.3) | Ulica | 3-go Maja 64/66N |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łódź |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 93-408 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 284395,68 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 87615,36 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 115132,92 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 87615,36 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Maxus Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MM Service Security Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7292701893 |
| 7.3.3) | Ulica | 3-go Maja 64/66N |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łódź |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 93-408 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 87615,36 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 87822,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 115132,92 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 87822,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Agencja Ochrony Scorpio Marek Orlicki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8341004003 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-08 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 87822,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Za mało ogłoszeń z budżetem (mniej niż 20 w 12 miesięcy), żeby pokazać typowy budżet dla tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia