- Umowa zawartaCzęść 1Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy28 979 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy12 474 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 5Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy8942 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy16 491 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy1577 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy4199 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 10Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 12Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy518 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy389 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy5962 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy10 411 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 16Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 17Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 18Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy1188 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy23 124 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 20Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 21Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 22Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy12 300 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 23Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 24Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 25Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy2700 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 26Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy967 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 27Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy2614 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 28Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy475 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 29Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy421 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy97 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 31Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznegoWartość umowy3034 zł1 oferta
TP.U.NT.07.25_Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego
Zamawiający Szpital Wojewódzki w Opolu Sp. z o.o. (Opole, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „TP.U.NT.07.25_Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 136 861 zł. Złożono 27 ofert.
- Łączna wartość umów
- 136 861 zł
- Liczba ofert
- 27 ofertłącznie, 31 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 108 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=108, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~1,9 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
21 października 2025
Termin ofert: 31 października 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 grudnia 2025
1 oferta12 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 31 części: w 20 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (części 1, 31); Baxter Polska Sp. z o.o. (część 2); Profimedical Sp. z o.o. Sp. k. (część 5); Konkret Sp. z o.o. SP. K. (część 6) oraz 9 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 136 860,84 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 27 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi naprawcze i konserwacyjne (CPV 50)
- woj. Opolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 531418151 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Augustyna Kośnego 53 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Opole |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 45-372 |
| 1.5.4.) | Województwo | opolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL524 - Opolski |
| 1.5.8.) | Numer faksu | przetargidlg@szpital.opole.pl |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargidlg@szpital.opole.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.szpital.opole.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpital-opole.logintrade.net/zapytania_email,213084,3a84f56505fcabc0c9974da2644d272f.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | TP.U.NT.07.25_Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-990eb81e-103c-44a3-8377-cb1a6571112e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00586697 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00115124/13/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.7 Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00486402 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | TP.U.NT.07.25 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 147719,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31492,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9720,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2376,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20088,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7128,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25164,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4320,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1620,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3888,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 345,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 972,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 648,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 432,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3780,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7560,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1166,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 183,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1512,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2160,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1230,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9225,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1620,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2700,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3240,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 918,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1512,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 226,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 378,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 75,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych sprzętu medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3240,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 28978,56 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 28978,56 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 28978,56 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Aesculap Chifa Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7880008829 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Tomyśl |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 28978,56 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12474,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12960,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12474,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Baxter Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 827 1818 828 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-08 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12474,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wa |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 4 ze względu na to, że wszystkie oferty złożone przez Wykonawców w przedmiotowym postępowaniu podlegają odrzuceniu. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8942,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10152,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8942,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Profimedical Sp. z o.o. Sp. k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9542675087 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mysłowice |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8942,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16490,52 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16490,52 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16490,52 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Konkret Sp. z o.o. SP. K. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 8751524191 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Chełmno |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16490,52 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1576,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1576,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1576,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7792281537 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Komorniki |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1576,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wartość zamówienia. I tak: |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4199,04 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4911,84 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4199,04 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | EndoTrade Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5223110113 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4199,04 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | 1) Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 10, 23, 24 ze względu na to, że nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wartość zamówienia. I tak: |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 518,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 518,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 518,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9910509403 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 518,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 388,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 388,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 388,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9910509403 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 388,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5961,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5961,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5961,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Fresenius Medical Care Polska S.A |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7831480785 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5961,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10411,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10411,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10411,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Fresenius Medical Care Polska S.A |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7831480785 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10411,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wartość zamówienia. I tak: |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wartość zamówienia. I tak: |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1188,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1188,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1188,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Paweł Grabowski Naprawa Sprzętu Medycznego Zakład Usługowo-Handlowy Technimed |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7543348308 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1188,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 23124,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 23370,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23124,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Media-MED. Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9452062062 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 23124,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wartość zamówienia. I tak: |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie Zadań nr 3, 8, 11, 16, 17, 20, 21 ze względu na to, że ceny najkorzystniejszych ofert przekraczają planowaną wartość zamówienia. I tak: |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Canaberra Packard Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5210330611 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | 1) Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 10, 23, 24 ze względu na to, że nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | 1) Szpital Wojewódzki w Opolu sp. z o. o. na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy z dnia ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 10, 23, 24 ze względu na to, że nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2700,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9536,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2700,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Paweł Grabowski Naprawa Sprzętu Medycznego Zakład Usługowo-Handlowy Technimed |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7543348308 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2700,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 966,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2109,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 966,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Waledmar Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7541487218 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 966,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2613,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2613,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2613,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | – Paweł Grabowski Naprawa Sprzętu Medycznego Zakład Usługowo-Handlowy Technimed |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7543348308 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2613,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 475,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 475,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 475,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | – Paweł Grabowski Naprawa Sprzętu Medycznego Zakład Usługowo-Handlowy Technimed |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7543348308 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 475,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 421,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 421,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 421,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9910509403 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 421,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 97,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 97,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 97,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Szymon Żuk Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 9910509403 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 97,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3033,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3033,72 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3033,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Aesculap Chifa Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7880008829 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Tomyśl |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-05 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3033,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.