Wynik częściowy: umowy w 36 z 39 części, 3 unieważniono39 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa· Oława
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Meditech X-Ray· Komorniki
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Endoelektronik Sp. z o.o. Sp.k.· Brwinów
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Niemce
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa· Oława
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Niemce
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Niemce
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Meditech X-Ray· Komorniki
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa· Oława
  11. Unieważniona
    Część 11
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    ZARYS International sp. z o.o.· Zabrze
  13. Unieważniona
    Część 13
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O.· Warszawa
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Varimed Sp. z o.o.· Wrocław
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    ZARYS International sp. z o.o.· Zabrze
  17. Unieważniona
    Część 17
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    BOWA International Sp. z o.o. Sp. k.· Suchy Las
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    Varimed Sp. z o.o.· Wrocław
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    SUN-MED S.C.· Łódź
  21. Umowa zawarta
    Część 21
    Hammermed Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A.· Łódź
  22. Umowa zawarta
    Część 22
    OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
  23. Umowa zawarta
    Część 23
    OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
  24. Umowa zawarta
    Część 24
    OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
  25. Umowa zawarta
    Część 25
    SUN-MED S.C.· Łódź
  26. Umowa zawarta
    Część 26
    Sonologistic· Zamość
  27. Umowa zawarta
    Część 27
    COMPLIMED Sp. z o.o.· Psary
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa· Oława
  29. Umowa zawarta
    Część 29
    OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    KD MEDICAL POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Czechowice-Dziedzice
  31. Umowa zawarta
    Część 31
    Erbe Polska Sp. z o.o· Warszawa
  32. Umowa zawarta
    Część 32
    ZARYS International sp. z o.o.· Zabrze
  33. Umowa zawarta
    Część 33
    Sonologistic· Zamość
  34. Umowa zawarta
    Część 34
    Meditech X-Ray· Komorniki
  35. Umowa zawarta
    Część 35
    CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Niemce
  36. Umowa zawarta
    Część 36
    Hammermed Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A.· Łódź
  37. Umowa zawarta
    Część 37
    Meditech X-Ray· Komorniki
  38. Umowa zawarta
    Część 38
    dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o.· Białystok
  39. Umowa zawarta
    Część 39
    Varimed Sp. z o.o.· Wrocław
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

PNE.D.NP.30.26

Zamawiający Szpital Wojewódzki w Opolu Sp. z o. o. (Opole, Opolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „PNE.D.NP.30.26”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono.

Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Opolu Sp. z o. o.Opole, Opolskieopublikowano 27 sierpnia 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 803 670 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

PNE.D.NP.30.26

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

149 484 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray, Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

640 PLN

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Endoelektronik Sp. z o.o. Sp.k., Brwinów (NIP: 5342536491)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

14 000 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Niemce (NIP: 5391503758)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

44 040 PLN

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

9 440 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Niemce (NIP: 5391503758)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

5 000 PLN

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

5 425 PLN

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Niemce (NIP: 5391503758)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

160 200 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray, Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

0 PLN

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

14 170 PLN

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

ZARYS International sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

5 235 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

BOSTON SCIENTIFIC POLSKA SPÓŁKA Z O.O., Warszawa (NIP: 5262110301)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

164 400 PLN

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Varimed Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8990202964)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

1 150 PLN

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

ZARYS International sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

8 500 PLN

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

BOWA International Sp. z o.o. Sp. k., Suchy Las (NIP: 7773104679)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

266 565 PLN

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Varimed Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8990202964)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

8 500 PLN

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

SUN-MED S.C., Łódź (NIP: 7262653907)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

425 000 PLN

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Hammermed Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A., Łódź (NIP: 7282800837)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

207 000 PLN

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

72 000 PLN

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

156 560 PLN

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

59 000 PLN

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

SUN-MED S.C., Łódź (NIP: 7262653907)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

67 500 PLN

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Sonologistic, Zamość (NIP: 9222856433)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

75 550 PLN

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

COMPLIMED Sp. z o.o., Psary (NIP: 8952266028)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

36 400 PLN

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

1 540 PLN

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

OLYMPUS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

207 910 PLN

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

KD MEDICAL POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Czechowice-Dziedzice (NIP: 7010272502)

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

29 700 PLN

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca

Erbe Polska Sp. z o.o, Warszawa (NIP: 5210085040)

Część LOT-0031 – Wartość wybranej oferty

66 476 PLN

Część LOT-0031 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

ZARYS International sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

15 040 PLN

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-10Z

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Sonologistic, Zamość (NIP: 9222856433)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

47 388 PLN

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray, Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

28 920 PLN

Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

CAMEDICA PAWEŁ HARASIMIUK SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Niemce (NIP: 5391503758)

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

2 720 PLN

Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

Hammermed Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A., Łódź (NIP: 7282800837)

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

35 000 PLN

Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray, Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty

10 560 PLN

Część LOT-0037 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

dr Piktel Medic@l Systems Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5422962824)

Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty

28 426 PLN

Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

Varimed Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8990202964)

Część LOT-0039 – Wartość wybranej oferty

64 800 PLN

Część LOT-0039 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05Z

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1)
    będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
    a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
    b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
    c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie,
    d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
    e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
    f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
    h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego
  2. 2)
    jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki współce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza współce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
  3. 3)
    wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
  4. 4)
    wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
  5. 5)
    jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
  6. 6)
    jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 i 2 Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
  7. 7)
    w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on winnej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.8.2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania i spełniania warunków udziału
    w postępowaniu Zamawiający żąda dołączenia do Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) i Formularza cenowego (Załącznik nr 2 do SWZ):
  8. 1)
    Aktualnego na dzień składania ofert oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp - Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz odpowiednio spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, składa także oświadczenie JEDZ dotyczące tych podmiotów, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji tych podmiotów,
  9. 2)
    Oświadczenie dotyczące przesłanek wskazanych w art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podst. art. 125 ust. 1 ustawy Pzp zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ,
  10. 3)
    OŚWIADCZENIA PODMIOTU UDOSTĘPNIAJĄCEGO ZASOBY zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ oraz Załącznik nr 4 do SWZ (jeżeli dotyczy). Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia podstaw wykluczenia oraz odpowiednio spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, składa także oświadczenie Podmiotu/-ów udostępniającego/-ych zasoby, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji tego/tych podmiotów zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ
  11. 4)
    ZASTRZEŻENIE nieudostępniania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SWZ (jeżeli dotyczy). Jeżeli Wykonawca zastrzega niejawność informacji przekazywanych Zamawiającemu w toku postępowania, na podstawie art. 18 ust. 3 ustawy Pzp zobowiązany jest, wraz z przekazaniem takich informacji wykazać, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Niedochowanie należytej staranności poprzez niepodjęcie niezbędnych działań w celu zachowania poufności informacji mających stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa oraz brak wykazania, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa skutkuje jawnością informacji,
  12. 5)
    Pełnomocnictwo (jeżeli dotyczy). Również Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustalają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, składając stosowne pełnomocnictwo wraz z ofertą

W terminie składania ofert Wykonawca dostarczy nw. przedmiotowe środki dowodowe:
1) Dokumenty opisujące przedmiot zamówienia np. certyfikaty, katalogi, prospekty lub karty charakterystyki (w języku polskim) oferowanego przedmiotu zamówienia stanowiące potwierdzenie spełnienia wymogów (m.in. parametrów , cech asortymentu, itd.) określonych w SWZ. Dokumenty muszą być opisane: „dot. Zadania nr …… poz……” . Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia przedmiotowych dokumentów w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy Zakupowej Zamawiającego z zastrzeżeniem, aby do każdej z pozycji odpowiedniego zadania częściowego Wykonawca utworzył i przekazał wraz z ofertą odrębny plik z nazwą zadania i numerem pozycji, której dotyczą dokumenty. – jeżeli jest to niezbędne do potwierdzenia zgodności zaoferowanego asortymentu z opisem przedmiotu zamówienia określonym w SWZ.
Zamawiający dopuszcza uzupełnienia przedmiotowych środków określonych w SWZ

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33141000-0Jednorazowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
803 670 zł
Próbka: 54 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
229 993 zł2 545 765 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 315 772 zł
Źródło próbki
CPV 33141000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
229 993 zł
Mediana
803 670 zł
Górny kwartyl
2 545 765 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Wojewódzki w Opolu Sp. z o. o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141000-0 - Jednorazowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EP-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa (Oława). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.