ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa systemów teleinformatycznych dla Urzędu Gminy w Lipnie

Zamawiający Gmina Lipno (Lipno, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa systemów…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 373 700 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Gmina Lipno
Miejsce
Lipno, Kujawsko-Pomorskie, powiat Lipnowski
Data publikacji
opublikowano 8 grudnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
373 700 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa, montaż, instalacja i konfiguracja klastra dwóch serwerów redundantnych dla Urzędu Gminy w Lipnie
    Tech Beyond sp. z o. o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta233 279 zł
    Szacunek zamawiającego210 660 zł bez VAT · 259 112 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa, montaż, instalacja i konfiguracja klastra dwóch serwerów NAS z dyskami dla Urzędu Gminy w Lipnie
    Inter-Comp.pl Kowalski Sp. z o.o.· Koronowo→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta94 587 zł
    Szacunek zamawiającego82 500 zł bez VAT · 101 475 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 94 587 zł do 110 921 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa i montaż zasilacza awaryjnego typu UPS serwerowy dla Urzędu Gminy w Lipnie
    NetCom Sp. z o.o.· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 684 zł
    Szacunek zamawiającego8 320 zł bez VAT · 10 234 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa i montaż zasilacza awaryjnego typu UPS serwerowy dla klastra serwerów NAS dla Urzędu Gminy w Lipnie
    Inter-Comp.pl Kowalski Sp. z o.o.· Koronowo→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 150 zł
    Szacunek zamawiającego6 410 zł bez VAT · 7 884 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa i wdrożenie systemu do monitoringu infrastruktury teleinformatycznej i sieciowej typu SIEM wraz z usługami towarzyszącymi dla Urzędu Gminy w Lipnie
    Exea Sp. z o.o.· Toruń→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 000 zł
    Szacunek zamawiającego7 700 zł bez VAT · 9 471 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Pentest sieci oraz infrastruktury
    Exea Sp. z o.o.· Toruń→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 144% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 000 zł
    Szacunek zamawiającego5 000 zł bez VAT · 6 150 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%Cena100%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w kujawsko-pomorskim · w 61% przetargów tylko jedna oferta (279 przetargów z 2 lat)
Realizacja
60 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.08

    Publikacja

  2. 29.08, 07:00

    Składanie ofert

  3. 8.12

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Tech Beyond sp. z o. o. (część 1); Inter-Comp.pl Kowalski Sp. z o.o. (części 2, 4); NetCom Sp. z o.o. (część 3); Exea Sp. z o.o. (części 5, 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00581655 · z 8 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Lipno

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 910866554

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Mickiewicza

1.5.2Miejscowość

Lipno

1.5.3Kod pocztowy

87-600

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL619 - Włocławski

1.5.7Numer telefonu

54 2886200

1.5.8Numer faksu

54 2872048

1.5.9Adres poczty elektronicznej

lipno@uglipno.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://uglipno.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/uglipno

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa systemów teleinformatycznych dla Urzędu Gminy w Lipnie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c7af6320-e294-40da-9811-36d0c945f12f

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00581655

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00680941/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Dostawa sprzętu i oprogramowania podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa systemów teleinformatycznych dla Urzędu Gminy w Lipnie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Cyberbezpieczny Samorząd” dofinansowanego w formie grantu z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00382605

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RGK.271.16.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

320590,00 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

303821,03 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa, montaż, instalacja i konfiguracja klastra dwóch serwerów redundantnych dla Urzędu Gminy w Lipnie

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5Wartość części

210660,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa, montaż, instalacja i konfiguracja klastra dwóch serwerów NAS z dyskami dla Urzędu Gminy w Lipnie

4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5Wartość części

82500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa i montaż zasilacza awaryjnego typu UPS serwerowy dla Urzędu Gminy w Lipnie

4.5.3Główny kod CPV

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

4.5.5Wartość części

8320 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa i montaż zasilacza awaryjnego typu UPS serwerowy dla klastra serwerów NAS dla Urzędu Gminy w Lipnie

4.5.3Główny kod CPV

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

4.5.5Wartość części

6410 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa i wdrożenie systemu do monitoringu infrastruktury teleinformatycznej i sieciowej typu SIEM wraz z usługami towarzyszącymi dla Urzędu Gminy w Lipnie

4.5.3Główny kod CPV

72253000-3 - Usługi pomocy komputerowej i podobne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu

4.5.5Wartość części

7700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pentest sieci oraz infrastruktury

4.5.3Główny kod CPV

72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów

4.5.5Wartość części

5000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

233279,13 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

233279,13 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

233279,13 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Tech Beyond sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5253018174

7.3.3Ulica

Złota 7/1

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-019

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

233279,13 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

94587,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110921,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

94587,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Inter-Comp.pl Kowalski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5543033437

7.3.3Ulica

Dworcowa 36A

7.3.4Miejscowość

Koronowo

7.3.5Kod pocztowy

86-010

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

94587,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14683,74 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14683,74 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14683,74 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NetCom Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8980015284

7.3.3Ulica

Jarzębinowa 22/1

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

53-120

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14683,74 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6150,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6150,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6150,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Inter-Comp.pl Kowalski Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5543033437

7.3.3Ulica

Dworcowa 36A

7.3.4Miejscowość

Koronowo

7.3.5Kod pocztowy

86-010

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6150,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Exea Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9562295531

7.3.3Ulica

Włocławska 167

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Exea Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9562295531

7.3.3Ulica

Włocławska 167

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48820000-2•Serwery
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 590 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 2,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 241 470 zł, mediana 590 295 zł, górny 2 485 388 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 243 918 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Modernizacja infrastruktury hiperkonwergentnej (HCI)
7.10.2026· Warszawa
Zakup sprzętu i oprogramowania – obszar techniczny IT/OT w ramach projektu „Cyberbezpieczne Wodociągi” realizowanego przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Wołominie, w ramach Inwestycji C3.1.1 „Cyberbezpieczeństwo – CyberPL” – Cyberbezpieczne Wodociągi, finansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności” z podziałem na 4 zadania - DI/23/2026
7.10.2026· Wołomin
Dostawa i wdrożenie sprzętu informatycznego oraz oprogramowania wraz z przeprowadzeniem szkolenia realizowana w ramach projektu „Wzmocnienie cyberodporności sieci IT i OT oraz ciągłości działania w PWiK „Nysa” Sp. z o.o. poprzez wdrożenie kluczowych środków technicznych oraz rozwój kompetencji”. - 28/10/2026/TI
7.10.2026· Zgorzelec· planowany budżet 656 757 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
uglipno.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Lipno prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lipno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 373 700 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48820000-2 (Serwery). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Tech Beyond sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP