Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
218 939 zł
Umowa zawarta
2 grudnia 2025
Okres realizacji
25 dni
Oferty w postępowaniu
6 ofertceny: 213 300 zł – 270 000 złwszystkie od małych i średnich firm
Wybrano ofertę droższą o 2,6% od najtańszej złożonej
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Rozbudowa placu zabaw w osiedlu Białobrzegi w Tomaszowie Mazowieckim.

Zawarcie umowy

Wartość umowy
218 939 zł
Liczba ofert
6 ofert
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy DM Dominik Matusiak (Tomaszów Mazowiecki), mikrofirma.

  • 2

    UmowaWartość umowy: 218 938,77 zł (umowę zawarto 2 grudnia 2025 r.).

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 6 ofert; ceny wahały się od 213 300,00 zł do 270 000,00 zł, wszystkie od małych i średnich firm.

  • 4

    TerminOkres realizacji umowy: 25 dni.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA MIASTO TOMASZÓW MAZOWIECKI

1.3.)Oddział zamawiającego

URZĄD MIASTA TOMASZÓW MAZOWIECKI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 590648310

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

POW 10/16

1.5.2.)Miejscowość

Tomaszów Mazowiecki

1.5.3.)Kod pocztowy

97-200

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL713 - Piotrkowski

1.5.7.)Numer telefonu

447242311

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zam.pub@tomaszow-maz.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.tomaszow.miasta.pl/public/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c2490aec-67f4-4e8f-bf0c-ea44ceae22a2

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Rozbudowa placu zabaw w osiedlu Białobrzegi w Tomaszowie Mazowieckim.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-c2490aec-67f4-4e8f-bf0c-ea44ceae22a2

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00569196

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00514309

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WRI.271.1.35.2025.ZP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

195121,95 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Nazwa zamówienia

Rozbudowa placu zabaw w osiedlu Białobrzegi w Tomaszowie Mazowieckim, działka nr 330/2 obręb 0019, ul. S. Dziubałtowskiego 2/10, 97-200 Tomaszów Mazowiecki. 2. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa placu zabaw wraz z wymaganym zgłoszeniem robót budowlanych przy ul. Dziubałtowskiego 2/10 w Tomaszowie Mazowieckim. 3. Wyszczególnienie prac: 1) Budowa placu zabaw wraz z dostawą i montażem wyposażenia tj. urządzeń zabawowych oraz elementów małej architektury wraz z regulaminem użytkowania. 2) Budowa nawierzchni piaskowej placu zabaw: a) warstwa piasku zagęszczonego. 3) Przebudowa ogrodzenia (usunięcie starego ogrodzenia fragmentarycznie), budowa nowego ogrodzenia wokół placu zabaw: a) budowa ogrodzenia panelowego na podmurówce, b) wejście na plac zabaw- dwie furtki otwierane na zewnątrz. 4. Szczegółowy zakres prac ujęty został w projekcie placu zabaw, STWiOR, liście wyposażenia obiektu (część III SWZ). 5. Przedmiot umowy będzie realizowany zgodnie z dokumentacją techniczną (projekt budowy placu zabaw, wyposażenie obiektu - spis urządzeń, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót, przedmiar robót) oraz zaleceniami zamawiającego.

4.5.3.)Główny kod CPV

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45340000-2 - Instalowanie ogrodzeń, płotów i sprzętu ochronnego

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

213300,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

270000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

218938,77 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DM Dominik Matusiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7732482841

7.3.3)Ulica

Dobra 16

7.3.4)Miejscowość

Tomaszów Mazowiecki

7.3.5)Kod pocztowy

97-200

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

218938,77 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

25 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

9Informacje dodatkoweSekcja 9
Zamawiający informuje przy tym, Wykonawca MRK-TECHNIK.pl Marek Koterwas, Renata Koterwas-Żebrowska Spółka Cywilna, którego oferta została wybrała jako najkorzystniejsza, odmówił w dniu 25.11.2025 r. podpisania umowy. Zgodnie z przekazaną w dniu 19.11.2025 r. informacją o wyborze oferty najkorzystniejszej, termin podpisania umowy został wyznaczony na dzień 25.11.2025 r.
W tym miejscu zamawiający pragnie przywołać wyrok z 16.12.2005 r., III CK 344/05, w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że w piśmiennictwie oraz w orzecznictwie dominuje stanowisko, które skład orzekający podzielił, że przez uchylanie się od zawarcia umowy, będące przesłanką dochodzenia m.in. roszczenia o jej zawarcie, należy rozumieć tylko bezpodstawną odmowę zawarcia umowy przyrzeczonej. Uchylanie się od zawarcia umowy przyrzeczonej, będące przejawem niewykonania umowy przedwstępnej, powinno więc być rozumiane jako świadome działanie lub zaniechanie, zmierzające do bezpodstawnego nie zawarcia umowy przyrzeczonej, a przynajmniej godzenie się z takim skutkiem. Interpretacja terminu "uchyla się od zawarcia umowy" została dokonana również przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w wyroku z dnia 6 października 2005 r. (II Ca 460/05), który przyjmując pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 9 maja 2001 r. (II CKN 440/00), stwierdził, że "za uchylenie się od zawarcia umowy należy rozumieć tylko bezpodstawną odmowę jej zawarcia. Za odmowę podpisania umowy uznać można tylko oświadczenie woli wykonawcy zawierające negatywne stanowisko w przedmiocie zaproszenia go przez zamawiającego, ewentualnie takie działanie skarżącego, z którego wynikałaby dla zamawiającego informacja, iż takiego rodzaju oświadczenie woli skarżący rzeczywiście złożył. Odmowa podpisania umowy jest tożsama ze stanowiskiem podjętym świadomie przez wykonawcę i przekazanym do wiadomości zamawiającego. (...) Brak stawiennictwa w siedzibie zamawiającego pracownika wykonawcy, spowodowany zaniedbaniem przez niego obowiązków, nie jest tożsamy z uchyleniem się". W podobny sposób na gruncie przepisów dotyczących zamówień publicznych powyższe zagadnienie interpretowała Krajowa Izba Odwoławcza, według której za uchylanie się od zawarcia umowy może być uznana jedynie wyraźna odmowa zawarcia umowy lub innego rodzaju zachowanie w sposób nie budzący wątpliwości wskazujące na brak zamiaru zawarcia umowy (sygn. akt KIO 288/14).

W tej sytuacji zamawiający zgodnie z art. 263 pzp, dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz postanowił wybrać ofertę Wykonawcy:
DM Dominik Matusiak
Ul. Dobra 16
97-200 Tomaszów Mazowiecki
NIP: 7732482841

jako podmiotowi, który złożył najkorzystniejszą ofertę.

Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania.
Oferta została prawidłowo podpisana, co zostało zweryfikowane.
Oferta nie podlega odrzuceniu.
Termin związania ofertą nie minął.
Wykonawca zobowiązał się wykonać zamówienia zgodnie z OPZ, dokumentacją techniczną i zapisami określonymi w dokumentach zamówienia, co oświadczył w formularzu oferty.

Cena oferty wykonawcy DM Dominik Matusiak nie przekracza kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45112720-8Roboty w zakresie kształtowania ter…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
419 531 zł
Próbka: 397 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
265 926 zł780 184 zł
Rozstęp międzykwartylowy
514 258 zł
Źródło próbki
CPV 45112720· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
265 926 zł
Mediana
419 531 zł
Górny kwartyl
780 184 zł
Ten przetarg (218 939 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -48% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasto Tomaszów Mazowiecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tomaszów Mazowiecki.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 218 939 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112720-8 (Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DM Dominik Matusiak (Tomaszów Mazowiecki). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.