ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Zakup i dostawa podnośnika koszowego na przyczepie, agregatów oraz beczki do przewozu wody na potrzeby realizacji zadań z zakresu OLiOC.”

Zamawiający Gmina Michałowo (Michałowo, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup i dostawa podnośnika koszowego na przyczepie, agregatów oraz beczki do przewozu…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 430 180 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Gmina Michałowo
Miejsce
Michałowo, Podlaskie, powiat Białostocki
Data publikacji
opublikowano 28 listopada 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
430 180 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa podnośnika koszowego na przyczepie samochodowej
    UPLIFT Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta244 770 zł
    Szacunek zamawiającego220 000 zł bez VAT · 270 600 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 244 770 zł do 259 530 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa 2 szt. agregatów o mocy 48kW oraz 1 szt. o mocy 7kW
    WADRAS Sp. J. Ryszard Potempa, Paweł Kozioł· Andrychów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta143 910 zł
    Szacunek zamawiającego153 517 zł bez VAT · 188 825 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 143 910 zł do 159 949 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa beczki na wodę pitną
    MAX-ROL Sp. Jawna, Lech, Pogorzelski· Tykocin→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 500 zł
    Szacunek zamawiającego46 000 zł bez VAT · 56 580 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 41 500 zł do 45 141 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w maszynach przemysłowych w podlaskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (75 przetargów z 2 lat)
Realizacja
42 dni

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 13.10, 07:00

    Składanie ofert

  3. 28.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: UPLIFT Sp. z o.o. (część 1); WADRAS Sp. J. Ryszard Potempa, Paweł Kozioł (część 2); MAX-ROL Sp. Jawna, Lech, Pogorzelski (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Maszyny przemysłowe
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00564479 · z 28 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Michałowo

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050659438

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Białostocka 11

1.5.2Miejscowość

Michałowo

1.5.3Kod pocztowy

16-050

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.7Numer telefonu

857131777

1.5.8Numer faksu

sekretariat@michalowo.eu

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@michalowo.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.ug.michalowo.wrotapodlasia.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-24b1445b-c7c3-4b4e-a6b7-e52fb7c23f55

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zakup i dostawa podnośnika koszowego na przyczepie, agregatów oraz beczki do przewozu wody na potrzeby realizacji zadań z zakresu OLiOC.”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-24b1445b-c7c3-4b4e-a6b7-e52fb7c23f55

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00564479

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00454230

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IG.271.9.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

419516,65 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa podnośnika koszowego na przyczepie samochodowej.

4.5.3Główny kod CPV

42415210-3 - Pojazdy techniczne wyposażone w urządzenia podnośnikowe

4.5.5Wartość części

220000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 2 szt. agregatów o mocy 48kW oraz 1 szt. o mocy 7kW.

4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

153516,65 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa beczki na wodę pitną.

4.5.3Główny kod CPV

34000000-7 - Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu

4.5.5Wartość części

46000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

244770,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

259530,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

244770,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

UPLIFT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5252923652

7.3.3Ulica

ul. Ostródzka 101

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-289

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

244770,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

143910 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159949,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

143910 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WADRAS Sp. J. Ryszard Potempa, Paweł Kozioł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512442206

7.3.3Ulica

Krakowska 83

7.3.4Miejscowość

Andrychów

7.3.5Kod pocztowy

34-120

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

143910 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

45141 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAX-ROL Sp. Jawna, Lech, Pogorzelski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9661970390

7.3.4Miejscowość

Tykocin

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Pojazdy techniczne wyposażone w urządzenia podnośnikowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Michałowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Michałowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 430 180 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42415210-3 (Pojazdy techniczne wyposażone w urządzenia podnośnikowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: UPLIFT Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP