- Umowa zawartaCzęść 1Część zamówienia nr 1: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wałów przeciwpowodziowych - lewy wał rz. Olszówka miejscowości Mokajny”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 1 określają: Wartość umowy792 934 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Część zamówienia nr 2: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - lewy wał Kanał Modry m. Bągart”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 2 określają: Opis przedmiPrzedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke· DrzycimWartość umowy367 985 zł9 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Część zamówienia nr 3: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - lewy wał Kanał Rycerski miejscowość Jordanki”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 3 określają:Wartość umowy123 492 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Część zamówienia nr 4: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - lewy wał rz. Młynówka Marwicka miejscowości Marwica”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 4 okreWartość umowy594 238 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Część zamówienia nr 5: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - prawy wał Kanał Modry m. Bągart”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 5 określają: Opis przedmWartość umowy307 364 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 6Część zamówienia nr 6: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - prawy wał rz. Dzierzgoń miejscowości Święty Gaj”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 6 określajWartość umowy1 353 000 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 7Część zamówienia nr 7: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - prawy wał rz. Tyna Górna miejscowość Jordanki”; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunki realizacji zamówienia dla części zamówienia nr 7 określają:Wartość umowy283 301 zł5 ofert
Doraźnie zabezpieczenie uszkodzeń wałów przeciwpowodziowych z podziałem na części
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Doraźnie zabezpieczenie uszkodzeń wałów przeciwpowodziowych z podziałem na części”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 3 822 313 zł. Złożono 48 ofert.
- Łączna wartość umów
- 3 822 313 zł
- Liczba ofert
- 48 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=12676, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~4,6 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
10 wpisów- Ogłoszenie
12 września 2025
Termin ofert: 1 października 2025 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
17 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
25 listopada 2025
8 ofert4 wykonawców - Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
18 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke (części 1, 2, 5, 7); RENOMEL Marek Werner (części 3, 4); BUDMIX Sp. z o.o. (część 6).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 3 822 312,68 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 48 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 368302575 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Chałubińskiego 8 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-613 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 583261854 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia-gd@wody.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.gov.pl/web/wody-polskie |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r23706,Doraznie-zabezpieczenie-uszkodzen-walow-przeciwpowodziowych-z-podzialem-na-czesc.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Środowisko |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Doraźnie zabezpieczenie uszkodzeń wałów przeciwpowodziowych z podziałem na części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c0cc76a2-5ca2-4359-82a0-dc1115fc098f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00555406 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-25 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00112251/16/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.419 Doraźne zabezpieczenie uszkodeń wałów przeciwpowodziowych Kanału Modrego, rzeki Dzieżgoń, Młynówki Marwickiej, rzeki Brzeźnica, rzeki Tyna Górna, Kanału Rycerskiego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00421768 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | G.ROZ.2710.93.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 5380366,77 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 1: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wałów przeciwpowodziowych - lewy wał rz. Olszówka miejscowości Mokajny”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1002361,19 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 2: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - lewy wał Kanał Modry m. Bągart”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 576431,63 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 3: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - lewy wał Kanał Rycerski miejscowość Jordanki”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 170253,53 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 4: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - lewy wał rz. Młynówka Marwicka miejscowości Marwica”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1014399,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 5: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - prawy wał Kanał Modry m. Bągart”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 507068,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 6: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - prawy wał rz. Dzierzgoń miejscowości Święty Gaj”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1727795,27 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część zamówienia nr 7: „Doraźne zabezpieczenie uszkodzeń wału przeciwpowodziowego - prawy wał rz. Tyna Górna miejscowość Jordanki”; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 382056,47 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 792933,77 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1086211,28 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 792933,77 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5590009133 |
| 7.3.3) | Ulica | Biechówko 31A, |
| 7.3.4) | Miejscowość | Drzycim |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 86-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 792933,77 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 9 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 9 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 367984,76 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 575383,05 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 367984,76 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 559000133 |
| 7.3.3) | Ulica | Biechówko 31A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Drzycim |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 86-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 367984,76 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 123492,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 125676,48 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 123492,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | RENOMEL Marek Werner |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5783036211 |
| 7.3.3) | Ulica | Jegłownik ul. Długa 20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gronowo Elbląskie |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-335 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 123492,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 594237,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 891381,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 594237,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | RENOMEL Marek Werner |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5783036211 |
| 7.3.3) | Ulica | Jegłownik ul. Długa 20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gronowo Elbląskie |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 82-335 |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-18 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 594237,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 307363,72 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 592368,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 307363,72 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5590009133 |
| 7.3.3) | Ulica | Biechówko 31A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Drzycim |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 86-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 307363,72 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1353000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1738432,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1353000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BUDMIX Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6652988615 |
| 7.3.3) | Ulica | Wąsoskie Holendry 10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ślesin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-561 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1353000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 283300,83 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 315654,90 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 283300,83 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego PROMEL Robert Jeszke |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5590009133 |
| 7.3.3) | Ulica | Biechówko 31A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Drzycim |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 86-140 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 283300,83 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.