ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wzmocnienie systemu OLiOC Gminy Raciechowice

Zamawiający Gmina Raciechowice (Raciechowice, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wzmocnienie systemu OLiOC Gminy Raciechowice”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 227 029 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Gmina Raciechowice
Miejsce
Raciechowice, Małopolskie, powiat Myślenicki
Data publikacji
opublikowano 20 listopada 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
227 029 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Szkolenia przedstawicieli OSP i KGW
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Łóżko polowe tzw. kanadyjka
    AD-IT Adrian Dziedzic· Gliwice

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 600 zł
    Szacunek zamawiającego19 800 zł bez VAT · 24 354 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Radiotelefon cyfrowy stacjonarny
    "MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna· Rzgów
    Wartość umowy
    3 600 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Zasilacz sieciowy z podtrzymaniem PWR-108-12R
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Radiotelefon przenośny
    MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna· Rzgów
    Wartość umowy
    3 229 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Ubrania specjalne dwuczęściowe
    MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna· Rzgów
    Wartość umowy
    201 600 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia - T – waga 40 pkt40%Gwarancja i rękojmia (G)40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w usługach administracji publicznej w małopolskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (42 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 30.10

    Publikacja

  2. 7.11, 08:00

    Składanie ofert

  3. 20.11

    Wynik

  4. 13.01

    Wykonanie umowy

  5. 13.01

    Wykonanie umowy

  6. 13.01

    Wykonanie umowy

  7. 13.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: AD-IT Adrian Dziedzic (część 2); "MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna (część 3); MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna (części 5, 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Administracja
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00543976 · z 20 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Raciechowice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351555393

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Raciechowice 277

1.5.2Miejscowość

Raciechowice

1.5.3Kod pocztowy

32-415

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

wojt@raciechowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://raciechowice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2808c0a4-92fc-464f-bdd5-d8fd6c85b695

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wzmocnienie systemu OLiOC Gminy Raciechowice

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2808c0a4-92fc-464f-bdd5-d8fd6c85b695

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00543976

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00507218

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IZP.271.17.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5Wartość części

13800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5Wartość części

19800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5Wartość części

3600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5Wartość części

1600 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5Wartość części

3200 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5Wartość części

217600 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie dla części 1 postępowania ze względu na niemożliwą do usunięcia wadę w dokumencie SWZ.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18600 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18600 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18600 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AD-IT Adrian Dziedzic

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 381439031

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18600 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-11-28

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3600 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3600 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 472199415

7.3.4Miejscowość

Rzgów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3600 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-11-28

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu dla części 4 została złożona jedna oferta której wartość przewyższała kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3228,85 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3228,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 472199415

7.3.4Miejscowość

Rzgów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3228,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-11-28

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

201600 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

201600 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-POŻ-Irena Matusiak, Ireneusz Matusiak Sp. jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 472199415

7.3.4Miejscowość

Rzgów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

201600 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-11-28

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

75252000-7•Służby ratownicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 440 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 610 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 204 750 zł, mediana 443 564 zł, górny 614 880 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 410 130 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 75252000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
raciechowice.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Raciechowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Raciechowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 227 029 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 75252000-7 (Służby ratownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AD-IT Adrian Dziedzic (Gliwice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP