Agregaty prądotwórcze do Stacji Uzdatniania Wody w Witowie i Stacji Uzdatniania Wody w Bytoniu wraz z sterowaniem
Wybrano wykonawcę
P.P.H.U. Zakład Elektromechaniczny Paweł Orzechowski
2 oferty. Cena wybranej oferty: 220 785 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 5 lutego 2026
- Zamawiający
- Gmina Bytoń
- Miejsce
- Bytoń, Kujawsko-Pomorskie
- Data publikacji
- opublikowano 17 listopada 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, gwarancja 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w elektrotechnice w kujawsko-pomorskim · w 31% przetargów tylko jedna oferta (220 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 14 dni
Przebieg postępowania
17.11
Publikacja
25.11, 11:00
Składanie ofert
5.02
5.02
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Elektrotechnika
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2025/BZP 00534763 · z 17 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA BYTOŃ
BYTOŃ
REGON 910866620
72
Bytoń
88-231
kujawsko-pomorskie
Polska
PL619 - Włocławski
54285137
inwestycje@ugbyton.pl
ugbyton.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Agregaty prądotwórcze do Stacji Uzdatniania Wody w Witowie i Stacji Uzdatniania Wody w Bytoniu wraz z sterowaniem
ocds-148610-2bf64a93-b4a2-424d-9862-66ba8a972c24
2025/BZP 00534763
01
17 listopada 2025
Tak
2025/BZP 00021149/04/P
1.2.3 Agregaty prądotwórcze do Stacji Uzdatniania Wody w Witowie i Stacji Uzdatniania Wody w Bytoniu wraz z sterowaniem
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2bf64a93-b4a2-424d-9862-66ba8a972c24
Nie
Tak
1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl lub poczty elektronicznej: inwestycje@ugbyton.pl.
Zgodnie z SWZ rozdział VIII. INFORMACJE O ŚRODKACH KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ, PRZY UŻYCIU KTÓRYCH ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE KOMUNIKOWAŁ SIĘ Z WYKONAWCAMI, ORAZ INFORMACJE O WYMAGANIACH TECHNICZNYCH I ORGANIZACYJNYCH SPORZĄDZANIA, WYSYŁANIA I ODBIERANIA KORESPONDENCJI ELEKTRONICZNEJ
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z SWZ rozdział XX. KLAUZULA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
Zgodnie z SWZ rozdział XX. KLAUZULA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH
4Przedmiot zamówienia
21 pól
Nie
RGK.I.271.18.2025
Dostawy
Nie
Nie
Nie
1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup wraz z dostawą agregatów prądotwórcze do Stacji Uzdatniania Wody w Witowie i Stacji Uzdatniania Wody w Bytoniu wraz z sterowaniem.
2. Postępowanie dotyczy dostawy fabrycznie nowych agregatów.
3. Zamówienie ze względu na swój charakter i specyfikację nie jest podzielone na części.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się z załączniku nr 4 OPZ.
5. Okres gwarancji i rękojmi – 12 – 24 -36 miesięcy ( Stanowi kryterium oceny ofert).
6. Nazwy i kody zamówienia według Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
31121100
-1 - Generatory z silnikami o zapłonie samoczynnym
VI. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA
Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie 2 tygodnie od dnia podpisania umowy.
Nie
14 dni
Nie
Nie
XVI. OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW, I SPOSOBU OCENY OFERT
1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej dla każdej części Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
1) „Cena” – C;
2) „Gwarancja” - M.
2. Powyższym kryteriom Zamawiający przypisał następujące znaczenie:
Kryterium Waga (%) Liczba punktów Sposób oceny wg wzoru
Cena
60 %
60 Cena najtańszej oferty
C = ---------------------------------------- x 60 pkt
Cena badanej oferty
Gwarancja
40%
40
a) 12 miesięcy 0pkt,
b) 24 miesiące 20pkt,
c) 36 miesięcy 40 pkt,
Razem
100%
100
--------------------------------------------------
3. Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta, zostanie obliczona według poniższego wzoru:
L = C + M
gdzie:
L – całkowita liczba punktów,
C – punkty uzyskane w kryterium „Cena”,
M – punkty uzyskane w kryterium „Gwarancja”.
4. Ocena punktowa w kryterium „Cena” dokonana zostanie na podstawie całkowitej ceny oferty brutto wskazanej przez Wykonawcę w ofercie i przeliczona według wzoru opisanego w tabeli powyżej.
5. Ocena punktowa w kryterium „Gwarancja” dokonana zostanie według zasad opisanych w tabeli powyżej na podstawie wskazanego przez Wykonawcę w formularzu oferty a) 12 miesięcy 0pkt, b) 24 miesiące 20pkt, c) 36 miesięcy 40 pkt,
6. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
7. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie PZP oraz w SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
8. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Gwarancja
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
8 pól
Nie
Nie
Tak
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie
1. Formularza Oferty - Załącznik nr 2 do SWZ;
2. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
3. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
4. Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania-Załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku wspólnego
ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepoleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
2. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
3. Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania-Załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku wspólnego
ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepoleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Zgodnie z Ustawa PZP oraz Załącznik nr 1 do SWZ
PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
§ 11
Zmiany umowy
Nie
8Procedura
4 pola
25 listopada 2025, 11:00
Platforma e-Zamówienia
25 listopada 2025, 12:00
30 dni
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiGeneratory z silnikami o zapłonie samoczynnym
Ryzyko w tej branży
W elektrotechnice nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co trzecim przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 825 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 32,0% (przedział ufności 95%: 30,3–33,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia