ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Realizacja kursów języka polskiego jako obcego dla cudzoziemców zamieszkujących na terenie województwa dolnośląskiego.

Zamawiający Dolnośląskie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Językowego Kadr w Legnicy (Legnica, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Realizacja kursów języka polskiego jako obcego dla cudzoziemców zamieszkujących na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 401 604 zł. Złożono 17 ofert.

Data publikacji
opublikowano 16 listopada 2025
Wynik częściowy: umowy w 6 z 9 części, 3 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
401 604 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1kursy na poziomach A1 i A2 dla uczestników słowiańskojęzycznych w Legnicy (12 grup)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta127 872 zł
    Szacunek zamawiającego127 872 zł bez VAT · 157 283 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 127 872 zł do 241 920 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Unieważniona
    Część 2kursy na poziomach A1 i A2 dla uczestników słowiańskojęzycznych w Jeleniej Górze (12 grup)
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3kursy na poziomach A1 i A2 dla uczestników słowiańskojęzycznych w Wałbrzychu (12 grup)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta127 872 zł
    Szacunek zamawiającego127 872 zł bez VAT · 157 283 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 127 872 zł do 241 920 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4kursy na poziomach A1 i A2 dla uczestników niesłowiańskojęzycznych w Legnicy (1 grupa)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 700 zł
    Szacunek zamawiającego20 700 zł bez VAT · 25 461 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 20 700 zł do 27 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  5. Unieważniona
    Część 5kursy na poziomach A1 i A2 dla uczestników niesłowiańskojęzycznych w Jeleniej Górze (1 grupa)
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6kursy na poziomach A1 i A2 dla uczestników niesłowiańskojęzycznych w Wałbrzychu (1 grupa)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 200 zł
    Szacunek zamawiającego22 200 zł bez VAT · 27 306 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 22 200 zł do 27 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Umowa zawarta
    Część 7kursy na poziomach B1 i B2 dla uczestników słowiańskojęzycznych w Legnicy (2 grupy)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 680 zł
    Szacunek zamawiającego49 680 zł bez VAT · 61 106 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 49 680 zł do 64 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Unieważniona
    Część 8kursy na poziomach B1 i B2 dla uczestników słowiańskojęzycznych w Jeleniej Górze (2 grupy)
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9kursy na poziomach B1 i B2 dla uczestników słowiańskojęzycznych w Wałbrzychu (2 grupy)

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 280 zł
    Szacunek zamawiającego53 280 zł bez VAT · 65 534 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 53 280 zł do 82 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ilość osób wśród prowadzących zajęcia, posiadających udokumentowaną* znajomość języka ukra20%Ilość osób wśród prowadzących zajęcia, posiadających udokumentowane doświadczenie w prowad20%Ilość osób wśród prowadzących zajęcia, posiadających udokumentowaną* znajomość języka angi20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w edukacji i szkoleniach w dolnośląskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (226 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 17.09

    Publikacja

  2. 25.09, 11:00

    Składanie ofert

  3. 16.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: L² - Language Consulting Sp. z o.o. (części 1, 3); FES Centrum Edukacji Zagranicznej Andrzej Nowak (części 4, 6, 7, 9).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00534314 · z 16 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Dolnośląskie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Językowego Kadr w Legnicy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 361830153

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

pl. Zamkowy 1

1.5.2Miejscowość

Legnica

1.5.3Kod pocztowy

59-220

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@centrumzamek.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://centrumzamek.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://www.platformazakupowa.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


jednostka budżetowa-publiczna placówka systemu oświaty

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Realizacja kursów języka polskiego jako obcego dla cudzoziemców zamieszkujących na terenie województwa dolnośląskiego.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-187c1c5f-ce3e-429a-83d9-3a5a5fa4a1a4

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00534314

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Dolnośląskie Centrum Kultury Polskiej”, (dalej jako Projekt/DCKP) dofinansowanego ze środków Funduszu Azylu, Migracji i Integracji (FAMI) 2021–2027, nr wniosku FAMI.02.01-IZ.00-0025/24

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00428814

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

KP.340.230.25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

127872,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

0 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

127872,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

20700,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

0 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

22200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

49680,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

0 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

53280,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

127872,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

241920,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

127872,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

L² - Language Consulting Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 521-30-05-596

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

127872,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-06-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Brak ważnych ofert.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

127872,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

241920,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

127872,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

L² - Language Consulting Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 521-30-05-596

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

127872,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-06-30

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FES Centrum Edukacji Zagranicznej Andrzej Nowak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 663-101-96-44

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-06-30

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Jedyna ważna oferta przekracza środki przeznaczone na realizację zadania.

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FES Centrum Edukacji Zagranicznej Andrzej Nowak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 663-101-96-44

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-06-30

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49680,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49680,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FES Centrum Edukacji Zagranicznej Andrzej Nowak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 663-101-96-44

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49680,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-06-30

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Jedyna ważna oferta przekracza środki przeznaczone na realizację zadania.

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53280,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

82800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53280,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FES Centrum Edukacji Zagranicznej Andrzej Nowak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 663-101-96-44

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-31

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53280,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-06-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 81 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (122 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 27 tys. zł do 210 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 26 560 zł, mediana 80 697 zł, górny 213 086 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 186 526 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dolnośląskie Centrum Kształcenia Ustawicznego i Językowego Kadr w Legnicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Legnica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 401 604 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: L² - Language Consulting Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP