- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy311 026 zł2 oferty
Dostawa urządzeń i sprzętu w ramach programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026
Zamawiający Gmina Gorlice (Gorlice, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa urządzeń i sprzętu w ramach programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 987 526 zł. Złożono 3 oferty.
- Łączna wartość umów
- 987 526 zł
- Liczba ofert
- 3 ofertyłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 911 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 911, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw pojazdach i taborze w małopolskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 53% postępowańśrednia z 911 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
10 października 2025
Termin ofert: 24 października 2025, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboru
24 października 2025
2 ofertyOtwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
13 listopada 2025
1 oferta2 wykonawców - Wykonanie umowy
15 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
15 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Terra Mota Sp. z o.o. (część 4); ROL-MECH Grażyna i Jan Grześko Spółka z o.o. (część 5).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 987 526 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Gorlice
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 491892216
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. 11 Listopada 2
- 1.5.2Miejscowość
Gorlice
- 1.5.3Kod pocztowy
38-300
- 1.5.4Województwo
małopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL218 - Nowosądecki
- 1.5.7Numer telefonu
183535762
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
przetargi@gmina.gorlice.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.gmina.gorlice.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1191282
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa urządzeń i sprzętu w ramach programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-795df3a2-da98-47b3-9a86-3bfd2e8bf608
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00528811
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-11-13
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00013408/15/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.5 Dostawa urządzeń i sprzętu w ramach programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00469153
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
RG.271.20.2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
1000056,51 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
34144212-7 - Cysterny do transportu wody
- 4.5.5Wartość części
67030,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
- 4.5.5Wartość części
52822,33 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
34223300-9 - Przyczepy
- 4.5.5Wartość części
63596,50 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
43260000-3 - Koparki, czerparki i ładowarki, i maszyny górnicze
- 4.5.5Wartość części
572987,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
16700000-2 - Ciągniki
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
34223300-9 - Przyczepy
- 4.5.5Wartość części
243620,67 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu złożono trzy oferty. Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, uchylił się od zawarcia umowy. W związku z tym Zamawiający, działając na podstawie art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), przeprowadził ponowną ocenę ofert w celu wyboru kolejnego najkorzystniejszego wykonawcy.
W wyniku ponownej oceny ofert wybrano ofertę kolejnego wykonawcy w rankingu, który również uchylił się od podpisania umowy. Wobec powyższego Zamawiający ponownie, na podstawie art. 263 wskazanej ustawy, dokonał ponownej oceny ofert w celu wyłonienia następnego najkorzystniejszego wykonawcy.
Cena najkorzystniejszej złożonej oferty, wynosząca 95 940,00 zł, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 82 446,90 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny złożonej oferty.
W związku z powyższym, na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych, zachodzi konieczność unieważnienia niniejszego postępowania.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
676500 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
676500 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
676500 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Terra Mota Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 7382070551
- 7.3.3Ulica
Bardiowska 3
- 7.3.4Miejscowość
Gorlice
- 7.3.5Kod pocztowy
38-300
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-07
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
676500,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-12-22
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
311026,41 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
311805,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
311026,41 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ROL-MECH Grażyna i Jan Grześko Spółka z o.o.,
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 792-10-02-339
- 7.3.4Miejscowość
Radymno
- 7.3.6Województwo
podkarpackie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
311026,41 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-12-22
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 640 tys. zł
Planowane budżety 197 podobnych ogłoszeń (kod CPV zaczynający się od 34144) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 250 tys. zł do 1,4 mln zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 249 514 zł, mediana 642 378 zł, górny 1 368 445 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 118 931 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 34144.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia