Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
214 489 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa przepustu w km 49+090 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Wawrowice
    Wartość umowy
    214 489 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 122 070 zł bez VAT (do 150 146 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 122 070 złz VAT+43%wygrała 214 489 złnajtańsza 163 651 złnajdroższa 244 139 zł
    szacunek bez VAT 122 070 złz VAT+43%wygrała 214 489 złnajtańsza 163 651 złnajdroższa 244 139 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Przebudowa przepustu w km 49+503 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Wawrowice
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    7 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Przebudowa przepustu w km 50+512 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Lipowy Dwór
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    6 ofert
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Przebudowa przepustów w ciągu dróg wojewódzkich w podziale części (3).”

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przebudowa przepustów w ciągu dróg wojewódzkich w podziale części (3)”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 214 489 zł. Złożono 19 ofert.

Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 7 listopada 2025
Łączna wartość umów
214 489 zł
Liczba ofert
19 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 880 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 880, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,4 oferty
w robotach budowlanych w warmińsko-mazurskim
konkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowań
średnia z 2 880 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 214 489 zł.

Oferty

Łącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510751250

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Pstrowskiego 28b

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-602

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7Numer telefonu

089 6256383

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rdw.nidzica@zdw.olsztyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw.olsztyn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,208603,09c684fed37c19bc94cebd646fb0dee3.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami wojewódzkimi

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Przebudowa przepustów w ciągu dróg wojewódzkich
w podziale części (3).”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-466896c0-5862-42a0-a1e4-e40d593c9f5c

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00522373

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-11-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00030666/11/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.32 Przebudowa obiektów inżynierskich - roboty budowlane

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00399671

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZDW/RDWN.TM/TP-2.1/2610/136/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

336494,73 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ NR 1 – Przebudowa przepustu w km 49+090 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Wawrowice,

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

122069,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ NR 2 – Przebudowa przepustu w km 49+503 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Wawrowice,

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

100050,54 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ NR 3 – Przebudowa przepustu w km 50+512 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Lipowy Dwór.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5Wartość części

114374,43 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

163650,63 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

244139,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

214489,37 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DISS Marcin Kitowicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8451891991

7.3.4Miejscowość

Ełk

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

214489,37 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna : art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. : Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.).
Uzasadnienie faktyczne : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

153045,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

222141,32 PLN

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna : art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. : Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.).
Uzasadnienie faktyczne : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

158685,33 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

254152,88 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 550 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (87 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 294 747 zł, mediana 553 568 zł, górny 1 539 767 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 245 019 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 214 489 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DISS Marcin Kitowicz (Ełk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.