- Umowa zawartaCzęść 1Przebudowa przepustu w km 49+090 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. WawrowiceWartość umowy214 489 zł
Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 122 070 zł bez VAT (do 150 146 zł z VAT). 6 ofert.
- UnieważnionaCzęść 2Przebudowa przepustu w km 49+503 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. WawrowicePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy7 ofert
- UnieważnionaCzęść 3Przebudowa przepustu w km 50+512 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Lipowy DwórPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy6 ofert
„Przebudowa przepustów w ciągu dróg wojewódzkich w podziale części (3).”
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przebudowa przepustów w ciągu dróg wojewódzkich w podziale części (3)”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 214 489 zł. Złożono 19 ofert.
- Łączna wartość umów
- 214 489 zł
- Liczba ofert
- 19 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 880 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 880, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,4 ofertyw robotach budowlanych w warmińsko-mazurskimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 2 880 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
1 września 2025
Termin ofert: 23 września 2025, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
15 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
7 listopada 2025
6 ofert1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 214 489 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 510751250
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Pstrowskiego 28b
- 1.5.2Miejscowość
Olsztyn
- 1.5.3Kod pocztowy
10-602
- 1.5.4Województwo
warmińsko-mazurskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL622 - Olsztyński
- 1.5.7Numer telefonu
089 6256383
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
rdw.nidzica@zdw.olsztyn.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.zdw.olsztyn.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,208603,09c684fed37c19bc94cebd646fb0dee3.html
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
zarządzanie drogami wojewódzkimi
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Przebudowa przepustów w ciągu dróg wojewódzkich
w podziale części (3).”- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-466896c0-5862-42a0-a1e4-e40d593c9f5c
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00522373
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-11-07
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00030666/11/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.32 Przebudowa obiektów inżynierskich - roboty budowlane
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00399671
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZDW/RDWN.TM/TP-2.1/2610/136/2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
336494,73 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 1 – Przebudowa przepustu w km 49+090 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Wawrowice,
- 4.5.3Główny kod CPV
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
- 4.5.5Wartość części
122069,76 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 2 – Przebudowa przepustu w km 49+503 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Wawrowice,
- 4.5.3Główny kod CPV
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
- 4.5.5Wartość części
100050,54 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
CZĘŚĆ NR 3 – Przebudowa przepustu w km 50+512 drogi wojewódzkiej nr 538 msc. Lipowy Dwór.
- 4.5.3Główny kod CPV
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
- 4.5.5Wartość części
114374,43 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
163650,63 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
244139,38 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
214489,37 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
DISS Marcin Kitowicz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8451891991
- 7.3.4Miejscowość
Ełk
- 7.3.6Województwo
warmińsko-mazurskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-11-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
214489,37 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
42 dni
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Podstawa prawna : art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. : Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.).
Uzasadnienie faktyczne : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
7
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
7
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
153045,56 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
222141,32 PLN
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Podstawa prawna : art. 255 pkt. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. : Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.).
Uzasadnienie faktyczne : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
158685,33 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
254152,88 PLN
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 550 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (87 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 294 747 zł, mediana 553 568 zł, górny 1 539 767 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 245 019 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia