Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III
Zamawiający Gmina Jarocin (Jarocin, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III”, wybierając ofertę wykonawcy STUDIO JR JAROSŁAW RYBARCZYK. Wartość umowy: 122 877 zł. Złożono 1 ofertę.
- Zamawiający
- Gmina Jarocin
- Miejsce
- Jarocin, Wielkopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 6 listopada 2025
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Postępowanie rozstrzygnięte
Zawarcie umowy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Alert na podobneNajważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 2 oferty w pojazdach i taborze w wielkopolskim · w 54% przetargów tylko jedna oferta (930 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
22.09
30.09
10.10, 08:00
Składanie ofert
6.11
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Termin
Okres realizacji umowy: od 30 października 2025 r. do 6 listopada 2025 r..
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Roboty budowlane · 2025/BZP 00520343 · z 6 listopada 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA JAROCIN
REGON 250854702
AL. NIEPODLEGŁOŚCI 10
Jarocin
63-200
wielkopolskie
Polska
PL416 - Kaliski
62 749 95 00
office@jarocin.pl
www.jarocin.pl
https://jarocin.ezamawiajacy.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III
ocds-148610-f2dab92d-b708-4266-99ea-cb0e40745d51
2025/BZP 00520343
01
2025-11-06
Tak
2025/BZP 00044730/23/P
1.1.24 Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III
Nie
Tak
2025/BZP 00435305
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
7 pól
WGK-RIK.271.1.52.2025
Nie
109756,10 PLN
Roboty budowlane
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie, w tym dostawa i montaż elementów ścieżki ekologicznej przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III na terenie nieruchomości stanowiącej działkę nr ewid. 32/88 obręb Mieszków, będącej własnością Gminy Jarocin, zlokalizowanej przy Zespole Szkół w Mieszkowie w ramach przedsięwzięcia pn. „Ścieżka ekologiczna przy Zespole Szkół w Mieszkowie – etap III w ramach umowy dotacji nr 6188/U/400/537/2025 z dnia 21 sierpnia 2025 roku., w poniższym zakresie:
1) Wykonanie, dostawa i montaż wiaty edukacyjnej, obejmującej 4 sztuki tablic edukacyjnych oraz 1 sztukę tablicy szkolnej, wbudowanych w ściany konstrukcji. Konstrukcja wyposażona w system zbierania wody deszczowej oraz skrzynie, częściowo zabudowujące bok wiaty. Wiata zostanie wykonana z drewna zaimpregnowanego i zabezpieczonego powłokami do użytku zewnętrznego oraz zamontowana we wskazanym miejscu;
2) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 3 sztuk ławostołów przeznaczonych do ustawienia pod wiatą, wykonanych z drewna impregnowanego zabezpieczonego powłokami ochronnymi przeznaczonymi do użytku zewnętrznego oraz metalu;
3) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 4 sztuk ławek, wykonanych z drewna impregnowanego zabezpieczonego powłokami ochronnymi przeznaczonymi do użytku zewnętrznego oraz metalu;
4) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 2 sztuk tablic edukacyjnych, mocowanych
na metalowych masztach. Treści informacyjne umieszczone na płycie kompozytowej
z wydrukiem, zabezpieczonej laminatem;
5) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości kosza do segregacji odpadów wyposażonego w zgniatarkę do butelek;
6) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 2 sztuk stojaków rowerowych, mocowanychdo podłoża;
7) Dostawa i montaż na ww. nieruchomości 2 sztuk lamp solarnych z automatycznym czujnikiem zmierzchu, sterowanych zdalnie. Lampy mocowane na metalowych masztach, zakotwiczonych w gruncie na betonowym fundamencie.
Wykonawca zobowiązany jest do wykonania zamówienia w sposób należyty, zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, obowiązującymi normami, przepisami prawa oraz przepisami BHP. Wszystkie dostarczone elementy muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad fizycznych i prawnych, nieużywane oraz kompletne, tj. zawierać wszystkie niezbędne do prawidłowego użytkowania akcesoria, przewody, elementy montażowe itp. Wszystkie urządzenia, instalacje oraz materiały muszą być odpowiednio zabezpieczone i zapakowane w sposób gwarantujący ich bezpieczny transport oraz ochronę przed uszkodzeniem w trakcie dostawy i montażu. Wszystkie dostarczone produkty muszą posiadać aktualne atesty, certyfikaty zgodności, świadectwa jakości, a także spełniać obowiązujące
w Polsce i Unii Europejskiej normy techniczne, sanitarne i środowiskowe (w tym oznakowanie CE, jeżeli jest wymagane). Wykonawca zobowiązany jest do wykonania montażu wszystkich elementów ścieżki ekologicznej, na terenie nieruchomości stanowiącej działkę nr ewid. 32/88 obręb Mieszków, zlokalizowanej przy Zespole Szkół w Mieszkowie ul.Radliniecka 11, 63-200 Mieszków, zgodnie z dokumentacją techniczną i instrukcjami producenta. Montaż musi być wykonany przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia, z zachowaniem zasad bezpieczeństwa. Wykonawca udzieli gwarancji na dostarczone i zamontowane elementy na okres nie krótszy niż 24 miesięcy. W okresie gwarancyjnym Wykonawca zobowiązany jest do nieodpłatnego usuwania wszelkich ujawnionych wad i usterek. Wykonawca zobowiązuje się do usunięcia
na własny koszt wszelkich szkód spowodowanych przez Wykonawcę i powstałych w trakcie realizacji zamówienia.
Wykonawca jest odpowiedzialny względem Zamawiającego za wady przedmiotu zamówienia zmniejszające jego wartość lub użyteczność i w przypadku poniesienia z tego powodu strat, Wykonawca zobowiązuje się do ich pokrycia.
W przypadku stwierdzenia, że dostarczone produkty:
1) Są uszkodzone, posiadają wady uniemożliwiające używanie, a wady i uszkodzenia te nie powstały z winy zamawiającego lub
2) Nie spełniają wymagań zamawiającego określonych w załącznikach lub
3) Dostarczone produkty nie odpowiadają pod względem jakości, trwałości, funkcjonalności oraz parametrów technicznych Wykonawca wymieni je na nowe, prawidłowe, na własny koszt.
W przypadku stwierdzenia ww. okoliczności w trakcie trwania czynności odbiorowych Zamawiający ma prawo odmówić odbioru takiego wyposażenia, a Wykonawca wymieni je na nowe, prawidłowe, na własny koszt. Wykonawca jest odpowiedzialny za całokształt zamówienia, w tym za jego przebieg oraz terminowe wykonanie, jakość, zgodność z warunkami technicznymi, jakościowymi i obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
Realizacja zadania dofinansowana z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu.
3. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ustawy PZP należy rozumieć je jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”.
We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.
Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych, funkcjonalnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie, należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty" pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt
o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania. W myśl art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania spełniają wymagania określone w SWZ. Brak wskazania tych elementów będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ (w tym w załącznikach do SWZ).
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania (SWZ i załącznikach do niej). W myśl art. 101 ust. 6 PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1) PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, określonej przez Zamawiającego.
34928210-3 - Wiaty drewniane
39113600-3 - Ławki
34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci
31527260-6 - Systemy oświetleniowe
39151100-6 - Stojaki
44611500-1 - Zbiorniki na wodę
44613400-4 - Pojemniki do przechowywania
30195000-2 - Tablice
5Zakończenie postępowania
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6Oferty
13 pól
1
0
0
1
0
0
0
0
122877,20 PLN
122877,20 PLN
122877,20 PLN
Nie
Nie
7Wykonawca, któremu udzielono zamówienia
7 pól
Nie
STUDIO JR JAROSŁAW RYBARCZYK
7861636476
Chocicza
wielkopolskie
Polska
Nie
8Umowa
3 pola
2025-10-30
122877,20 PLN
Od 2025-10-30 do 2025-11-06
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 670 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 147 735 zł, mediana 189 875 zł, górny 672 440 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 524 705 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 34928.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia