Wykonanie czynności czwartego poziomu utrzymania lokomotywy parowej Pt47-65 wraz z tendrem 34D74-42 dla części nr 2 - Wykonanie rewizji dwóch wózków tendra nr 34D74-42

C.d.
Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybo negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki :

Sekcja III 3.1.1.)
Art. 305 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że: „Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli (…), w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie podstawowym nie złożono żadnej oferty albo wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lub 5, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione”
Z treści tego przepisu wynika, że wystarczy, aby fiaskiem zakończyło się tylko jedno postępowanie prowadzone w trybie podstawowym. Druga przesłanka, która musi zostać spełniona, dotyczy przyczyn, z jakich doszło do nieudzielenia zamówienia w trybie podstawowym. Ustawodawca wymienia dwie okoliczności: brak ofert lub odrzucenie wszystkich ofert na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lub 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Trzecia przesłanka wskazuje, aby pierwotne warunki zamówienia (czyli obowiązujące w postępowaniu prowadzonym uprzednio w jednym z trybów podstawowych) nie zostały w istotny sposób zmienione. Przesłanka dotyczy zarówno warunków poprzedniego SWZ, jak i wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia i jego realizacji (merytorycznych), wymagań proceduralnych (formalne)i dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia
W związku z tym, że ziściły się wszystkie 3 przesłanki określone ww. przepisem, a więc w poprzednio prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu podstawowego (bez negocjacji) w dniu 25.09.2025 roku nie zostały złożone żadne oferty w zakresie części nr 2, Zamawiający pozostawiając pierwotnie ustalone warunki zamówienia (zarówno w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, zakresu, terminu, warunków podmiotowych oraz kryteriów oceny ofert, warunków umowy) postanowił przeprowadzić postępowanie w trybie z wolnej ręki.