Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
197 169 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pełnienie obowiązków Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: „Poprawa spójności komunikacyjnej z siecią TEN-T poprzez rozbudowę drogi powiatowej nr 2349W Żurominek – Stupsk na odcinkach od km 3+860,00 do km 6+250,00 i od km 6+250
    Wartość umowy
    142 434 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 197 215 zł bez VAT (do 242 574 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 197 215 złz VAT−28%wygrała 142 434 złnajdroższa 261 375 zł
    szacunek bez VAT 197 215 złz VAT−28%wygrała 142 434 złnajdroższa 261 375 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania wraz z obsługą laboratoryjną pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 2352W Strzegowo – Niedzbórz – Pniewo Czeruchy od km 1+230,00 do km 3+270,00” a) pełen kompleksowy wielobranżowy nadzó
    Wartość umowy
    54 735 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 73 170 zł bez VAT (do 89 999 zł z VAT). 4 oferty.

    szacunek bez VAT 73 170 złz VAT−25%wygrała 54 735 złnajdroższa 110 700 zł
    szacunek bez VAT 73 170 złz VAT−25%wygrała 54 735 złnajdroższa 110 700 zł
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ilość kontroli na budowie40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Pełnienie obowiązków Nadzoru Inwestorskiego

Zamawiający Powiat Mławski (Mława, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Pełnienie obowiązków Nadzoru Inwestorskiego”, wybierając ofertę wykonawcy Usługi Projektowe Andrzej Dusiński. Łączna wartość umów: 197 169 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający: Powiat MławskiMława, Mazowieckie (powiat Mławski →)opublikowano 29 października 2025
Łączna wartość umów
197 169 zł
Liczba ofert
8 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 3 364 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 364, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim
konkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowań
średnia z 3 364 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Usługi Projektowe Andrzej Dusiński za łącznie 197 169 zł.

Oferty

Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIAT MŁAWSKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 130377735

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Władysława Stanisława Reymonta 6

1.5.2Miejscowość

Mława

1.5.3Kod pocztowy

06-500

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL922 - Ciechanowski

1.5.7Numer telefonu

23/323 39 94

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@powiatmlawski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatmlawski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/powiatmlawski

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie obowiązków Nadzoru Inwestorskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-969befac-1dfa-4fb0-9a8c-066d92c82962

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00502970

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zadanie nr 1 współfinansowane jest z Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu: Fundusze Europejskie dla lepiej połączonego i dostępnego Mazowsza, Działania: Transport regionalny i lokalny, programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021- 2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00454839

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Or.272.1.37.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

270384,63 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 - Pełnienie obowiązków Nadzoru Inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: „Poprawa spójności komunikacyjnej z siecią TEN-T poprzez rozbudowę drogi powiatowej nr 2349W Żurominek – Stupsk na odcinkach od km 3+860,00 do km 6+250,00 i od km 6+250,00 do km 7+350,00”
a) pełen kompleksowy wielobranżowy nadzór inwestorski procesu inwestycyjnego pn.: „Poprawa spójności komunikacyjnej z siecią TEN-T poprzez rozbudowę drogi powiatowej nr 2349W Żurominek – Stupsk na odcinkach od km 3+860,00 do km 6+250,00 i od km 6+250,00 do km 7+350,00” w zakresie branż wynikających z prowadzonych w ramach zadania inwestycyjnego robót w szczególności w specjalności:
- inżynieryjnej drogowej – bez ograniczeń;
- instalacyjnej sanitarnej w zakresie sieci kanalizacyjnych – bez ograniczeń;
- instalacyjnej telekomunikacyjnej – bez ograniczeń;
- instalacyjnej elektrycznej – bez ograniczeń;
b) zapewnienie bieżącej kompleksowej obsługi laboratoryjnej w zakresie kontroli nad realizacją robót budowlanych;

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

71700000-5 - Usługi nadzoru i kontroli

4.5.5Wartość części

197214,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 - Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania wraz z obsługą laboratoryjną pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 2352W Strzegowo – Niedzbórz – Pniewo Czeruchy od km 1+230,00 do km 3+270,00”
a) pełen kompleksowy wielobranżowy nadzór inwestorski procesu inwestycyjnego pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 2352W Strzegowo – Niedzbórz – Pniewo Czeruchy od km 1+230,00 do km 3+270,00” w zakresie branż wynikających z prowadzonych w ramach zadania inwestycyjnego robót w szczególności w specjalności:
- inżynieryjnej drogowej – bez ograniczeń;
b) zapewnienie bieżącej kompleksowej obsługi laboratoryjnej w zakresie kontroli nad realizacją robót budowlanych;

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

71700000-5 - Usługi nadzoru i kontroli

4.5.5Wartość części

73170,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

142434,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

261375,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

142434,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Projektowe Andrzej Dusiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5691021905

7.3.4Miejscowość

Mława

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

- branża sanitarna mgr inż. Dariusz Nehring z Pracowni Projektów Budowlanych, ul. Anny Dobrskiej 9
06-500 Mława
- branża elektryczna i telekomunikacyjna mgr inż. Jerzy Zieliński z firmy NAWOR Jerzy Zieliński,
ul. B. Leśmiana 12 06-400 Ciechanów
- obsługa laboratoryjna Laboratorium Drogowe Wojciech Bogacki. ul. Słowicza 1, 95-030 Rzgów
- branża drogowa TD PROJEKT Tomasz Dusiński ul. K. K. Baczyńskiego 10 06-500 Mława

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

142434,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-07

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54735,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110700,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54735,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Projektowe Andrzej Dusiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5691021905

7.3.4Miejscowość

Mława

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

- branża sanitarna mgr inż. Dariusz Nehring z Pracowni Projektów Budowlanych, ul. Anny Dobrskiej 9
06-500 Mława
- branża elektryczna i telekomunikacyjna mgr inż. Jerzy Zieliński z firmy NAWOR Jerzy Zieliński,
ul. B. Leśmiana 12 06-400 Ciechanów
- obsługa laboratoryjna Laboratorium Drogowe Wojciech Bogacki. ul. Słowicza 1, 95-030 Rzgów
- branża drogowa TD PROJEKT Tomasz Dusiński ul. K. K. Baczyńskiego 10 06-500 Mława

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54735,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-26

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71520000-9•Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (41 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 130 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 128 964 zł, mediana 217 667 zł, górny 404 933 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 275 970 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Mławski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mława.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 197 169 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Projektowe Andrzej Dusiński (Mława). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.