ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego

Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich w Rybniku (Rybnik, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 467 260 zł. Złożono 19 ofert.

Data publikacji
opublikowano 27 października 2025
Wynik częściowy: umowy w 17 z 34 części, 17 unieważniono34 części
Łączna wartość umów
467 260 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Kłokocin

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 804 zł
    Szacunek zamawiającego19 169 zł bez VAT · 23 578 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Gotartowice

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 804 zł
    Szacunek zamawiającego19 169 zł bez VAT · 23 578 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Bogszowice Osiedle

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 758 zł
    Szacunek zamawiającego23 593 zł bez VAT · 29 019 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Boguszowice Stare

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 758 zł
    Szacunek zamawiającego23 593 zł bez VAT · 29 019 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Ligota - Ligocka Kuźnia

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 728 zł
    Szacunek zamawiającego26 542 zł bez VAT · 32 646 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Chwałowice
    P.P.U.H. „TREX-HAL” Sp. z o.o.· Rybnik

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 840 zł
    Szacunek zamawiającego23 593 zł bez VAT · 29 019 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 24 840 zł do 31 758 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Unieważniona
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Paruszowiec - Piaski
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Meksyk
    P.P.U.H. „TREX-HAL” Sp. z o.o.· Rybnik

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 220 zł
    Szacunek zamawiającego19 169 zł bez VAT · 23 578 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 20 220 zł do 25 804 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Unieważniona
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Kamień
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Zamysłów
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Smolna
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Niedobczyce
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  13. Unieważniona
    Część 13Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Niewiadom
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  14. Umowa zawarta
    Część 14Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Popielów

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 574 zł
    Szacunek zamawiającego16 220 zł bez VAT · 19 950 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  15. Umowa zawarta
    Część 15Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Radziejów

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 445 zł
    Szacunek zamawiającego17 694 zł bez VAT · 21 764 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  16. Unieważniona
    Część 16Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Maroko -Nowiny + parking przy targowisku ul. Władysława Broniewksiego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  17. Umowa zawarta
    Część 17Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Zebrzydowice
    Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.· Rybnik

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 768 zł
    Szacunek zamawiającego26 542 zł bez VAT · 32 646 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  18. Umowa zawarta
    Część 18Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Orzepowice
    Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.· Rybnik

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta26 451 zł
    Szacunek zamawiającego23 593 zł bez VAT · 29 019 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  19. Unieważniona
    Część 19Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Rybnicka Kuźnia
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Umowa zawarta
    Część 20Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Chwałęcice
    GRINN-PLUS Łukasz Durczok· Rybnik

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 180 zł
    Szacunek zamawiającego17 694 zł bez VAT · 21 764 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  21. Umowa zawarta
    Część 21Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Stodoły
    GRINN-PLUS Łukasz Durczok· Rybnik

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 150 zł
    Szacunek zamawiającego16 220 zł bez VAT · 19 950 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  22. Umowa zawarta
    Część 22Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Północ

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 445 zł
    Szacunek zamawiającego17 694 zł bez VAT · 21 764 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  23. Unieważniona
    Część 23Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Ochojec
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  24. Unieważniona
    Część 24Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Golejów
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  25. Unieważniona
    Część 25Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Grabownia
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  26. Unieważniona
    Część 26Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Wielopole
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  27. Unieważniona
    Część 27Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Śródmieście
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  28. Umowa zawarta
    Część 28Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Boguszowice Osiedle II

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 789 zł
    Szacunek zamawiającego20 644 zł bez VAT · 25 392 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  29. Unieważniona
    Część 29Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Niedobczyce II
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  30. Unieważniona
    Część 30Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Maroko - Nowiny II
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  31. Umowa zawarta
    Część 31Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Północ II

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 445 zł
    Szacunek zamawiającego17 694 zł bez VAT · 21 764 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  32. Umowa zawarta
    Część 32Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - Miasto Rybnik (odśnieżanie chodników)
    P.H.U. STONE GRZEGORZ SEIDEL· Rybnik

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 101 zł
    Szacunek zamawiającego51 560 zł bez VAT · 63 419 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  33. Unieważniona
    Część 33Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - Miasto Rybnik (odśnieżanie chodników)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  34. Unieważniona
    Część 34Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - Miasto Rybnik (parkingi)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 34 części)
Kryteria wyboru
Cena100%Cena60%Dodatkowy środek odśnieżający (D)40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach komunalnych w śląskim · w 41% przetargów tylko jedna oferta (1 821 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 2.10

    Publikacja

  2. 13.10, 07:00

    Składanie ofert

  3. 27.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Metron Daniel Zniszczoł (części 1, 2, 3, 4, 5, 14, 15, 22, 28, 31); P.P.U.H. „TREX-HAL” Sp. z o.o. (części 6, 8); Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o. (części 17, 18); GRINN-PLUS Łukasz Durczok (części 20, 21) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00497346 · z 27 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Miejskich w Rybniku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 540283221

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Jankowicka 41 b

1.5.2Miejscowość

Rybnik

1.5.3Kod pocztowy

44-200

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL227 - Rybnicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zampub@zdm.rybnik.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zdm.rybnik.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7335ae52-ef2c-4334-9f77-b63df9c0cf56

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7335ae52-ef2c-4334-9f77-b63df9c0cf56

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00497346

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00036709/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.6 Usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00455117

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TZ/13/U/2025/TP1

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

739395,83 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Kłokocin

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

19168,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Gotartowice

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

19168,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Bogszowice Osiedle

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

23592,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Boguszowice Stare

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

23592,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Ligota - Ligocka Kuźnia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

26541,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Chwałowice

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

23592,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Paruszowiec - Piaski

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

19168,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Meksyk

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

19168,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Kamień

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

25067,13 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Zamysłów

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

19168,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Smolna

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Niedobczyce

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Niewiadom

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Popielów

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

16219,91 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Radziejów

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Maroko -Nowiny + parking przy targowisku ul. Władysława Broniewksiego

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

20643,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Zebrzydowice

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

26541,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Orzepowice

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

23592,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Rybnicka Kuźnia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

14745,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Chwałęcice

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Stodoły

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

16219,91 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Północ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Ochojec

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

20643,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Golejów

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

20643,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Grabownia

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

14745,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Wielopole

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Śródmieście

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

23592,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Boguszowice Osiedle II

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

20643,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Niedobczyce II

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Maroko - Nowiny II

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

20643,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - dzielnica Północ II

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

17694,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - Miasto Rybnik (odśnieżanie chodników)

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

51560,19 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - Miasto Rybnik (odśnieżanie chodników)

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

33145,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego - Miasto Rybnik (parkingi)

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

38333,33 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25803,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25803,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25803,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25803,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25803,76 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25803,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25803,76 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25803,76 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31758,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31758,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31758,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31758,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31758,48 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31758,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31758,48 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31758,48 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35728,29 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35728,29 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35728,29 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35728,29 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24840,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31758,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24840,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. „TREX-HAL” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

272068777

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24840,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20220,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25803,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20220,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. „TREX-HAL” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

272068777

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20220,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna złożona oferta została odrzucona

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20574,31 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20574,31 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20574,31 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20574,31 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22444,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22444,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22444,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22444,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

49

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

50

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29767,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29767,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29767,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

51

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

240012684

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

52

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29767,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

54

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26451,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26451,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26451,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

55

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

240012684

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

56

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26451,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

57

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

59

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24180,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24180,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24180,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

60

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRINN-PLUS Łukasz Durczok

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

276092270

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

61

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24180,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

62

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

63

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22150,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22150,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22150,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

64

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRINN-PLUS Łukasz Durczok

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

276092270

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

65

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22150,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

67

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22444,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22444,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22444,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

68

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

69

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22444,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

71

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

72

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

73

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

75

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

76

OFERTY (dla części 28)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27788,67 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27788,67 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27788,67 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

77

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

78

UMOWA (dla części 28)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27788,67 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

79

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

80

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

81

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

82

OFERTY (dla części 31)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22444,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22444,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22444,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

83

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Metron Daniel Zniszczoł

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241671609

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

84

UMOWA (dla części 31)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22444,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

85

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

86

OFERTY (dla części 32)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53101,44 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53101,44 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53101,44 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

87

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. STONE GRZEGORZ SEIDEL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

240977520

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

88

UMOWA (dla części 32)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53101,44 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-01-01 do 2026-12-31

89

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

90

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (80 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 289 143 zł, mediana 713 008 zł, górny 2 005 606 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 716 463 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Miejskich w Rybniku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rybnik.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 467 260 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Metron Daniel Zniszczoł (Rybnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP