ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu
Ogłoszenie

„Wycinka drzew na terenie RZGW w Gdańsku w podziale na części”

Termin wskazany w ogłoszeniu już minął.

Otwórz na BZP
Publikacja
24 października 2025
Wartość szacunkowa
Nie podano
Mediana w kategorii: 149 306 zł
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Termin składania ofert
4 listopada 2025, 10:00
Zakończone
Konkurencyjność
~4,0 oferty
umiarkowana
Umiarkowana liczba firm w takich przetargach.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)
Kryteria oceny ofertDecyduje wyłącznie cena

Kluczowe informacje

Podsumowanie
  • 1

    TerminTermin składania ofert upływa 4 listopada 2025 roku o godzinie 10:00.

  • 2

    KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 100%.

  • 3

    ZakresPrzedmiot zamówienia: Wycinka drzew na terenie RZGW w Gdańsku w podziale na części.

  • 4

    RyzykoWadium nie jest wymagane.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Chałubińskiego 8

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-613

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.8.)Numer faksu

zamowienia-gd@wody.gov.pl

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia-gd@wody.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.7.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Wycinka drzew na terenie RZGW w Gdańsku w podziale na części”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1b48b34e-a2e9-4678-9490-4805308ff16e

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00495721

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00112251/14/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.310 Wycinka drzew na terenie RZGW w Gdańsku w podziale na części.

2.11.)O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r24053,Wycinka-drzew-na-terenie-RZGW-w-Gdansku-w-podziale-na-czesci.html

3.2.)Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4.)Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5.)Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://przetargi.wody.gov.pl

3.6.)Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1 Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej (dalej jako „Platforma”), pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl
2 Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem https://przetargi.wody.gov.pl w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców.
3 Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.
4 Dokumenty związane z postępowaniem Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.
5 Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 SWZ, Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj”. Zakładka ta służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami.
6 Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie i przekazania przy jej użyciu.
Szczegółowe wymagania dotyczące korespondencji elektronicznej zostały określone w SWZ.

3.8.)Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12.)Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14.)Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15.)RODO (obowiązek informacyjny)

Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
a) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie przy
ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa, REGON: 368302575, NIP: 527-282-56-16;
b) kontakt z Inspektorem ochrony danych w PGW WP możliwy jest pod adresem e-mail: iod@wody.gov.pl;
c) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego oznaczonego numerem postępowania G.ROZ.2710.97.2025 prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych;
d) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz
art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych;
e) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych, przez okres 4 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zakończono postępowanie o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
f) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy z dnia 11
września 2019r. Prawo zamówień publicznych;
g) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
h) posiada Pani/Pan:
-na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
-na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania lub uzupełnienia Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
-na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
-prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych Państwa dotyczących narusza przepisy RODO;
i) nie przysługuje Państwu:
-w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
-prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
-na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.1.1.)Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2.)Numer referencyjny

G.ROZ.2710.97.2025

4.1.3.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8.)Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9.)Liczba części

7

4.1.10.)Ofertę można składać na wszystkie części

Brak danych

4.1.11.)Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13.)Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2.Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ścięcie 22 drzew w tym 21 szt. z wykorzystaniem podnośnika koszowego (lub metodą alpinistyczną) tj.:
-1 szt. z północnego brzegu jeziora Gołuń (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 173 cm ) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości ( lub technik alpinistycznych ), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-1 szt. z północnego brzegu jeziora Gołuń (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 251 cm ), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-2 szt. z brzegu rzeki Zbrzycy (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 87 cm i 106 cm ) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości ( lub technik alpinistycznych ), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-3 szt. z lewego brzegu Strugi Zapceń (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 47 cm, 50 cm i 72 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-2 szt. z lewego brzegu Strugi Zapceń (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 91 cm i 91 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-3 szt. z prawego brzegu Strugi Zapceń (nieustalony gatunek o obwodzie na wysokości 1,3 m: 141 cm, wierzba o obwodzie na wysokości 1,3 m: 119 cm i topola o obwodzie na wysokości 1,3 m: 123 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-2 szt. z prawego brzegu Strugi Zapceń (topola o obwodzie na wysokości 1,3 m: 145 cm i 160 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-3 szt. z prawego i lewego brzegu Strugi Zapceń (wierzba o obwodzie na wysokości 1,3 m: 176 cm, topola o obwodzie na wysokości 1,3 m: 182 cm i olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 201 cm), z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-2 szt. z prawego brzegu rzeki Brda (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 81 cm i 106 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-1 szt. z prawego brzegu rzeki Brda (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m : 141 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-1szt. z lewego brzegu rzeki Wda (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 105 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
-1 szt. z lewego brzegu rzeki Wda (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 120 cm) z wykorzystaniem podnośnika koszowego do 27 m wysokości (lub technik alpinistycznych), pocięcia kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew.

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ścięcie 11 drzew metodą tradycyjną.:
- 5 szt. z brzegu jeziora Końskie (olsza czarna o obwodzie na wysokości 1,3 m: 75cm, 91cm, 94cm, 94cm i 116cm), pocięcie kłód, ułożeniem w stosy, zrąbkowanie gałęzi, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
- 6 szt. ze skarpy odpływu z j. Krętek (świerki o obwodzie na wysokości 1,3 m: 110cm, 132cm, 141cm, 150cm, 157cm i 220cm), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, zrąbkowanie gałęzi, uprzątnięcie terenu po wycince drzew

Usunięcie z koryta cieku wiatrołomów za pomocą wyciągarki linowej i lin, w tym:
-29 szt. z koryta rzeki Brdy (różne gatunki) obcięcie gałęzi, pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wyciąganiu drzew,
-13 szt. z koryta rzeki Lipczynki (olsza czarne), obcięcie gałęzi, pocięcie kłód ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wyciąganiu drzew,
-12 szt. z koryta rzeki Ruda (olsza czarne o obwodzie), obcięcie gałęzi, pocięcie kłód ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wyciąganiu drzew,

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ścięcie drzew metodą alpinistyczną:
- 5 szt. drzew z brzegu jeziora Sępoleńskiego (olcha o obwodzie na wysokości 1,30 m: 56 cm;
154 cm; 214 cm; 186 cm; 198 cm), pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew,
- 1 drzewo z brzegu rzeki Sępolenki posiadające 5 odnóg (wierzba o obwodach na wysokości 1,30 m: 200 cm; 144 cm; 165 cm; 360 cm; 240 cm) pocięcie kłód, ułożenie w stosy, uprzątnięcie terenu po wycince drzew.

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usunięcie drzewa gat. jesion wyniosły ze skarpy rzeki Smela w Szteklinie. Prace wykonywane na działce nr 8 obręb Szteklin, gmina Lubichowo, powiat starogardzki w obrębie działania Zarządu Zlewni w Tczewie, Nadzoru Wodnego w Starogardzie Gdańskim.
Prace polegać będą na:
• zabezpieczeniu terenu;
• wycince metodą alpinistyczną lub z wykorzystaniem podnośnika koszowego drzewa gat. jesion wyniosły o obwodzie pnia wynoszącym 196 cm mierzonym na wysokości 130 cm nad powierzchnią gruntu;
• pocięciu drewna na kawałki umożliwiające transport;
• załadunek surowca i transport we wskazane miejsce (Korzeniewo, ul. Wiślana 11, 82-500 Korzeniewo);
• uprzątnięciu terenu.

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usunięcie 2 drzew na terenie śluzy Przegalina i 3 drzew na terenie śluzy Gdańska Głowa wraz z nasadzeniem zastępczym oraz przycięcie 3 gałęzi wierzby rosnącej przy rz. Struga Młyńsk w miejsc. Pieniążkowo.
Do wycięcia:
1) Śluza Przegalina
- 1 szt. świerk o wys. 20-25 m, obwód (mierzony na wys. 1,3 m) wynosi 180 cm.
- 1 szt. brzoza o wys. 20-25 m, obwód (mierzony na wys. 1,3 m) wynosi 215 cm.
2) Śluza Gdańska Głowa, działka 515/1, obręb Drewnica, gmina Stegna.
- 1 szt. świerk o wys. 20-25 m obwód (mierzony na wys. 1,3 m) wynosi 140 cm,
- 1 szt. świerk o wys. 20-25 m obwód (mierzony na wys. 1,3 m) wynosi 150 cm,
- 1 szt. świerk o wys. 20-25 m obwód (mierzony na wys. 1,3 m) wynosi 200 cm.
Do przycięcia:
1) Rzeka Struga Młyńsk w km 17 +760
- 3 gałęzie na wysokości drzewa około 5 m, (średnica gałęzi około 20 cm), drzewo o trudnym dostępie (usługa - wycinka alpinistyczna). Wycinkę gałęzi skoncentrować od strony działki sąsiadującej nr 54/1, obr. Pieniążkowo, celem wyeliminowania ryzyka uszkodzenia posesji podczas porywistych wiatrów (mapa nr 3 załączona do OPZ)
Nasadzenia:
1) Śluza Przegalina
- drzewko Brzozy o obwodzie pnia min. 21 cm mierzonego na wys. 1 m,
- drzewko Sosna Czarna o wysokości min. 1,5 m.
(nasadzenia obok usuniętych drzew-mapa nr 1, załączona do OPZ)
2) Śluza Gdańska Głowa
- 3 szt. drzewek Olsza Czarna o wysokości min. 200 cm (nasadzenia według mapy nr 2, załączonej do OPZ).

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.7.)Dodatkowy kod CPV

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

77211600-8 - Sadzenie drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Wycinka drzew: 1 szt. topola i 1 szt. wierzba. Wycinkę należy wykonać metodą alpinistyczną. Z racji braku miejsca, bliskości zabudowań, ogrodzeń, rzeki i dużych rozmiarów gałęzi należy wycinać kawałkami i spuszczać na linach na dół. Wycinka całej korony drzew aż do pnia. Obwód pnia na wysokości 5 cm: wierzba - 4,50 m, topola - 4,30 m. Pozyskane drewno pozostawić na skarpie rzeki do naturalnego rozkładu (materiał
w dużej części spróchniały),
• Wycinka drzew: 1 szt. wierzba. Wycinkę należy wykonać piłą motorową o długiej prowadnicy z powodu dużych rozmiarów drzewa. Żeby drzewo nie wpadło do wody należy zabezpieczyć je liną, ciąć od góry z wysięgnika. Obwód pnia na wysokości 5 cm: wierzba - 5,10 m. Drzewo w dużym rozkładzie naturalnym. Pozyskane drewno pozostawić na skarpie rzeki do naturalnego rozkładu (materiał w dużej części spróchniały),
• Wycinka drzew: 1 szt. wierzba i 2 szt. olcha. Wycinkę należy wykonać piłą motorową. Obwód pnia na wysokości 5 cm: wierzba - 1,80 m, olcha - 1,40 m i 1,20 m. Pozyskane drewno pozostawić na działce jeziora do naturalnego rozkładu (materiał w dużej części spróchniały).

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usunięcie drzewa gat. wierzba . Prace wykonywane na działce nr 119 w Warlubiu, w obrębie działania Zarządu Zlewni w Tczewie, Nadzoru Wodnego w Grudziądzu.

4.2.6.)Główny kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

4.2.8.)Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

4.2.11.)Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13.)Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3.)Kryteria oceny ofert

Brak danych

4.3.1.)Sposób oceny ofert

1 Ocenie będą podlegały oferty ważne, tj. oferty niepodlegające odrzuceniu oddzielnie dla każdej części zamówienia.
2 Oferty oceniane będą na podstawie następującego kryterium:
2.1 Cena oferty brutto [C] – waga 100 %
3 Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
3.1 Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 100 pkt
gdzie:
C – ilość punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty brutto”
Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie,
Cb – cena brutto oferty badanej.
Maksymalnie w kryterium „Cena oferty brutto” oferta może uzyskać 100 punktów.
4 Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą dla danej części zamówienia na podstawie kryterium oceny ofert określonego w SWZ. Za najkorzystniejszą dla danej części zamówienia zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 15.3.1 SWZ.
5 Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.)Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Procentowo

4.3.3.)Stosowane kryteria oceny ofert

Wyłącznie kryterium ceny

4.3.5.)Nazwa kryterium

Cena

4.3.6.)Waga

100

4.3.10.)Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Nie

5.3.)Warunki udziału w postępowaniu

Nie

5.5.)Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6.)Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, składane na wezwanie
Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona (podmiotowe środki dowodowe):
1 oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania
wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
-art. 108 ust. 1 ustawy Pzp,
-art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa Narodowego.
Wzór oświadczenia stanowi Załącznik Nr 5 do SWZ.
2 odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;

6Warunki zamówieniaSekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3.)Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4.)Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5.)Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6.)Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Zamawiający, dla każdej części zamówienia dopuszcza możliwość składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (w ramach oferty wspólnej w rozumieniu art. 58 ustawy Pzp) pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:
1 Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
2 Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, którego adres należy wpisać w Formularzu oferty.
3 Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa konsorcjum, spółki cywilnej) z którego wynika takie pełnomocnictwo należy złożyć razem z ofertą.
4 Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie składa oświadczenie zgodne z treścią Załącznika Nr 3 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp i art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r., poz. 514) w zakresie, w którym każdy z nich wykazuje brak podstaw wykluczenia z postępowania.
5 Każdy z Wykonawców występujących wspólnie obowiązany jest do wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W takim przypadku oświadczenia lub dokumenty wymienione w pkt 10.3 SWZ składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.

6.7.)Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7Projektowane postanowienia umowySekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3.)Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4.)Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Na podstawie art. 455 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w przypadkach określonych w § 11 Projektowanych postanowień umowy. Szczegółowy rodzaj o zakres zmian
umowy oraz warunki ich wprowadzania zostały określone w Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących Załącznik nr 4 do SWZ.

7.5.)Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8ProceduraSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Termin składania ofert

2025-11-04 10:00

8.2.)Miejsce składania ofert

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r24053,Wycinka-drzew-na-terenie-RZGW-w-Gdansku-w-podziale-na-czesci.html

8.3.)Termin otwarcia ofert

2025-11-04 10:30

8.4.)Termin związania ofertą

do 2025-12-03

9Pozostałe informacjeSekcja 9
PunktPoleWartość
1.Termin obowiązywania umowy ustala się na okres do 2 miesięcy od dnia podpisania umowy. Zamawiający przewiduje wykonanie prac stanowiących przedmiot umowy w terminie do

30 dni dla cz. 1, 2 i 3, 7 dni dla cz. 4 i 7, 14 dni dla cz. 5 i 6 od dnia przekazania terenu Wykonawcy. Szczegółowe informacje dotyczące przekazywania terenów i terminów realizacji poszczególnych prac w ramach usługi dla danej części zamówienia, zostały zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 1 do SWZ – odpowiednio do części zamówienia) oraz Projektowanych postanowieniach umowy (Załącznik nr 4 do SWZ). 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podst. art. 108 ust.1 ustawy Pzp, art.109 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp i w stosunku do którego zachodzi okoliczność, o której mowa w art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 514) ("Ustawa o szczególnych rozwiązaniach"). 3. Szczegółowe informacje dotyczące wizji lokalnej w pkt 4.13 SWZ. 4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w: 1) pkt 10.2.1 SWZ zdanie 2 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania wskazujące sposób reprezentacji Wykonawcy oraz osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy; 2) pkt 10.3.2 SWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokumenty, o których mowa powyżej powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 4 zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienia pkt 4 odnoszące się do wymaganych terminów ważności poszczególnych dokumentów stosuje się. 6. Na podstawie art. 24 ust. 6 ustawy z dn. 14.06.2024r. o ochronie sygnalistów (Dz.U. 2024.928), Zamawiający informuje, że w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie obowiązuje wewn. procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych dos. pod https://www.gov.pl/attachment/8bce094d-d190-4c3c-97e8-2d4a56539dee. Szczegóły pkt 21 SWZ 7. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 310 ustawy Pzp – zgodnie z zapisami w SWZ

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77211400-6Usługi wycinania drzew
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
149 306 zł
Próbka: 850 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
53 673 zł345 051 zł
Rozstęp międzykwartylowy
291 378 zł
Źródło próbki
CPV 77211400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
53 673 zł
Mediana
149 306 zł
Górny kwartyl
345 051 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 04.11.2025, 10:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77211400-6 (Usługi wycinania drzew). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.