ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

" Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2025/2026" - z podziałem na 3 części

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg (Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „" Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 219 939 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Powiatowy Zarząd Dróg
Miejsce
Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie, powiat Ostrowski
Data publikacji
opublikowano 22 października 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość wybranych ofert
219 939 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Odśnieżanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2024/2025 zgodnie z wykazem SWZ. Łącznie na 185,84 km
    GRZEŚ-POL Grzegorz Ogrodnik· Zaręby Kościelne→ profil
    Cena wybranej oferty
    52 200 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zwalczanie gołoledzi na drogach powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2025/2026 na terenie Powiatu Ostrowskiego gminy : Andrzejewo, Małkinia Górna, Brok, Zaręby Kościelne, Szulborze Wielkie, częściowo Ostrów…
    Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Tomasz Pyrgiel· Małkinia Górna→ profil
    Cena wybranej oferty
    123 800 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zwalczanie gołoledzi na drogach powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2025/2026 na terenie gminy Stary Lubotyń o długości 16 km
    GRZEŚ-POL Grzegorz Ogrodnik· Zaręby Kościelne→ profil
    Cena wybranej oferty
    43 939 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 368 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 29.09

    Publikacja

  2. 7.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 22.10

    Wynik

  4. 20.04

    Wykonanie umowy

  5. 20.04

    Wykonanie umowy

  6. 20.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GRZEŚ-POL Grzegorz Ogrodnik (części 1, 3); Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Tomasz Pyrgiel (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00489268 · z 22 października 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIATOWY ZARZĄD DRÓG

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 550670921

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Brokowska 37

1.5.2Miejscowość

Ostrów Mazowiecka

1.5.3Kod pocztowy

07-300

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL924 - Ostrołęcki

1.5.7Numer telefonu

29 645 71 62

1.5.8Numer faksu

29 644 14 67

1.5.9Adres poczty elektronicznej

poczta@pzdostrowmaz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://pzdom.bip.gov.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-70b2d396-fee1-4c57-b787-d24af60c8dd7

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

" Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2025/2026" - z podziałem na 3 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-70b2d396-fee1-4c57-b787-d24af60c8dd7

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00489268

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00020810/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2025/2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00446319

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ST.2610.2.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

415500 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odśnieżanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2024/2025 zgodnie z wykazem SWZ.
Łącznie na 185,84 km.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

66400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie gołoledzi na drogach powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2025/2026 na terenie Powiatu Ostrowskiego gminy : Andrzejewo, Małkinia Górna, Brok, Zaręby Kościelne, Szulborze Wielkie, częściowo Ostrów Mazowiecka o łącznej dł. 147 km.

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

147800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie gołoledzi na drogach powiatowych na terenie Powiatu Ostrowskiego w sezonie zimowym 2025/2026 na terenie gminy Stary Lubotyń o długości 16 km.

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

45080,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRZEŚ-POL Grzegorz Ogrodnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7591439351

7.3.4Miejscowość

Zaręby Kościelne

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56376,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

123800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

141964,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

123800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Tomasz Pyrgiel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7591626018

7.3.4Miejscowość

Małkinia Górna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

148224,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43939,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43939,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRZEŚ-POL Grzegorz Ogrodnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7591439351

7.3.4Miejscowość

Zaręby Kościelne

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52532,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-04-15

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 720 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (82 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 724 630 zł, górny 1 986 974 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 695 019 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrów Mazowiecka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 219 939 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GRZEŚ-POL Grzegorz Ogrodnik (Zaręby Kościelne). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP