Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
445 114 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 1 – modernizacja (wymiana) oświetlenia
    Wartość umowy
    95 141 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 82 868 zł bez VAT (do 101 928 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 82 868 złz VATwygrała 95 141 zł
    szacunek bez VAT 82 868 złz VATwygrała 95 141 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 2 – wykonanie stałego nagłośnienia areny głównej
    Wartość umowy
    244 101 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 244 656 zł bez VAT (do 300 927 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 244 656 złz VATwygrała 244 101 złnajdroższa 276 750 zł
    szacunek bez VAT 244 656 złz VATwygrała 244 101 złnajdroższa 276 750 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 3 – montaż nowych piłkochwytów
    Wartość umowy
    26 906 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 35% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 16 150 zł bez VAT (do 19 865 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 16 150 złz VAT+35%wygrała 26 906 zł
    szacunek bez VAT 16 150 złz VAT+35%wygrała 26 906 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 4 – zakup i posadowienie mini trybun sportowych
    Wartość umowy
    78 966 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 70% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 37 800 zł bez VAT (do 46 494 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 37 800 złz VAT+70%wygrała 78 966 zł
    szacunek bez VAT 37 800 złz VAT+70%wygrała 78 966 zł
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Modernizacja areny głównej Hali Sportowej Tęcza w Złotoryi.

Zamawiający Gmina Miejska Złotoryja (Złotoryja, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Modernizacja areny głównej Hali Sportowej Tęcza w Złotoryi”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 445 114 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający: Gmina Miejska ZłotoryjaZłotoryja, Dolnośląskie (powiat Złotoryjski →)opublikowano 21 października 2025
Łączna wartość umów
445 114 zł
Liczba ofert
5 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 213 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 213, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,2 oferty
w elektrotechnice w dolnośląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 35% postępowań
średnia z 213 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GL Sp. z o.o. (części 1, 2); MTB-GROUP Bargiel Szymoniak Sp. K. (część 3); Sportplus.pl (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 445 114 zł.

Oferty

Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MIEJSKA ZŁOTORYJA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 390647653

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

pl. Orląt Lwowskich 1

1.5.2Miejscowość

Złotoryja

1.5.3Kod pocztowy

59-500

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL515 - Jeleniogórski

1.5.7Numer telefonu

76/8779 100

1.5.8Numer faksu

76/8783 120

1.5.9Adres poczty elektronicznej

um@zlotoryja.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zlotoryja.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/zlotoryja

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja areny głównej Hali Sportowej Tęcza w Złotoryi.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cb9302dd-3341-40ef-ad10-cb41f7402dc4

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00486029

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-10-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00035104/12/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.14 Modernizacja areny głównej Hali Sportowej Tęcza w Złotoryi

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00414393

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WIR.271.26.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 1 – modernizacja (wymiana) oświetlenia;

4.5.3Główny kod CPV

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5Wartość części

82868,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 2 – wykonanie stałego nagłośnienia areny głównej;

4.5.3Główny kod CPV

32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający

4.5.5Wartość części

244656,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 3 – montaż nowych piłkochwytów;

4.5.3Główny kod CPV

37450000-7 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach lub na kortach

4.5.5Wartość części

16150,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 4 – zakup i posadowienie mini trybun sportowych;

4.5.3Główny kod CPV

37451000-4 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach

4.5.5Wartość części

37800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 5 – modernizacja ogrzewania areny głównej;

4.5.3Główny kod CPV

39721300-5 - Ogrzewacze powietrza lub powietrza inne niż elektryczne

4.5.5Wartość części

26930,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja areny głównej hali sportowej „Tęcza” w Złotoryi, w tym: CZĘŚĆ (zadanie) nr 6 – podniesienie estetyki poprzez odmalowanie ścian;

4.5.3Główny kod CPV

45442100-8 - Roboty malarskie

4.5.5Wartość części

42000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95140,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

95140,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95140,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GL Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8952030142

7.3.3Ulica

Fabryczna 14

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

53-609

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

95140,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

244100,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

276750,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

244100,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GL Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8952030142

7.3.3Ulica

Fabryczna 14

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

53-609

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

244100,88 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26906,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26906,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26906,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MTB-GROUP Bargiel Szymoniak Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6812059995

7.3.3Ulica

Adama Mickiewicza 40

7.3.4Miejscowość

Myślenice

7.3.5Kod pocztowy

32-400

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26906,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78966,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78966,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78966,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Sportplus.pl

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6812073848

7.3.4Miejscowość

Myślenice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-10-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78966,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Lampy i oprawy oświetleniowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Złotoryja prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Złotoryja.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 445 114 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31520000-7 (Lampy i oprawy oświetleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GL Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.