Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
575 666 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Remont dachów Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają: a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”; b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ; c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar robót”
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont pomieszczenia stolarni Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają: a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”; b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ; c) zał. nr 5A-D do SWZ – „
    Wartość umowy
    161 196 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont sieci c.o. Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają: a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”; b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ; c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar ro
    Wartość umowy
    282 345 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Wymiana kotła c.o. Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają: a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”; b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ; c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar r
    Wartość umowy
    132 125 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remont dachów, pomieszczenia stolarni i sieci c.o. Oraz wymiana kotła c.o.

Zamawiający Wojskowy Ośrodek Szkoleniowo-Kondycyjny w Zakopanem (Kościelisko, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont dachów, pomieszczenia stolarni i sieci c.o. Oraz wymiana kotła c.o”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 575 666 zł. Złożono 6 ofert.

Łączna wartość umów
575 666 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 7 291 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=7291, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
~4,9 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: FIRMA INŻYNIERYJNO REMONTOWO BUDOWLANA "STANGUT" STANISŁAW GUT (część 2); TOCZEK KAZIMIERZ USŁUGI HYDRAULICZNE HYDRO-KAZ (części 3, 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 575 666,42 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane (CPV 45)
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Wojskowy Ośrodek Szkoleniowo-Kondycyjny w Zakopanem

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 490028289

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Strzelców Podhalańskich 4

1.5.2.)Miejscowość

Kościelisko

1.5.3.)Kod pocztowy

34-511

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

woszkzakopane.zamowienia@ron.mil.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.woszkzakopane.wp.mil.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/woszkzakopane

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


SKARB PAŃSTWA - JEDNOSTKA WOJSKOWA

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

REMONT DACHÓW, POMIESZCZENIA STOLARNI I SIECI C.O. ORAZ WYMIANA KOTŁA C.O.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-ba6173b8-3af7-477c-800c-e50993ccc8ac

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00476933

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-15

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00227904/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Remont dachów, pomieszczenia stolarni i sieci c.o. oraz wymiana kotła c.o.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00363566

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SP-WOSzK-ZP.2612.4.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Remont dachów
Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają:
a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”;
b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ;
c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar robót”.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45261900-3 - Naprawa i konserwacja dachów

4.5.5.)Wartość części

397474,77 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Remont pomieszczenia stolarni
Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają:
a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”;
b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ;
c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar robót”.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

4.5.5.)Wartość części

105716,20 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 – Remont sieci c.o.
Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają:
a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”;
b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ;
c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar robót”.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45232140-5 - Roboty budowlane w zakresie lokalnych sieci grzewczych

45331100-7 - Instalowanie centralnego ogrzewania

4.5.5.)Wartość części

286157,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 – Wymiana kotła c.o.
Szczegółowy zakres i warunki realizacji zamówienia przedstawiają:
a) zał. nr 3 do SWZ – „Projekt umowy”;
b) zał. nr 4A-D do SWZ – „Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót” ;
c) zał. nr 5A-D do SWZ – „Przedmiar robót”.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45331110-0 - Instalowanie kotłów

50531100-7 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji kotłów grzewczych

4.5.5.)Wartość części

140682,43 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt 3 oraz art. 259 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 1320) unieważnił postępowanie w zakresie części 1 (zadanie nr 1 - REMONT DACHÓW) – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Podstawa prawna:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Uzasadnienie faktyczne:
W zakresie zadania nr 1 została złożona jedna oferta: FIRMA INŻYNIERYJNO REMONTOWO BUDOWLANA "STANGUT" STANISŁAW GUT
34-500 Zakopane, ul. Guty 26
Cena najkorzystniejszej złożonej oferty (Wykonawca – FIRMA INŻYNIERYJNO REMONTOWO BUDOWLANA "STANGUT" STANISŁAW GUT, 34-500 Zakopane, ul. Guty 26) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 479 481,84 zł, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

161195,92 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

164135,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

161195,92 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA INŻYNIERYJNO REMONTOWO BUDOWLANA "STANGUT" STANISŁAW GUT

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7360001318

7.3.4)Miejscowość

Zakopane

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

161195,92 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

282345,04 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

358117,64 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

282345,04 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TOCZEK KAZIMIERZ USŁUGI HYDRAULICZNE HYDRO-KAZ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7361476609

7.3.4)Miejscowość

Witów 160A

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

282345,04 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132125,46 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

197456,25 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132125,46 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TOCZEK KAZIMIERZ USŁUGI HYDRAULICZNE HYDRO-KAZ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7361476609

7.3.4)Miejscowość

Witów 160A

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

132125,46 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
553 166 zł
Próbka: 1593 postępowania
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
237 081 zł1 822 800 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 585 719 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
237 081 zł
Mediana
553 166 zł
Górny kwartyl
1 822 800 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Ośrodek Szkoleniowo-Kondycyjny w Zakopanem prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kościelisko.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 575 666 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FIRMA INŻYNIERYJNO REMONTOWO BUDOWLANA "STANGUT" STANISŁAW GUT (Zakopane). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.