Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 2 częściach2 części

Łączna wartość umów

2 634 308 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
PROBET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Fasty→ profil
Wartość umowy
1 348 958 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
MIKABO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Kleosin→ profil
Wartość umowy
1 285 350 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 2 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja jakości40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna

Zamawiający Gmina Sokoły (Sokoły, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 2 634 308 zł. Złożono 8 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina SokołySokoły, Podlaskieopublikowano 7 października 2025

Łączna wartość umów: 2 634 308 zł
Liczba ofert: 8 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność: ~4,7 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
23 lipca 2025
Termin ofert: 8 sierpnia 2025 09:45
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
07 października 2025
4 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: PROBET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 1); MIKABO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 2).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 2 634 308,20 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Roboty budowlane (CPV 45)
woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Sokoły
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 450670226
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Rynek Mickiewicza 10
1.5.2.)	Miejscowość	Sokoły
1.5.3.)	Kod pocztowy	18-218
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL842 - Łomżyński
1.5.7.)	Numer telefonu	(86) 4763010, 519412532
1.5.8.)	Numer faksu	(86) 2194164
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@sokoly.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://sokoly.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ug-sokoly-wrotapodlasia.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-23babc3e-51a0-43a1-a726-9ceb04608cde
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00460530
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00068816/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.6 Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00341328

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RG.271.42.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	2435656,46 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania pn. „Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna”, które zostało podzielone na dwie części: a)Część I: Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo b)Część II: Przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna. 2.Część I zamówienia obejmuje przebudowę dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo. Zadanie będzie realizowane w dwóch etapach, w formule zaprojektuj i wybuduj. Etap I obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej, etap II wykonanie robót budowlanych. Zakres prac: a)opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę/zgłoszenia robót/ uzyskaniem ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej (ZRID), b)sprawowanie nadzoru autorskiego, udział w konsultacjach społecznych, c)wykonanie robót budowlanych d)prowadzenie pomiarów kontrolnych i badań laboratoryjnych zgodnie z wymogami STWiORB, e)wykonanie dokumentacji powykonawczej (operat kolaudacyjny) – w 2 egz., f)sporządzenie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej i uzyskanie jej przyjęcia do zasobu geodezyjnego, g)złożenie wniosku o pozwolenie na użytkowanie i uzyskanie jego przyjęcia przez właściwy organ, h)wykonanie robót budowlanych W ramach przedmiotowej inwestycji, przewiduje się zrealizować następujące elementy: -budowa jezdni drogi gminnej wraz z poboczami gruntowymi, -budowa zjazdów, -przebudowa przepustów pod drogą główną i pod zjazdami, -zagospodarowanie terenu zielenią, -przebudowa kolidujących odcinków sieci oraz zabezpieczenie istniejących sieci, -przebudowa istniejącego skrzyżowania, -budowa kanalizacji sanitarnej i tłocznej, -budowa przepompowni, -budowa zasilania przepompowni. 3.Szczegółowy opis przedmiotu zawierają programy funkcjonalno – użytkowe, które są załącznikiem do prowadzonego postępowania i są dostępne na stronie internetowej postępowania. 4.Jeżeli dokumentacja dotycząca postępowania wskazywałyby znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów i urządzeń, Zamawiający - zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp - dopuszcza składanie „produktów” równoważnych. Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie autora dokumentacji który sporządzi stosowną opinię. Opinia ta będzie podstawą do podjęcia przez zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników” lub odrzuceniu oferty z powodu ich „nierównoważności”. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 Pzp, wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji dotyczącej postępowania, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia. 5.Inwestycja dofinansowana jest ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych (Edycja6PGR/2023/4339/PolskiLad).
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45111250-5 - Badanie gruntu 45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni 45232451-8 - Roboty odwadniające i nawierzchniowe 45232300-5 - Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych 45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych
4.5.5.)	Wartość części	1519656,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania pn. „Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna”, które zostało podzielone na dwie części: a)Część I: Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo b)Część II: Przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna. 2. Część II zamówienia obejmuje przebudowę budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna. Zadanie będzie realizowane w dwóch etapach, w formule zaprojektuj i wybuduj. Etap I obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej, etap II wykonanie robót budowlanych. Zakres prac: a)wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowej (projekt budowlany, projekty techniczne i projekty wykonawcze poszczególnych branż) wraz ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót, ekspertyzą techniczną, kosztorysami inwestorskimi i przedmiarami robót b)uzyskanie pozwolenia/pozwoleń na budowę a także uzgodnienie dokumentacji ze wszystkimi wymaganymi przez przepisy instytucjami, gestorami sieci i rzeczoznawcami, w tym m.in.: pod względem bhp, ppoż., przepisów sanitarno- epidemiologicznych oraz innych obowiązujących przepisów dla tego typu inwestycji c)wykonanie niezbędnych projektów rozbiórek i zabezpieczenia infrastruktury podziemnej, uzyskania koniecznych pozwoleń na rozbiórki, lub zabezpieczenia infrastruktury d)wykonanie mapy do celów projektowych przed rozpoczęciem prac projektowych e)w ramach przedmiotowej inwestycji, przewiduje się zrealizować następujące elementy: -zmiana układu funkcjonalnego poprzez wyburzenie istniejących ścian i wymurowanie nowych działowych w obrębie części objętej opracowaniem, -przebudowa wejścia głównego wraz z budową zadaszenia, -wymiana więźby dachowej oraz pokrycia dachowego, -prace demontażowe dotyczące wyposażenia oraz elementów stałych, -prace związane z montażem i stanem surowym i wykończeniowym, -wykonanie instalacji energetycznej oświetleniowej i gniazd wtykowych, -budowa chodnika wejściowego, -wyposażenie w małą architekturę, -wykonanie instalacji fotowoltaicznej na gruncie, -termoizolacja ścian fundamentowych, ścian nadziemia oraz dachu, -wymiana stolarki okiennej i drzwiowej wewnętrznej i zewnętrznej zewnętrznej, -przebudowa posadzki, -wykonanie wewnętrznej instalacji podłogowej c.o. (podłączenie do instalacji ogrzewania budynku szkoły zgodnie z odrębnym opracowaniem dotyczącym wykonania instalacji ogrzewania w pozostałej części budynku szkoły), -wykonanie instalacji fotowoltaicznej na konstrukcji stalowej zlokalizowanej w obrębie działki, na gruncie -wykonanie zadaszeń nad wejściami budynku, -izolacja fundamentów, szczelna pionowa i pozioma ścian i podłóg. 3.Szczegółowy opis przedmiotu zawierają programy funkcjonalno – użytkowe, które są załącznikiem do prowadzonego postępowania i są dostępne na stronie internetowej postępowania. 4.Jeżeli dokumentacja dotycząca postępowania wskazywałyby znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów i urządzeń, Zamawiający - zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp - dopuszcza składanie „produktów” równoważnych. Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie autora dokumentacji który sporządzi stosowną opinię. Opinia ta będzie podstawą do podjęcia przez zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników” lub odrzuceniu oferty z powodu ich „nierównoważności”. Przedmiotowe środki dowodowe: W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 Pzp, wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji dotyczącej postępowania, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Jeżeli wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia. 5.Inwestycja dofinansowana jest ze środków Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych (Edycja6PGR/2023/4339/PolskiLad).
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 45215000-7 - Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów budowlanych opieki zdrowotnej i społecznej, krematoriów oraz obiektów użyteczności publicznej
4.5.5.)	Wartość części	916000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1348958,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1348958,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1348958,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROBET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9662201400
7.3.3)	Ulica	Szosa Knyszyńska 2
7.3.4)	Miejscowość	Fasty
7.3.5)	Kod pocztowy	15-694
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1348958,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	13 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1285350,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1472998,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1285350,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MIKABO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9662122959
7.3.3)	Ulica	Zambrowska 18/107
7.3.4)	Miejscowość	Kleosin
7.3.5)	Kod pocztowy	16-001
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1285350,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233120-6•Roboty w zakresie budowy dróg

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

792 122 zł

Próbka: 185 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

330 000 zł – 1 603 669 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 273 669 zł

Źródło próbki

CPV 45233120· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

330 000 zł

Mediana

792 122 zł

Górny kwartyl

1 603 669 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pod nazwą: "Budowa nowego zaplecza technicznego w Gliwicach"

07.09.2026· Katowice

Przebudowa drogi powiatowej nr 1220F Lubrza - Jordanowo – Etap I.

07.09.2026· Lubrza

Przebudowa drogi gminnej nr G101532L w m. Tuliłów od km 0+991 do km 1+411

07.09.2026· Międzyrzec Podlaski

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Opracowanie planu ogólnego gminy Sokoły

03.09.2026· Sokoły

Dostawa gruzu betonowego i pospółki przy wykonywaniu bieżących remontów dróg gminnych i dojazdowych do pól w 2026 r. na terenie gminy Sokoły

03.09.2026· Sokoły· wartość całego wyniku 247 304 zł

Dostawa 3 przełączników sieciowych, 2 punktów dostępowych sieci bezprzewodowej (Access Pointów) oraz sieciowego systemu pamięci masowej (NAS) w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”

01.09.2026· Sokoły

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

sokoly.pl

ug-sokoly-wrotapodlasia.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

Telefon

519412532

E-mail

sekretariat@sokoly.pl

Strona

http://sokoly.pl/

Strona

https://ug-sokoly-wrotapodlasia.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna · PROBET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością02.11.2026za 2 miesiące
Przebudowa dróg gminnych w miejscowości Krzyżewo oraz przebudowa budynku użyteczności publicznej w miejscowości Kowalewszczyzna · MIKABO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością02.12.2026za 3 miesiące

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Sokoły prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sokoły.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 634 308 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PROBET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Fasty). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.