Remont cząstkowy dróg w Gminie Brzesko w 2025 r

Szczegółowe uzasadnienie wyboru trybu z wolnej ręki:
Postępowanie prowadzone na podstawie art. 305 ust. 1 wz. z art. 214 ust. 1 pkt 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024r. poz.1320 t.j) dalej p.z.p. w brzmieniu: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi, co najmniej jedna z następujących okoliczności: ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia;Przedmiotowe zamówienie spełnia wszystkie przesłanki do jego udzielenia:
1) Na wykonanie prac związanych z remontem ulicy Osiedlowej i przebudowy skrzyżowania ul. Czarnowiejskiej z ul. Jasna Zamawiający przeprowadził postępowanie podstawowe zgodnie z ustawą prawo zamówień publicznych. W trakcie realizacji prac z winy Wykonawcy, Gmina Brzesko skutecznie odstąpiła od umowy nr IK.272.1.2025.ABŚ zawartej 3 kwietnia 2025 r. w dniu 7 sierpnia 2025 r.
2) odstąpienie nastąpiło na skutek udokumentowanych zdarzeń (deliktów umownych Wykonawcy t.j. niezgłoszonych i niezaakceptowanych podwykonawców prac),
Uzasadnienie faktyczne:
Burmistrz Brzeska podpisał umowę nr IK.272.1.2025.ABŚ w dniu 3 kwietnia 2025 zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych. W trakcie realizacji prac stwierdzono naruszenie zapisów umownych przez dopuszczenie do prac podwykonawców bez wcześniejszej akceptacji Zamawiającego t.j. Gminy Brzesko w związku z powyższym na podstawie § 12 ust. 1 pkt 4) w/w umowy Gmina Brzesko reprezentowana przez Burmistrza Brzeska odstąpiła od umowy Odstąpienie od umowy wywarło skutek prawny od dnia jego doręczenia (tj. od 7 sierpnia 2025 r.).
Zamówienie dotyczy kontynuacji robót budowlanych polegających na wykonaniu pozimowych remontów dróg gminnych (prac rozpoczętych na ul. Osiedlowej i skrzyżowaniu ul. Czarnowiejskiej i Jasnej). W wyniku odstąpienia od umowy przez zamawiającego, część robót pozostała niezakończona, co powoduje realne zagrożenie dla bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego.
Z uwagi na:
• rozpoczęcie robót w terenie i ich niedokończenie (drogi znajdują się w stanie pogorszonym, nieprzywróconym do użytku),
• konieczność pilnego zapewnienia przejezdności i bezpieczeństwa,
• brak możliwości przeprowadzenia postępowania w trybie podstawowym lub przetargowym w czasie umożliwiającym uniknięcie ryzyka dla zdrowia i życia uczestników ruchu drogowego, zachodzi przesłanka pilnej potrzeby udzielenia zamówienia, której zamawiający nie mógł wcześniej przewidzieć i za którą nie ponosi winy. Stan ten zaistniał z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, który nie wywiązał się z umowy.
W związku z powyższym, zamawiający uznaje za zasadne udzielenie zamówienia na dokończenie robót w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, w celu niezwłocznego zabezpieczenia interesu publicznego oraz przywrócenia bezpiecznego użytkowania dróg.