Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usuniecie wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
„Budowa sieci wodociągowej na terenie gminy Mokobody II”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usuniecie wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
13 sierpnia 2025
Termin ofert: 28 sierpnia 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
23 września 2025
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA MOKOBODY |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 711582492 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Plac Chreptowicza 25 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Mokobody |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 08-124 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL925 - Siedlecki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 25 6411315 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 25 6411315 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@mokobody.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://ugmokobody.bip.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fde4952d-d2bc-46c4-8c4b-01afa75cda3f |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Budowa sieci wodociągowej na terenie gminy Mokobody II” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-fde4952d-d2bc-46c4-8c4b-01afa75cda3f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00436576 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00003499/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.19 Budowa sieci wodociągowej na terenie gminy Mokobody II |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | w ramach Funduszy Europejskich dla Mazowsza 2021-2027, Priorytet II Fundusze Europejskie na zielony rozwój Mazowsza w ramach Działania 2.5 Gospodarka wodno-ściekowa, typ projektu: Zarzadzanie efektywnymi, inteligentnymi sieciami wodociągowymi |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00375170 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RI.271.1.24.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych dotyczących zadanie pn | „Budowa sieci wodociągowej na terenie gminy Mokobody II” w ramach Funduszy Europejskich dla Mazowsza 2021-2027, Priorytet II Fundusze Europejskie na zielony rozwój Mazowsza w ramach Działania 2.5 Gospodarka wodno-ściekowa, typ projektu: Zarządzanie efektywnymi ,inteligentnymi sieciami wodociągowymi w tym zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w formule „ZAPROJEKTUJ I WYBUDUJ” dla etapu II i etapu III wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę oraz pozwolenia na użytkowanie. 2. Szczegółowy zakres robót określa Opis Przedmiotu Zamówienia stanowiący załącznik nr 1 do SWZ, Program Funkcjonalno-Użytkowy stanowiący załącznik nr 8 do SWZ oraz dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 11 do SWZ na którą składa się: - projekt budowlany- 8 szt., STWiORB – 8 szt. , zgłoszenie budowy- 8 szt. oraz przedmiary robót -8 szt. 3. Przedmiot zamówienia musi zostać wykonany zgodnie z obowiązującymi wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn, w tym standardów dostępności dla osób niepełnosprawnych. Wykonawca winien uwzględnić w zakresie swojej działalności zapisy art. 6 Ustawy o z dnia 19 lipca 2019r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 2240 ze zm.). 4. Przy realizacji inwestycji wykonane zostanie oznakowanie zapewniające dostępność w rozumieniu ustawy z dnia 19 lipca 2019r. o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 2240 ze zm.). 5. Wymienione w jakiejkolwiek części opisu przedmiotu zamówienia nazwy, marki bądź pochodzenie wyrobów lub materiałów, nie są obligatoryjne dla Wykonawców. Wykonawcy mają prawo do zaoferowania innych równoważnych wyrobów lub materiałów pod warunkiem zapewnienia parametrów technicznych, technologicznych, użytkowych i jakościowych, co najmniej spełniających bądź przewyższających parametry wyrobów lub materiałów wymaganych w SWZ lub załącznikach do SWZ. Obowiązek udowodniania równoważności użytych wyrobów, materiałów itp. będzie spoczywał na Wykonawcy. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej, przedmiarze robót, STWiOR i charakterystyce obiektu odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową, przedmiar robót, STWiOR i charakterystykę obiektu powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej, przedmiarze robót, STWiOR i charakterystyce obiektu towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej, przedmiarze robót, STWiOR i charakterystyce obiektu zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej, przedmiarze robót, STWiOR i charakterystyce obiektu. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów w dokumentacji projektowej, przedmiarze robót, STWiOR i charakterystyce obiektu i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją projektową, przedmiarem robót, STWiOR i charakterystyką obiektu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45332000-3 - Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne 45332300-6 - Roboty instalacyjne kanalizacyjne 45332400-7 - Roboty instalacyjne w zakresie urządzeń sanitarnych 45232430-5 - Roboty w zakresie uzdatniania wody |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usuniecie wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego |
6Informacje dodatkoweSekcja 6
Dla przykładu, zbiorniki o wysokości 3050 mm mogły skutkować zaprojektowaniem budynku o niższej wysokości i niższej kubaturze niż w przypadku zbiorników o wysokości 3290 mm. Różnica 240 mm wpływa nie tylko na gabaryty obiektu, ale również na zakres robót budowlanych, a co za tym idzie — na koszty realizacji inwestycji.
Ponadto zapis w PFU wskazujący na „filtrację jednostopniową” mógł wprowadzać wykonawców w błąd co do rzeczywistego zakresu technologii uzdatniania wody. W świetle analizy jakości wody surowej, proces technologiczny powinien obejmować filtrację dwustopniową, tj. osobne usuwanie związków żelaza i manganu. Filtracja jednostopniowa stanowi rozwiązanie tańsze niż filtracja dwustopniowa, co również mogło wpłynąć na zaniżenie wartości ofert.
Zidentyfikowane rozbieżności w dokumentacji przetargowej miały zatem istotny wpływ na przygotowanie ofert przez wykonawców, w szczególności w zakresie prawidłowej wyceny prac oraz oszacowania rzeczywistego zakresu robót. W konsekwencji, dalsze prowadzenie postępowania w oparciu o dotychczasowy opis przedmiotu zamówienia mogłoby prowadzić do wyboru oferty nieodpowiadającej rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a także niosłoby ryzyko realizacyjne oraz potencjalne spory na etapie wykonawstwa.
W związku z powyższym, zaistniała przesłanka określona w art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.