- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek do Sądu Najwyższego, zgodnie z Formularzem produktowo - cenowym, stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZWartość umowy178 837 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 159 729 zł bez VAT (do 196 466 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do kserokopiarek i faksów do Sądu Najwyższego, zgodnie z Formularzem produktowo - cenowym, stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZWartość umowy36 541 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 32 994 zł bez VAT (do 40 583 zł z VAT). 3 oferty.
Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów do Sądu Najwyższego
Zamawiający Sąd Najwyższy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów do…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 215 378 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 215 378 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 874 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 874, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,5 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w mazowieckimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 27% postępowańśrednia z 1 874 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
16 czerwca 2025
Termin ofert: 24 czerwca 2025, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
22 września 2025
3 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
11 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
11 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: „PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak” Spółka jawna (część 1); TonaTuszu.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 2).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 215 378 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
SĄD NAJWYŻSZY
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000000224
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Plac Krasińskich 2/4/6
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-951
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zp@sn.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.sn.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0b27ef80-2efc-4587-9e89-7a6d9d413f3e
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
Wymiar Sprawiedliwości
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów do Sądu Najwyższego
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-0b27ef80-2efc-4587-9e89-7a6d9d413f3e
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00435524
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-09-22
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00122314/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kopiarek i faksów
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00280872
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
KPP I.2611.4.2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia
241503,08 PLN
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
192722,59 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek do Sądu Najwyższego, zgodnie z Formularzem produktowo - cenowym, stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ
- 4.5.3Główny kod CPV
30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30192320-0 - Taśmy do drukarek
- 4.5.5Wartość części
159728,62 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do kserokopiarek i faksów do Sądu Najwyższego, zgodnie z Formularzem produktowo - cenowym, stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ
- 4.5.3Główny kod CPV
30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30125120-8 - Toner do fotokopiarek
- 4.5.5Wartość części
32993,97 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
178837,07 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
178837,07 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
178837,07 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
„PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak” Spółka jawna
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 725-10-20-624
- 7.3.3Ulica
ul. Przędzalniana 35
- 7.3.4Miejscowość
Łódź
- 7.3.5Kod pocztowy
90-035
- 7.3.6Województwo
łódzkie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-09-08
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
178837,07 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
35476,89 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
51517,32 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
36540,84 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
TonaTuszu.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 5272818071
- 7.3.3Ulica
ul. Grzybowska 87
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.5Kod pocztowy
00-844
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-08-29
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
36540,84 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 600 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 201 735 zł, mediana 295 206 zł, górny 596 146 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 394 411 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30125.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia