- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
„ DOKUMENTACJA PROJEKTOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ I SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ DLA MIEJSCOWOŚCI NOWE LASKI W GMINIE WIERZCHOWO ORAZ SIECI WODOCIĄGOWEJ DLA MIEJSCOWOŚCI GARBOWO W GMINIE WIERZCHOWO ”
Zamawiający Gmina Wierzchowo (Wierzchowo, Zachodniopomorskie) opublikował wynik postępowania „DOKUMENTACJA PROJEKTOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ I SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ DLA…”. Złożono 4 oferty.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 225 500 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertyłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=705, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
03 września 2025
Termin ofert: 15 września 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
18 września 2025
1 oferta
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Powód: Zamawiający zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, gdyż oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza…. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA WIERZCHOWO |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330920593 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Długa 29 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wierzchowo |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 78-530 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL427 - Szczecinecko-pyrzycki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | wierzchowo@wierzchowo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.wierzchowo.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-cc237092-6d74-4b40-bb04-f51b2f48da8f |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „ DOKUMENTACJA PROJEKTOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ I SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ DLA MIEJSCOWOŚCI NOWE LASKI W GMINIE WIERZCHOWO ORAZ SIECI WODOCIĄGOWEJ DLA MIEJSCOWOŚCI GARBOWO W GMINIE WIERZCHOWO ” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-cc237092-6d74-4b40-bb04-f51b2f48da8f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00429923 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-18 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00020293/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Dokumentacja projektowa sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej dla miejscowości Nowe Laski w gminie Wierzchowo 1.3.4 „Dokumentacja projektowa sieci wodociągowej dla miejscowości Garbowo w gminie Wierzchowo” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | OŚ.271.2.2025.KK |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 110965,67 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | a) Koncepcję sieci wodociągowej i kanalizacyjnej dla miejscowości Nowe Laski |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 93883,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17082,59 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, gdyż oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 172200 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 172200 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, gdyż oferta z najkorzystniejszą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 59040,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73677 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.