- UnieważnionaCzęść 1Aparat do kriochirurgii –szt. 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 10 800 zł bez VAT (do 13 284 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
- UnieważnionaCzęść 3Lampa sufitowa bezcieniowa - szt. 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Diatermia elektrochirurgiczna - szt. 1Wartość umowy10 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 856 zł bez VAT (do 10 893 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 5Bilirubinometr - szt. 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Lampa terapeutyczna ( kabina lub płyta) emitująca promieniowania UVA,UVB lub UVA1 do fotochemioterapii szt 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Videodermatoskop szt. 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Videootoskop szt. 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9Aparat do VNG - VideonystagmografWartość umowy150 800 zł
Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 236 700 zł bez VAT (do 291 141 zł z VAT). 2 oferty.
Zakup i dostawa sprzętu medycznego
Zamawiający Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu medycznego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 171 600 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 171 600 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 370 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 370, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,2 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w podkarpackimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 56% postępowańśrednia z 1 370 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
29 lipca 2025
Termin ofert: 14 sierpnia 2025, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
5 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
8 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 września 2025
2 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
6 listopada 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
6 listopada 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
6 listopada 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 9 części: w 3 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: OXFORD POL SP. Z O.O. (część 2); Erbe Polska Sp. z o.o. (część 4); MJKR Consulting Maciej Krupa (część 9).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 171 600 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 010647679
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Plac Dworcowy 2
- 1.5.2Miejscowość
Rzeszów
- 1.5.3Kod pocztowy
35-201
- 1.5.4Województwo
podkarpackie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL823 - Rzeszowski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowieniapubliczne@pcm-cuw.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://pcmrzeszow.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://portal.smartpzp.pl/pcmrzeszow
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup i dostawa sprzętu medycznego
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-4bdd262f-0732-4dde-8590-300fc2e153a4
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00422658
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-09-15
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00047195/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.2 Zakup i dostawa sprzętu medycznego
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2025/BZP 00350244
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
3/ZP/TP/2025
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 1. Aparat do kriochirurgii –szt. 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
23760 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 2 Aparat EKG - szt. 2
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
10800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 3 Lampa sufitowa bezcieniowa - szt. 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
7884 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 4 Diatermia elektrochirurgiczna - szt. 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
8856 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 5 Bilirubinometr - szt. 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
7560 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 6 Lampa terapeutyczna ( kabina lub płyta) emitująca promieniowania UVA,UVB lub UVA1 do fotochemioterapii szt 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
6480 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 7. Videodermatoskop szt. 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
91199,52 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 8 . Videootoskop szt. 1
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
7560 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 9. Aparat do VNG - Videonystagmograf
- 4.5.3Główny kod CPV
33100000-1 - Urządzenia medyczne
- 4.5.5Wartość części
236700 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Do upływu składania ofert nie została złożona żadna oferta ww. części zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10800 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
11600 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10800 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
OXFORD POL SP. Z O.O.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5220014573
- 7.3.3Ulica
Pl. Zwycięstwa 2-
- 7.3.4Miejscowość
Łódź
- 7.3.5Kod pocztowy
90-312
- 7.3.6Województwo
łódzkie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-09-05
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
10800 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
35 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Do upływu terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta na ww. części zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
9999,72 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
9999,72 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
9999,72 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Erbe Polska Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5210085040
- 7.3.3Ulica
Al. Rzeczypospolitej 14/2.8
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.5Kod pocztowy
02-972
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-09-05
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
9999,72 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
35 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu cena najkorzystniejszej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia, dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania.
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Do upływu terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta na ww. części zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Do upływu terminu składania ofert nie została złożona oferta na ww. części zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Do upływu terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta na ww. część zamówienia.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
150800 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
235980 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
150800 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MJKR Consulting Maciej Krupa
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9512264451
- 7.3.4Miejscowość
Józefosław
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-09-05
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
150800 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
35 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 890 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (231 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,2 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 257 zł, mediana 887 588 zł, górny 2 183 040 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 898 783 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia