Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowej ulic: Ciesielskiej, Ślusarskiej, Bednarskiej, Stolarskiej, Wilczej, Makowej, Słowiczej, Wydmuchowo oraz Kolejowej II

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Miejska Hajnówka

Lokalizacja

Hajnówka,Podlaskie

Powiat: Hajnowski →

Publikacja

15 września 2025

Wartość wyniku (est.)

228 780 zł

Liczba ofert

1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
12 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 września 2025
1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Miejska Hajnówka
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 050658999
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Aleksego Zina 1
1.5.2.)	Miejscowość	Hajnówka
1.5.3.)	Kod pocztowy	17-200
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL842 - Łomżyński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	hajnowka@hajnowka.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.hajnowka.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1158595
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowej ulic: Ciesielskiej, Ślusarskiej, Bednarskiej, Stolarskiej, Wilczej, Makowej, Słowiczej, Wydmuchowo oraz Kolejowej II
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ec69f1e8-a2d4-40b9-86f2-e8a44815ca07
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00422611
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-09-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00028961/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	2 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej ulic	Ciesielskiej, Ślusarskiej, Bednarskiej, Stolarskiej, Wilczej, Makowej, Słowiczej, Wydmuchowo oraz Kolejowej (odcinek od ul. Warszawskiej)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00372760

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.22.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1: Przebudowa ul. Ciesielskiej o dł. ok. 510mb szer. od 3,70m do 10,20m, ul. Bednarskiej o dł. ok. 225mb szer. od 2,90m do 3,00m, ul. Ślusarskiej o dł. ok. 290mb szer. od 3,20m do 3,30m, ul. Stolarskiej o dł. ok. 112mb szer. od 1,90m do 3,40m, ulicy bez nazwy Nr 1 o dł. ok. 177mb szer. od 3,70m do 11,00m, ulicy bez nazwy Nr 2 o dł. ok. 81mb szer. 5,20m.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	186991,87 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2: Przebudowa ul. Wilczej o dł. ok. 133mb szer. od 3,90m do 5,00m.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	48780,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3: Przebudowa ul. Makowej o dł. ok. 425mb szer. 10,00m.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	56910,57 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4: Przebudowa ul. Słowiczej o dł. ok. 160mb szer. od 2,80m do 4,90m.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	48780,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5: Budowa drogi dojazdowej - działka Nr geod. 2679/15 (ul. Wydmuchowo) o dł. ok. 160mb i szer 4,00m.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	32520,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6: Rozbudowa ul. Kolejowej (odcinek od ul. Warszawskiej) o dł. ok. 150mb szer. od 7,00m do 10,00m.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	73170,74 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	228780,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	228780,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	228780,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Devis Igor Sobol
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5372668731
7.3.3)	Ulica	ul. Księcia Witolda 14/27
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.5)	Kod pocztowy	21-500
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	228780,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	175 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58671,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	58671,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	58671,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Devis Igor Sobol
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5372668731
7.3.3)	Ulica	ul. Księcia Witolda 14/27
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.5)	Kod pocztowy	21-500
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	58671,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	175 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	75276,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	75276,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	75276,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Devis Igor Sobol
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5372668731
7.3.3)	Ulica	ul. Księcia Witolda 14/27
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.5)	Kod pocztowy	21-500
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	75276,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	175 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58671,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	58671,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	58671,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Devis Igor Sobol
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5372668731
7.3.3)	Ulica	ul. Księcia Witolda 14/27
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.5)	Kod pocztowy	21-500
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	58671,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	175 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie powyższej części zamówienia kwotę 40.000,00 zł brutto. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania. Cena oferty złożonej w postępowaniu i niepodlegającej odrzuceniu przekracza kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58671,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	58671,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	88560,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	88560,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	88560,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Devis Igor Sobol
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5372668731
7.3.3)	Ulica	ul. Księcia Witolda 14/27
7.3.4)	Miejscowość	Biała Podlaska
7.3.5)	Kod pocztowy	21-500
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	88560,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	175 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

160 000 zł

Próbka: 4353 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 000 zł – 297 660 zł

Rozstęp międzykwartylowy

227 660 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 000 zł

Mediana

160 000 zł

Górny kwartyl

297 660 zł

Ten przetarg (228 780 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +43% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1158595

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Hajnówka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Hajnówka.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 228 780 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Devis Igor Sobol (Biała Podlaska). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.