Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
911 910 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1I część zamówienia - Dostawa narzędzi specjalistycznych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ
    399 000 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2II część zamówienia - Dostawa dronów edukacyjnych; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3III część zamówienia - Dostawa elektrycznych rowerów edukacyjnych Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4IV część zamówienia - Dostawa edukacyjnego motocykla elektrycznego Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ
    39 360 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5V część zamówienia - Dostawa edukacyjnego stanowiska do diagnostyki baterii. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ
    239 850 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6VI część zamówienia - Dostawa stanowiska dydaktycznego pojazdu elektrycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ
    233 700 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Dostawa wyposażenia dydaktycznego w ramach projektu pn. Branżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie elektromobilności w Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego „Elektryk” w Nowej Soli”

Zawarcie umowy

Zamawiający
Powiat Nowosolski
Publikacja
9 września 2025
Łączna wartość umów
911 910 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: SLK NINA SŁOWIŃSKA (część 1); Piotr Sendyk Master Bike (części 4, 5, 6).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 911 909,70 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIAT NOWOSOLSKI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 970770103

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

MONIUSZKI 3

1.5.2.)Miejscowość

Nowa Sól

1.5.3.)Kod pocztowy

67-100

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@powiat-nowosolski.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-nowosolski.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/sp_nowasol

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Dostawa wyposażenia dydaktycznego w ramach projektu pn. Branżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie elektromobilności w Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego „Elektryk” w Nowej Soli”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6ce67d13-e937-4e8b-bde0-7f98d3cf2aaf

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00414278

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-09-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00052882/14/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności w CKZiU Elektryk , zadanie wyposażenie pracowni specjalistycznych w niezbędny sprzęt, materiały, wyposażenie biurowe, meble

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zadanie dofinanansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO): − Komponent: A „Odporność i konkurencyjność gospodarki”, − Cel szczegółowy Komponentu: A3. „Doskonalenie systemu edukacji, mechanizmów uczenia się przez całe życie w kierunku lepszego dopasowania do potrzeb nowoczesnej gospodarki, wzrostu innowacyjności, zwiększania transferu nowych technologii (...)

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00358544

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IF.272.15.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

850400

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

I część zamówienia - Dostawa narzędzi specjalistycznych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

43800000-1 - Urządzenia warsztatowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

44512200-4 - Szczypce

44512940-3 - Zestawy narzędziowe

44522200-7 - Klucze

4.5.5.)Wartość części

331200 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

II część zamówienia - Dostawa dronów edukacyjnych;
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne

4.5.5.)Wartość części

9200 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

III część zamówienia - Dostawa elektrycznych rowerów edukacyjnych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

34422000-7 - Rowery z silnikiem

4.5.5.)Wartość części

10000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

IV część zamówienia - Dostawa edukacyjnego motocykla elektrycznego
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

34410000-4 - Motocykle

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

34421000-7 - Skutery silnikowe

4.5.5.)Wartość części

30000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

V część zamówienia - Dostawa edukacyjnego stanowiska do diagnostyki baterii.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.)Wartość części

200000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

VI część zamówienia - Dostawa stanowiska dydaktycznego pojazdu elektrycznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) dla każdej części został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.)Wartość części

120000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

398999,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

398999,70 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

398999,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SLK NINA SŁOWIŃSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9131633868

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

398999,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Oferta nr 2 złożona przez METALZBYT-HURT SP. Z O.O. została odrzucona. Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest uzasadnione i konieczne.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Oferta nr 2 złożona przez METALZBYT-HURT SP. Z O.O. została odrzucona. Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest uzasadnione i konieczne.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39360,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39360,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39360,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Sendyk Master Bike

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9222661623

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

39360 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

239850,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

239850,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

239850,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Sendyk Master Bike

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9222661623

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

239850 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

233700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

233700 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

233700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Sendyk Master Bike

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9222661623

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

233700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

43800000-1Urządzenia warsztatowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
59 781 zł
Próbka: 232 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
26 831 zł176 813 zł
Rozstęp międzykwartylowy
149 982 zł
Źródło próbki
CPV 43800000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
26 831 zł
Mediana
59 781 zł
Górny kwartyl
176 813 zł
Ten przetarg (911 910 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1425% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Nowosolski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowa Sól.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 911 910 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 43800000-1 (Urządzenia warsztatowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SLK NINA SŁOWIŃSKA (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.