Projekt grantowy „Cyberbezpieczny samorząd” – zakup sprzętu, oprogramowania, szkoleń oraz aktualizacja i audyt SZBI

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Józefów

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 950369103

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Kościuszki 37

1.5.2Miejscowość

Józefów

1.5.3Kod pocztowy

23-460

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

jozefow@ejozefow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.ejozefow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2295d339-dd80-4034-b041-40d30a717056

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Projekt grantowy „Cyberbezpieczny samorząd” –
zakup sprzętu, oprogramowania, szkoleń oraz aktualizacja i audyt SZBI

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2295d339-dd80-4034-b041-40d30a717056

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00400649

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-09-01

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00093212/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Cyberbezpieczny samorząd

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00368720

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

IN.271.12.2025.RC

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

490000 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

400000 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I zamówienia, której zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) Dostawa serwera RACK z oprogramowaniem systemowym, systemem bazodanowym oraz licencjami dostępowymi
b) Dostawa serwera TOWER z oprogramowaniem systemowym
c) Dostawa przełącznika sieciowego
d) Dostawa serwera NAS
e) Dostawa UPS z modułem bateryjnym
f) Dostawa UTM typ.1
g) Dostawa UTM typ.2
h) Przedłużenie licencji do urządzenia Fortigate
i) Dostarczenie i wdrożenie systemu klasy SIEM
j) Dostarczenie i wdrożenie oprogramowania do kompleksowej ochrony przed wyciekiem danych typu DLP
k) Dostawa oprogramowania do tworzenie kopii zapasowych dla 38 stacji roboczych i 2 serwerów
l) Dostawa i uruchomienie platformy szkoleniowej podnoszącej świadomość pracowników na tematy cyberbezpieczeństwa
m) Przedłużenie obecnie posiadanej licencji Axence nVision
5.3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych wymagań Zamawiającego określa załącznik nr 9 do SWZ. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia wskazuje wymagania minimalne. Wykonawca może zaoferować usługę o parametrach co najmniej takich jak wskazano w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48422000-2 - Zestawy pakietów oprogramowania

48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

48820000-2 - Serwery

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu

72300000-8 - Usługi w zakresie danych

4.5.5Wartość części

449458 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II zamówienia, której zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) Aktualizację SZBI dla UM,
b) Audyt SZBI dla UM,
c) Audyt SZBI dla Szkoły Podstawowej w Józefowie,
d) Audyt SZBI Szkoły Podstawowej w Majdanie Nepryskim,
e) Audyt SZBI Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Józefowie,
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych wymagań Zamawiającego określa załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia wskazuje wymagania minimalne. Wykonawca może zaoferować usługę o parametrach co najmniej takich jak wskazano w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5Wartość części

36715 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

5.51 Część III zamówienia, której zakres przedmiotu zamówienia obejmuje

a) Szkolenie na Audytora Wewnętrznego z certyfikatem Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem minimalnych wymagań Zamawiającego określa załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia wskazuje wymagania minimalne. Wykonawca może zaoferować usługę o parametrach co najmniej takich jak wskazano w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia.

4.5.3Główny kod CPV

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.5Wartość części

5813 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

429777,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

429777,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

429777,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Magazyn Aplikacji Łukasz Has

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9491842456

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

429777,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

50 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26445,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80688,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26445,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CYBER EKSPERT EMILIA SZCZĘSNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

967-11-81-329

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2025-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26445,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania.
Przyczyną unieważnienia postępowania jest fakt, odmówienia podpisania przez wykonawcę umowy z powodu niespełnienia wymogu §7 tejże umowy.
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania.
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt. 7 ustawy Pzp: ,,Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenia zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art.263.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie