ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa urządzeń, oprogramowania i usług podnoszących poziom bezpieczeństwa informatycznego w ramach realizacji projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”

Zamawiający Powiat Rypiński (Rypin, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa urządzeń, oprogramowania i usług podnoszących poziom bezpieczeństwa…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 424 907 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający
Powiat Rypiński
Miejsce
Rypin, Kujawsko-Pomorskie, powiat Rypiński
Data publikacji
opublikowano 27 sierpnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
424 907 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia: serwery, urządzenia awaryjne i zabezpieczające obejmuje w szczególności dostawę serwera typu I – 1 szt., serwera typu II – 1 szt., serwera typu III – 1 szt., UPS typu I – 7 szt., UPS typu II – 3 szt. Szczegółowy opis przedmiotu
    Konrad Adamczyk, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konrad Adamczyk ITKON· Giżycko→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta182 668 zł
    Szacunek zamawiającego161 134 zł bez VAT · 198 194 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia: urządzenia sieciowe obejmuje w szczególności dostawę UTM typu I – 1 szt., UTM typu II – 3 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) w zakresie części 2 zamówienia zawierają załączniki nr 1/2 i 8/2 do SWZ
    IKARIA Sp. z o.o. Sp. k.· Łódź→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 215 zł
    Szacunek zamawiającego26 880 zł bez VAT · 33 062 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 25 215 zł do 30 504 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3zamówienia: serwery sieciowe obejmuje w szczególności dostawę serwera NAS typu I – 1 szt., serwera NAS typu II – 1 szt., serwerów NAS typu III – 5 szt., serwer NAS typ IV – 1 szt., dysków 8T 3,5 – 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu…
    SUNTAR Sp. z o.o.· Tarnów→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta133 384 zł
    Szacunek zamawiającego105 358 zł bez VAT · 129 590 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 133 384 zł do 163 162 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4zamówienia: urządzenia sieciowe i router sieciowy obejmuje w szczególności dostawę routera – 1 szt., switchy zarządzalnych typu I – 2 szt., switchy zarządzalnych typu II – 2 szt., switchy zarządzalnych typu III – 10 szt., punktów…
    Grupa E Sp. z o.o.· Tychy→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta83 640 zł
    Szacunek zamawiającego72 550 zł bez VAT · 89 236 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Skrócenie terminu wykonania zamówienia20%Cena100%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 4 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w kujawsko-pomorskim · w 61% przetargów tylko jedna oferta (280 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 30.05

    Publikacja

  2. 9.06

    Zmiana

  3. 17.06, 07:00

    Składanie ofert

  4. 27.08

    Wynik

  5. 5.09

    Wykonanie umowy

  6. 24.09

    Wykonanie umowy

  7. 24.09

    Wykonanie umowy

  8. 24.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Konrad Adamczyk, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konrad Adamczyk ITKON (część 1); IKARIA Sp. z o.o. Sp. k. (część 2); SUNTAR Sp. z o.o. (część 3); Grupa E Sp. z o.o. (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00394042 · z 27 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Rypiński

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 910866703

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Warszawska 38

1.5.2Miejscowość

Rypin

1.5.3Kod pocztowy

87-500

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL616 - Grudziądzki

1.5.7Numer telefonu

+48542802432

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@powiatrypinski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

bip.powiatrypinski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.platformazakupowa.pl/transakcja/1114351

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa urządzeń, oprogramowania i usług podnoszących poziom bezpieczeństwa informatycznego w ramach realizacji projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ec562154-e4bc-408a-b5a4-902a7b01c24e

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00394042

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-27

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00039072/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup urządzeń, oprogramowani i usług podnoszących poziom bezpieczeństwa informatycznego realizowany w ramach projektu „Cyberbezpieczny powiat rypiński”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Przedmiot zamówienia jest współfinansowany z Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23, projekt „Cyberbezpieczny powiat rypiński”.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00255992

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.272.2.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

365920,95 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48822000-6 - Serwery komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

48620000-0 - Systemy operacyjne

51610000-1 - Usługi instalowania urządzeń komputerowych i przetwarzania informacji

4.5.5Wartość części

161133,59 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

51610000-1 - Usługi instalowania urządzeń komputerowych i przetwarzania informacji

4.5.5Wartość części

26879,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48821000-9 - Serwery sieciowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30234000-8 - Nośniki do przechowywania

4.5.5Wartość części

105357,99 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

72549,70 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

182668,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

182668,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

182668,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konrad Adamczyk, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konrad Adamczyk ITKON

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8451872249

7.3.4Miejscowość

Giżycko

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

182668,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25215,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30504,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25215,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

IKARIA Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272746817

7.3.3Ulica

Żeligowskiego, nr 3, lok. 5

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.5Kod pocztowy

90-752

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25215,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

133383,66 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

163161,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

133383,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SUNTAR Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8731003891

7.3.3Ulica

Marii Drozd 12

7.3.4Miejscowość

Tarnów

7.3.5Kod pocztowy

33-100

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

133383,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83640,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83640,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

83640,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grupa E Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6462926077

7.3.3Ulica

Piwna 32

7.3.4Miejscowość

Tychy

7.3.5Kod pocztowy

43-100

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

83640,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

48822000-6•Serwery komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 340 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 220 tys. zł do 1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 219 203 zł, mediana 341 463 zł, górny 1 017 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 797 797 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48822000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Rypiński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rypin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 424 907 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48822000-6 (Serwery komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Konrad Adamczyk, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Konrad Adamczyk ITKON (Giżycko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP