Wynik częściowy: umowy w 10 z 21 części, 11 unieważniono21 części

Łączna wartość wybranych ofert

196 469 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1KPP Bieruń, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
AGF Arkadiusz Wróbel· Mysłowice→ profil
Cena wybranej oferty
3 665 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 3KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z któr
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku· Radostowice→ profil
Cena wybranej oferty
6 888 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5KPP Kłobuck, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik· Częstochowa→ profil
Cena wybranej oferty
9 348 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku· Radostowice→ profil
Cena wybranej oferty
10 332 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8KPP Myszków, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Casseauto Bartosz Sypniewski· Myszków→ profil
Cena wybranej oferty
11 070 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11KPP Racibórz , DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policj
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 12KMP Rybnik, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
Pomoc Drogowa F. Dzierżawa· Rybnik→ profil
Cena wybranej oferty
62 730 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 13KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14KPP Wodzisław Śląski, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z któr
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 15KPP Wodzisław Śląski, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 16KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 17KPP Zawiercie, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policj
Casseauto Bartosz Sypniewski· Myszków→ profil
Cena wybranej oferty
11 562 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 18KMP Żory, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zo
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku· Radostowice→ profil
Cena wybranej oferty
10 824 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 19KMP Żory, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z k
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 20KPP Żywiec, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
MCARS Karol Mieszczak· Kocierz Moszczanicki→ profil
Cena wybranej oferty
55 350 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 21KPP Żywiec, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
MCARS Karol Mieszczak· Kocierz Moszczanicki→ profil
Cena wybranej oferty
14 700 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 21 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas oczekiwania na pomoc drogową40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 196 469 zł. Złożono 14 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 27 sierpnia 2025

Łączna wartość ofert: 196 469 zł
Liczba ofert: 14 ofertłącznie, 21 części
Konkurencyjność Policzono na 692 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 692, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026): typowo 2,7 oferty
w naprawach i serwisie w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 692 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
4 czerwca 2025
Termin ofert: 13 czerwca 2025, 9:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 sierpnia 2025
1 oferta6 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Części: Zamówienie podzielono na 21 części: w 10 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono.
Wykonawcy: Wybrano wykonawców: AGF Arkadiusz Wróbel (część 1); Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku (części 3, 6, 18); Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (część 5); Casseauto Bartosz Sypniewski (części 8, 17) oraz 2 innych.
Wartość: Łączna wartość wybranych ofert: 196 469 zł.
Oferty: Łącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Naprawy i serwis
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego: Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2Nazwa zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
1.3Oddział zamawiającego: Wydział Zamówień Publicznych
1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 270208292

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica: ul. Lompy 19
1.5.2Miejscowość: Katowice
1.5.3Kod pocztowy: 40-038
1.5.4Województwo: śląskie
1.5.5Kraj: Polska
1.5.6Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki
1.5.7Numer telefonu: 47/851-20-50
1.5.9Adres poczty elektronicznej: zamowienia@ka.policja.gov.pl
1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego: www.slaska.policja.gov.pl
1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://slaska-policja.eb2b.com.pl
1.7Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego
2.4Identyfikator postępowania: ocds-148610-9ff9b350-33eb-4621-adc6-dd14338769ba
2.5Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00393594
2.6Wersja ogłoszenia: 01
2.7Data ogłoszenia: 2025-08-27
2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00116509/30/P
2.10Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.3.4 Świadczenie usługi holowania pojazdów
2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00261723

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną: Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny: ZP-2380-225/2025
4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 251297,51 PLN
4.4Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 1 - KPP Bieruń, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP BIERUŃ
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 4649,40 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 2 - KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP GLIWICE
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 4428 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 3 - KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP JASTRZĘBIE - ZDRÓJ
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 4920,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 4 - KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP JASTRZĘBIE - ZDRÓJ
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 2706,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 5 - KPP Kłobuck, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP KŁOBUCK
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 9920,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 6 - KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP MIKOŁÓW
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 7200,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 7 - KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP MIKOŁÓW
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 6000,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 8 - KPP Myszków, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP MYSZKÓW
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 6500,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 9 - KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP PSZCZYNA
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 3000,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 10 - KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP RACIBÓRZ
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 19200,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 11 - KPP Racibórz , DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP RACIBÓRZ
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 3000,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 12 - KMP Rybnik, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP RYBNIK
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 66912,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 13 - KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP RYBNIK
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 14400,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 14 - KPP Wodzisław Śląski, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP WODZISŁAW ŚLĄSKI
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 78720,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 15 - KPP Wodzisław Śląski, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP WODZISŁAW ŚLĄSKI
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 2457,54 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 16 - KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ZABRZE
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 4428,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 17 - KPP Zawiercie, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP ZAWIERCIE
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 14145,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 18 - KMP Żory, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP ŻORY
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 7810,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 19 - KMP Żory, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ŻORY
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 3000,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 20 - KPP Żywiec, DMC do 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP ŻYWIEC
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 43200,00 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Zadanie nr 21 - KPP Żywiec, DMC powyżej 3,5 tony,
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP ŻYWIEC
4.5.3Główny kod CPV: 50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5Wartość części: 2500,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3665,40 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3665,40 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3665,40 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AGF Arkadiusz Wróbel
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 2220020649
7.3.4Miejscowość: Mysłowice
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 4649,40 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6888,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6888,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6888,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6351400538
7.3.4Miejscowość: Radostowice
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 19930,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9348,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9348,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9348,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5730106819
7.3.4Miejscowość: Częstochowa
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-12
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 9920,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10332,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10332,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10332,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6351400538
7.3.4Miejscowość: Radostowice
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 19930,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 26

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11070,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11070,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 11070,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Casseauto Bartosz Sypniewski
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5771982067
7.3.4Miejscowość: Myszków
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 28

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-19
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 20645,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 33

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 62730,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 62730,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 62730,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pomoc Drogowa F. Dzierżawa
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6421073985
7.3.4Miejscowość: Rybnik
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 35

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 66912,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 wpłynęła 1 oferta:
Oferta Pomoc Drogowa, Mechanika Marcin Rojek, ul. Pszczyńska 326a, 44-335 Jastrzębie Zdrój NIP 6331997415 - Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia oświadczenia o prawidłowości
i aktualności podmiotowych środków dowodowych, które zostały złożone wraz z ofertą na podstawie art. 172 ust. 2 Ustawy PZP z terminem do 14.07.2025r., na zadanie nr 14, celem dokonania weryfikacji spełniania przez w/w Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego, dlatego Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 Ustawy PZP wezwał ponownie Wykonawcę do uzupełnienia oświadczenia o prawidłowości i aktualności podmiotowych środków dowodowych, które zostały złożone wraz z ofertą z terminem do 21.07.2025r. Wykonawca ponownie nie odpowiedział na wezwanie zamawiającego. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2c) Ustawy PZP: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału
w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń”. W związku z powyższym oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c) Ustawy PZP.

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 41

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11562,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11562,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 11562,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Casseauto Bartosz Sypniewski
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5771982067
7.3.4Miejscowość: Myszków
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 43

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-19
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 20645,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 45

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10824,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16181,88 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10824,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6351400538
7.3.4Miejscowość: Radostowice
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 47

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 19930,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 49

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 50

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 55350,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 88560,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 55350,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 51

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MCARS Karol Mieszczak
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5532574218
7.3.4Miejscowość: Kocierz Moszczanicki
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 52

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 45700,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Sekcja 53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 54

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14760,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14700,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14700,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 55

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MCARS Karol Mieszczak
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5532574218
7.3.4Miejscowość: Kocierz Moszczanicki
7.3.6Województwo: śląskie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 56

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy: 2025-08-14
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 45700,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi holownicze

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Świadczenie usług w zakresie usuwania pojazdów z dróg publicznych znajdujących się na terenie Powiatu Puckiego oraz prowadzenie parkingu strzeżonego dla usuwanych pojazdów.

29.09.2026· Puck

Świadczenie usługi w zakresie usuwania pojazdów z dróg na terenie miasta Koszalina oraz prowadzenia parkingu strzeżonego dla usuniętych pojazdów

28.09.2026· Koszalin· planowany budżet 357 724 zł

Usługa usuwania pojazdów oraz prowadzenie parkingu strzeżonego dla pojazdów usuniętych z dróg powiatu bydgoskiego.

24.09.2026· Bydgoszcz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa

30.09.2026· Katowice

KWP Katowice – modernizacja budynków A, B, C, etap I z przystosowaniem do przepisów przeciwpożarowych budynków KWP w Katowicach przy ul. Lompy 19

30.09.2026· Katowice· planowany budżet 2 296 240 zł

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego

25.09.2026· Katowice· planowany budżet 30 300 000 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Świadczenie usług technicznego utrzymania budynków i pogotowia awaryjnego w obiektach Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

23.09.2026· Katowice· planowany budżet 602 927 zł

Zeroemisyjny tabor kolejowy dla Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii oraz Województwa Śląskiego

21.09.2026· Katowice· planowany budżet 4 522 084 941 zł

Świadczenie usług serwisu - konserwacji i naprawy dźwigów osobowych eksploatowanych w zasobach mieszkaniowych Katowickiego TBS Sp. z o.o.

28.09.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

slaska-policja.eb2b.com.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

KPP Bieruń, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z · AGF Arkadiusz Wróbel14.08.2027za 10 miesięcy
Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego · Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku14.08.2027za 10 miesięcy
KPP Kłobuck, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji · Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik12.08.2027za 10 miesięcy
KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta · Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku14.08.2027za 10 miesięcy
KPP Myszków, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji · Casseauto Bartosz Sypniewski19.08.2027za 11 miesięcy
KMP Rybnik, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta · Pomoc Drogowa F. Dzierżawa14.08.2027za 10 miesięcy
KPP Zawiercie, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policj · Casseauto Bartosz Sypniewski19.08.2027za 11 miesięcy
KMP Żory, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zo · Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku14.08.2027za 10 miesięcy

i 2 kolejnych części

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 196 469 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AGF Arkadiusz Wróbel (Mysłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty Alert