Wynik częściowy: umowy w 10 z 21 części, 11 unieważniono21 części

Łączna wartość umów

273 961 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1KPP Bieruń, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
AGF Arkadiusz Wróbel· Mysłowice→ profil
4649 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 3
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku· Radostowice→ profil
19 930 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 4KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5KPP Kłobuck, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik· Częstochowa→ profil
9920 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku· Radostowice→ profil
19 930 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8KPP Myszków, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Casseauto Bartosz Sypniewski· Myszków→ profil
20 645 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11KPP Racibórz , DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policj
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 12KMP Rybnik, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
Pomoc Drogowa F. Dzierżawa· Rybnik→ profil
66 912 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 13KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14KPP Wodzisław Śląski, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z któr
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 15KPP Wodzisław Śląski, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 16KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 17KPP Zawiercie, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policj
Casseauto Bartosz Sypniewski· Myszków→ profil
20 645 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 18KMP Żory, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zo
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku· Radostowice→ profil
19 930 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 19KMP Żory, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z k
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 20KPP Żywiec, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
MCARS Karol Mieszczak· Kocierz Moszczanicki→ profil
45 700 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 21KPP Żywiec, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
MCARS Karol Mieszczak· Kocierz Moszczanicki→ profil
45 700 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 21 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas oczekiwania na pomoc drogową40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Publikacja

27 sierpnia 2025

Łączna wartość umów

273 961 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 21 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 21 części: w 10 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: AGF Arkadiusz Wróbel (część 1); Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku (części 3, 6, 18); Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (część 5); Casseauto Bartosz Sypniewski (części 8, 17) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 273 961,40 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
04 czerwca 2025
Termin ofert: 13 czerwca 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 sierpnia 2025
1 oferta6 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
1.3.)	Oddział zamawiającego	Wydział Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 270208292
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lompy 19
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-038
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.7.)	Numer telefonu	47/851-20-50
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@ka.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.slaska.policja.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://slaska-policja.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów oraz części pojazdów na koszt Policji dla jednostek Policji garnizonu śląskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9ff9b350-33eb-4621-adc6-dd14338769ba
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00393594
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00116509/30/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.4 Świadczenie usługi holowania pojazdów
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00261723

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-2380-225/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	251297,51 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 - KPP Bieruń, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP BIERUŃ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4649,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 - KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP GLIWICE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4428 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 - KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP JASTRZĘBIE - ZDRÓJ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4920,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 - KMP Jastrzębie-Zdrój, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP JASTRZĘBIE - ZDRÓJ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2706,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 - KPP Kłobuck, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP KŁOBUCK
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	9920,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 - KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP MIKOŁÓW
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	7200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 - KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP MIKOŁÓW
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 - KPP Myszków, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP MYSZKÓW
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	6500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9 - KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP PSZCZYNA
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 10 - KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP RACIBÓRZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	19200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 11 - KPP Racibórz , DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP RACIBÓRZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 12 - KMP Rybnik, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP RYBNIK
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	66912,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 13 - KMP Rybnik, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP RYBNIK
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	14400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 14 - KPP Wodzisław Śląski, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP WODZISŁAW ŚLĄSKI
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	78720,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 15 - KPP Wodzisław Śląski, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP WODZISŁAW ŚLĄSKI
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2457,54 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 16 - KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ZABRZE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4428,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 17 - KPP Zawiercie, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP ZAWIERCIE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	14145,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 18 - KMP Żory, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP ŻORY
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	7810,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 19 - KMP Żory, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ŻORY
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	3000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 20 - KPP Żywiec, DMC do 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP ŻYWIEC
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	43200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 21 - KPP Żywiec, DMC powyżej 3,5 tony, Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP ŻYWIEC
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3665,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3665,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3665,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGF Arkadiusz Wróbel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	2220020649
7.3.3)	Ulica	Bończyka 11
7.3.4)	Miejscowość	Mysłowice
7.3.5)	Kod pocztowy	41-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4649,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6888,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6888,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6888,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6351400538
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska
7.3.4)	Miejscowość	Radostowice
7.3.5)	Kod pocztowy	43-262
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19930,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9348,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9348,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9348,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa PHU WALCAR Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5730106819
7.3.3)	Ulica	Piastowska 150/152
7.3.4)	Miejscowość	Częstochowa
7.3.5)	Kod pocztowy	42-202
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9920,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10332,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10332,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10332,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6351400538
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska
7.3.4)	Miejscowość	Radostowice
7.3.5)	Kod pocztowy	43-262
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19930,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11070,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11070,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11070,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Casseauto Bartosz Sypniewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5771982067
7.3.3)	Ulica	Piłsudskiego
7.3.4)	Miejscowość	Myszków
7.3.5)	Kod pocztowy	42-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20645,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62730,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	62730,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	62730,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa F. Dzierżawa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6421073985
7.3.3)	Ulica	Sadowa
7.3.4)	Miejscowość	Rybnik
7.3.5)	Kod pocztowy	44-203
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	66912,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w zadania do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 wpłynęła 1 oferta: Oferta Pomoc Drogowa, Mechanika Marcin Rojek, ul. Pszczyńska 326a, 44-335 Jastrzębie Zdrój NIP 6331997415 - Zamawiający wezwał Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia oświadczenia o prawidłowości i aktualności podmiotowych środków dowodowych, które zostały złożone wraz z ofertą na podstawie art. 172 ust. 2 Ustawy PZP z terminem do 14.07.2025r., na zadanie nr 14, celem dokonania weryfikacji spełniania przez w/w Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego, dlatego Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 Ustawy PZP wezwał ponownie Wykonawcę do uzupełnienia oświadczenia o prawidłowości i aktualności podmiotowych środków dowodowych, które zostały złożone wraz z ofertą z terminem do 21.07.2025r. Wykonawca ponownie nie odpowiedział na wezwanie zamawiającego. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2c) Ustawy PZP: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń”. W związku z powyższym oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c) Ustawy PZP.

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 17)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11562,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11562,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11562,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Casseauto Bartosz Sypniewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5771982067
7.3.3)	Ulica	Piłsudskiego
7.3.4)	Miejscowość	Myszków
7.3.5)	Kod pocztowy	42-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20645,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 18)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10824,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16181,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10824,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6351400538
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska
7.3.4)	Miejscowość	Radostowice
7.3.5)	Kod pocztowy	43-262
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 18)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19930,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 13.06.2025r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

49ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

50OFERTY (dla części 20)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	55350,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	88560,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	55350,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

51WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MCARS Karol Mieszczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5532574218
7.3.3)	Ulica	Bednarska
7.3.4)	Miejscowość	Kocierz Moszczanicki
7.3.5)	Kod pocztowy	34-321
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

52UMOWA (dla części 20)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

54OFERTY (dla części 21)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14760,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14700,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14700,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

55WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MCARS Karol Mieszczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5532574218
7.3.3)	Ulica	Bednarska
7.3.4)	Miejscowość	Kocierz Moszczanicki
7.3.5)	Kod pocztowy	34-321
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

56UMOWA (dla części 21)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9•Usługi holownicze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

162 816 zł

Próbka: 260 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

39 722 zł – 335 986 zł

Rozstęp międzykwartylowy

296 264 zł

Źródło próbki

CPV 50118110· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

39 722 zł

Mediana

162 816 zł

Górny kwartyl

335 986 zł

Ten przetarg (273 961 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +68% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

WZPiFP-64-26 Transport pojazdów i części samochodowych zabezpieczonych przez Policję na terenie działania KPP woj. kuj-pom. oraz pojazdów służbowych Policji o masach rzeczywistych do 8 ton.

10.07.2026· Bydgoszcz

Usuwanie i przechowywanie pojazdów usuniętych z dróg miasta Poznania na mocy art. 130 a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

08.07.2026· Poznań

Usługa holowania / przetransportowania pojazdów / rzeczy zabezpieczonych przez Policję do prowadzonych postępowań oraz pojazdów służbowych będących na stanie KWP zs. w Radomiu, z podziałem na 18 zadań – część I i część II:

07.07.2026· Radom

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług lekarskich na rzecz osób zatrzymanych/doprowadzonych przez Policję dla Komendy Powiatowej Policji w Raciborzu.

14.07.2026· Katowice

Wykonanie instalacji antenowych do stacji bazowych systemu radiokomunikacyjnego na obiektach zewnętrznych

14.07.2026· Katowice

Zakup i dostawa telefonów komórkowych – umowa ramowa kaskadowa.

13.07.2026· Katowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wzorcowanie aparatury badawczej laboratorium akredytowanego

01.07.2026· Katowice

Serwisowanie (naprawy, przeglądy okresowe i kwalifikacje) sprzętu i urządzeń medycznych w RCKiK w Katowicach

14.07.2026· Katowice

Usługi serwisowe aparatury medycznej

09.07.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

slaska-policja.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@ka.policja.gov.pl

Strona

www.slaska.policja.gov.pl

Strona

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 273 961 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AGF Arkadiusz Wróbel (Mysłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.