ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa artykułów spożywczych dla Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Osieku

Zamawiający Zespół Szkół im. Jana Pawła II w Osieku (Osiek, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa artykułów spożywczych dla Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Osieku”, wybierając 6 wykonawców. Łączna wartość ofert: 239 421 zł. Złożono 22 oferty.

Zamawiający
Zespół Szkół im. Jana Pawła II w Osieku
Miejsce
Osiek, Świętokrzyskie, powiat Staszowski
Data publikacji
opublikowano 20 sierpnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość wybranych ofert
239 421 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Artykuły ogólnospożywcze
    P.W MAT Marzena Tkaczuk· Starachowice→ profil
    Cena wybranej oferty
    26 588 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Produkty mleczarskie
    P.W MAT Marzena Tkaczuk· Starachowice→ profil
    Wartość umowy
    36 931 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
    Przeprowadzki Stefan Rogala· Staszów→ profil
    Wartość umowy
    17 939 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Drób
    Zakład Uboju Zwierząt Rzeźnych I Produkcji Wędlin Barbara Adaś· Rytwiany→ profil
    Wartość umowy
    29 799 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Produkty zwierzęce. Mięso i produkty mięsne
    Zakład Uboju Zwierząt Rzeźnych I Produkcji Wędlin Barbara Adaś· Rytwiany→ profil
    Wartość umowy
    40 927 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Produkty głęboko mrożone
    PPHU Pingwinek Justyna Świercz· Kielce→ profil
    Wartość umowy
    18 926 zł
    8 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 7Jaja
    Armapol Ewa Przebinda i Sara Przebinda sp. Jawna· Poskwitów→ profil
    Wartość umowy
    4 970 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Warzywa, owoce i orzechy
    Firma Handlowo-Usługowa Andrzej Wójcik· Bieliny→ profil
    Wartość umowy
    63 341 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
22 oferty(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 6 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w świętokrzyskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (381 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 9.07

    Publikacja

  2. 17.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 20.08

    Wynik

  4. 24.09

    Zmiana

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.W MAT Marzena Tkaczuk (części 1, 2); Przeprowadzki Stefan Rogala (część 3); Zakład Uboju Zwierząt Rzeźnych I Produkcji Wędlin Barbara Adaś (części 4, 5); PPHU Pingwinek Justyna Świercz (część 6) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00383578 · z 20 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół im. Jana Pawła II w Osieku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 292831648

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Wolności, 24a

1.5.2Miejscowość

Osiek

1.5.3Kod pocztowy

28-221

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zsosiek@gmail.com

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zsosiek.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c5edf940-7686-480a-94c3-e0e8300afda3

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów spożywczych dla Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Osieku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c5edf940-7686-480a-94c3-e0e8300afda3

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00383578

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-08-20

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00316736

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZS.1.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1 – Artykuły ogólnospożywcze,

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne

4.5.5Wartość części

49523,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 – Produkty mleczarskie,

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15511000-3 - Mleko

4.5.5Wartość części

47619,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 – Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie,

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

19047,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4 – Drób,

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

21904,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5 – Produkty zwierzęce. Mięso i produkty mięsne,

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

40000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6 – Produkty głęboko mrożone,

4.5.3Główny kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

4.5.5Wartość części

19047,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7 – Jaja,

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

11428,57 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8 – Warzywa, owoce i orzechy.

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

66666,67 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26588,01 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31429,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26588,01 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.W MAT Marzena Tkaczuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6641436326

7.3.4Miejscowość

Starachowice

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25588,01 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36930,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48018,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36930,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.W MAT Marzena Tkaczuk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6641436326

7.3.4Miejscowość

Starachowice

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

36930,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17939,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18514,13 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17947,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przeprowadzki Stefan Rogala

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8661618534

7.3.4Miejscowość

Staszów

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-07-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17939,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29799,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29799,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29799,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Uboju Zwierząt Rzeźnych I Produkcji Wędlin Barbara Adaś

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8660004161

7.3.4Miejscowość

Rytwiany

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29799,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40927,22 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40927,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40927,22 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Uboju Zwierząt Rzeźnych I Produkcji Wędlin Barbara Adaś

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8660004161

7.3.4Miejscowość

Rytwiany

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40927,22 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18926,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32190,59 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18926,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU Pingwinek Justyna Świercz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

Nip 6572716168

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18926,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4970,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Armapol Ewa Przebinda i Sara Przebinda sp. Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6821653999

7.3.4Miejscowość

Poskwitów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4970,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-07-31

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63340,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63340,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

63340,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa Andrzej Wójcik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6571887459

7.3.4Miejscowość

Bieliny

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

63340,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-31

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15800000-6•Różne produkty spożywcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 270 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (112 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 450 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 895 zł, mediana 274 013 zł, górny 446 049 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 285 154 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15800000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół im. Jana Pawła II w Osieku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Osiek.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 239 421 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.W MAT Marzena Tkaczuk (Starachowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP