Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę10 ofert

Cegiełka Włodzimierz Gościniak· Wilkowyja→ profil

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Budowa żłobka przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Jarocin

Lokalizacja

Jarocin,Wielkopolskie

Wartość szacunkowa

3 486 747 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
UmowaOdrzucono 6 ofert przed wyborem wykonawcy.
2
WykonawcaWybrano ofertę firmy Cegiełka Włodzimierz Gościniak (Wilkowyja).
3
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 3 486 747,47 PLN.
4
UmowaW postępowaniu złożono 10 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA JAROCIN
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 250854702
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	AL. NIEPODLEGŁOŚCI 10
1.5.2.)	Miejscowość	Jarocin
1.5.3.)	Kod pocztowy	63-200
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL416 - Kaliski
1.5.7.)	Numer telefonu	627499502
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	office@jarocin.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.jarocin.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://jarocin.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Budowa żłobka przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-47413dcb-c0b5-4029-9f5e-beb7c23401e0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00379140
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-08-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00044730/17/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.11 Budowa żłobka przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00256772

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WGK-RIK.271.1.20.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	3724994,03 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest budowa żłobka (na działce nr 527/24, obręb Ciświca) przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie przy ul. Wrocławskiej w ramach zadania budżetowego pn. „Budowa żłobka przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie”. Realizacja zamówienia obejmuje przede wszystkim:  budowę budynku żłobka,  budowę terenów utwardzonych,  wykonanie instalacji,  budowę przyłączy,  zagospodarowanie terenów zielonych. Budynek żłobka przeznaczony będzie dla max 50 dzieci. W budynku będą dwie sale żłobka wraz z zapleczem sanitarnym oraz zapleczem socjalnym pracowników i niezbędnym pomieszczeniem wynikającym z technologii użytkowania obiektu. W budynku zaprojektowano ogrzewanie podłogowe. Źródłem ciepła dla budynku będzie pompa ciepła. Realizacja prac obejmuje również montaż paneli fotowoltaicznych. Dane projektowe budynku:  powierzchnia zabudowy: 421,40 m2  powierzchnia użytkowa: 348,50 m2  kubatura: 1 745,00 m3  liczba kondygnacji: 1 W ramach realizacji zadania Wykonawca zobowiązany jest również uzyskać niezbędne dla Zamawiającego uzgodnienia, pozwolenia, odbiory (jeżeli będą tego wymagały przepisy prawa), a także pozytywne opinie Państwowej Straży Pożarnej i Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz decyzję o pozwoleniu na użytkowanie z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Jarocinie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiają: 1. Projekt budowlany pn. „Budowa żłobka przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie” opracowany przez MIDAS Biuro Projektów Dariusz Michalak (ul. Słoneczna 6, 63-200 Jarocin) składający się z: a) Projektu zagospodarowania terenu oraz Projektu architektoniczno – budowlanego, b) Projektu technicznego branży konstrukcyjno - budowlanej, c) Projektu technicznego branży elektrycznej, d) Projektu technicznego branży sanitarnej, 2. Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego, 3. Przedmiar robót, 4. Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót, 5. Specyfikacja warunków zamówienia. Przedmiot zamówienia jest dofinansowany z Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022–2029. Zgodnie z możliwością przewidzianą w art. 257 uPZP Zamawiający przewiduje możliwości unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. 2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw 37535200-9 – Wyposażenie placów zabaw 3. Rozwiązania równoważne: 1) W przypadku, gdyby Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ustawy PZP należy rozumieć je jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia. Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych, funkcjonalnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie, należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów. Wszelkie „produkty" pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty. Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania. W myśl art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania spełniają wymagania określone w SWZ. Brak wskazania tych elementów będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ (w tym w załącznikach do SWZ). Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania (SWZ i załącznikach do niej). W myśl art. 101 ust. 6 PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1) PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, określonej przez Zamawiającego. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności: 1) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać w Ofercie, że oferowane przez niego rozwiązanie, spełnia wymagania minimalne określone przez Zamawiającego. 2) W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest: a) Podać w Ofercie – poprzez wypełnienie tabeli pod nazwą: „Wykaz materiałów i rozwiązań równoważnych ”, znajdującej się na Formularzu Ofertowym – Załącznik nr 1 do SWZ, podając: nazwę (typ, rodzaj) materiału/urządzenia lub/oraz opis rozwiązania (norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna, system referencji technicznej) oryginalnego (wynikających z dokumentacji) oraz nazwę (typ, rodzaj) materiału/urządzenia równoważnego lub/oraz opis rozwiązania równoważnego (norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna, system referencji technicznej), a także podać nazwę producenta materiału/urządzenia równoważnego. b) Przedłożyć wraz z Ofertą odpowiednie dokumenty (w języku polskim) np. karty techniczne, karty katalogowe producenta, wymagane przepisami prawa certyfikaty, inne dokumenty, opisujące techniczne parametry zaoferowanych materiałów i urządzeń równoważnych, lub/oraz inne dokumenty dotyczące norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne. c) Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego, Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach. d) Zastosowane materiały i urządzenia winny być dopuszczone do obrotu i stosowania na terenie RP.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw 37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	10
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	10
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3486747,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4074990,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3486747,47 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Cegiełka Włodzimierz Gościniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6170012169
7.3.3)	Ulica	Powstańców Wlkp. 58
7.3.4)	Miejscowość	Wilkowyja
7.3.5)	Kod pocztowy	63-200
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.4.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

8UmowaSekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3486747,47 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-05-15

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45111200-0•Roboty w zakresie przygotowania ter…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

389 000 zł

Próbka: 953 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

192 882 zł – 1 071 760 zł

Rozstęp międzykwartylowy

878 877 zł

Źródło próbki

CPV 45111200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

192 882 zł

Mediana

389 000 zł

Górny kwartyl

1 071 760 zł

Ten przetarg (3 486 747 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań — to może być duży lub złożony kontrakt. +796% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

jarocin.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://jarocin.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania

Gmina Jarocin prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jarocin.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 3 486 747 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Cegiełka Włodzimierz Gościniak (Wilkowyja). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.