ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A) (...)

Zamawiający Politechnika Śląska (Gliwice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 256 150 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający: Politechnika Śląska
Miejsce: Gliwice, Śląskie
Data publikacji: opublikowano 18 sierpnia 2025

Wynik częściowy: umowy w 8 z 11 części, 3 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

256 150 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Wojciech Wszołek· Kraków
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta38 000 zł
Szacunek zamawiającego39 000 zł bez VAT · 47 970 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Airway- Paweł Dyrda· Kraków→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta37 800 zł
Szacunek zamawiającego39 000 zł bez VAT · 47 970 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Pirx Kazimierz Hankus· Wadowice→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 87% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta38 000 zł
Szacunek zamawiającego292 500 zł bez VAT · 359 775 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Pirx Kazimierz Hankus· Wadowice→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta38 000 zł
Szacunek zamawiającego39 000 zł bez VAT · 47 970 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Unieważniona
Część 5Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 6Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 7Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 100 godzin
6331790513· Pawłowice→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 51% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta19 000 zł
Szacunek zamawiającego39 000 zł bez VAT · 47 970 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 9Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 100 godzin
Wojciech Wszołek· Gliwice
Wygrała oferta co najmniej o 51% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta19 000 zł
Szacunek zamawiającego39 000 zł bez VAT · 47 970 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 10Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin
Mirosław Jemielniak· Kraków→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 58% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta38 000 zł
Szacunek zamawiającego19 500 zł bez VAT · 23 985 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 11Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A) 150 godzin
AIRWAY Paweł Dyrda· Kraków→ profil
Wygrała oferta co najmniej o 18% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta28 350 zł
Szacunek zamawiającego19 500 zł bez VAT · 23 985 zł z VAT
Wszystkie 2 ofertyod 28 350 zł do 28 500 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży: średnio 4 oferty w edukacji i szkoleniach w śląskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (704 przetargi z 2 lat)
Realizacja: 12 miesiące

Przebieg postępowania

26.05
Publikacja
4.06, 07:00
Składanie ofert
18.08
Wynik
28.04
Wykonanie umowy
2.07
Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: Wojciech Wszołek (części 1, 9); Airway- Paweł Dyrda (część 2); Pirx Kazimierz Hankus (części 3, 4); 6331790513 (część 8) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00379114 · z 18 sierpnia 2025 · oryginał w BZP ↗

253 pola

Zamawiający

14 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Politechnika Śląska

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001637

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Akademicka 2A

1.5.2Miejscowość

Gliwice

1.5.3Kod pocztowy

44-100

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL229 - Gliwicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

DZPZ@polsl.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.polsl.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Informacje podstawowe

13 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A) (...)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-20d0ac6e-85cd-4596-a450-5dd3d277c1ca

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00379114

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

2025-08-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00002645/20/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.33 Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A) (gr. U123)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00246438

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

48 pól

4.1Numer referencyjny

DZPZ.283.46.2025.AG

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

380250 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

292500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

39000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC. Szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A) 200 godzin

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

19500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80412000-5 - Usługi szkół pilotażu

4.5.5Wartość części

19500,00 PLN

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 1)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wszołek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 1)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Airway- Paweł Dyrda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6772443829

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 3)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pirx Kazimierz Hankus

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5511045644

7.3.4Miejscowość

Wadowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 3)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pirx Kazimierz Hankus

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5511045644

7.3.4Miejscowość

Wadowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono oferty

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żądnej oferty

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 8)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6331790513

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6331790513

7.3.4Miejscowość

Pawłowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 8)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 9)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wszołek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 9)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 10)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mirosław Jemielniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6521340032

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 10)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 11)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28350,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28350,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

6 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AIRWAY Paweł Dyrda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6772443829

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 11)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2025-06-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28350,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Certyfikowane szkolenia z zarządzania: PRINCE2® Foundation, Agile PM® Foundation i IPMA poziom D. DZPZ.283.65.2026.DM

5.10.2026· Gliwice

Dostawa - odnowienie 3000 licencji M365 A3 oraz 100 szt. M365 A5 na 3 lata do posiadanej subskrypcji Office365 wraz z wdrożeniem i wsparciem technicznym wykonawcy. Znak sprawy: IA1.282.132.2023.AG

2.10.2026· Gliwice

Wykonanie instalacji systemu monitoringu wizyjnego CCTV w kampusie w Zabrzu. Znak sprawy: DZPZ.284.66.2026.TB.

2.10.2026· Gliwice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Certyfikowane szkolenia z zarządzania: PRINCE2® Foundation, Agile PM® Foundation i IPMA poziom D. DZPZ.283.65.2026.DM

5.10.2026· Gliwice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

polsl.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 256 150 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80650000-5 (Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Wojciech Wszołek (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP