Unieważniono wszystkie części postępowania4 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Posiadanie telewizji dozorowej w miejscu przechowywania40%Posiadanie telewizji dozorowej w miejscu przechowywani40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Lublinie (Lublin, Lubelskie) opublikował wynik postępowania „Usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji…”. Złożono 4 oferty.

Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w LublinieLublin, Lubelskieopublikowano 13 sierpnia 2025
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 4 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi wspomagające transport (CPV 63)
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Izba Administracji Skarbowej w Lublinie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001022877

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Tadeusza Szeligowskiego 24

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-883

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.7.)Numer telefonu

81-452-23-00

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi.ias.lublin@mf.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.lubelskie.kas.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ias-lublin.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5872634e-4964-4357-9320-83b904e1e479

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00375138

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-08-13

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00102257/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.11 Usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie w okresie od 01.09.2025 do 31.08.2026

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00359446

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

0601-ILZ.260.25.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

163670,45 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia i Załącznik nr 1 do OPZ - Wykaz przechowywanych towarów.

4.5.3.)Główny kod CPV

63122000-0 - Usługi magazynowania

4.5.5.)Wartość części

12313,84 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia i Załącznik nr 1 do OPZ - Wykaz przechowywanych towarów.

4.5.3.)Główny kod CPV

63122000-0 - Usługi magazynowania

4.5.5.)Wartość części

58441,45 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia i Załącznik nr 1 do OPZ - Wykaz przechowywanych towarów.

4.5.3.)Główny kod CPV

63122000-0 - Usługi magazynowania

4.5.5.)Wartość części

9222,93 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przechowywania towarów zajętych przez jednostki podległe Izbie Administracji Skarbowej w Lublinie.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawiera załącznik nr 1 do umowy – Opis przedmiotu zamówienia i Załącznik nr 1 do OPZ - Wykaz przechowywanych towarów.

4.5.3.)Główny kod CPV

63122000-0 - Usługi magazynowania

4.5.5.)Wartość części

83692,23 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tj. do 12.08.2025 r., wpłynęła wyłącznie jedna oferta.

Wykonawca złożył za pośrednictwem platformy e-Zamawiający formularz oferty w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, który nie został opatrzony żadnym podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (czyli podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Brak jakiegokolwiek z wyżej wspomnianych podpisów elektronicznych przesądza o tym, że oferta nie spełnia wymogów określonych w ustawie i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp – „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”.

W związku z tym, że odrzuceniu podlega jedyna oferta złożona w postępowaniu, zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tj. do 12.08.2025 r., wpłynęła wyłącznie jedna oferta.

Wykonawca złożył za pośrednictwem platformy e-Zamawiający formularz oferty w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, który nie został opatrzony żadnym podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (czyli podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Brak jakiegokolwiek z wyżej wspomnianych podpisów elektronicznych przesądza o tym, że oferta nie spełnia wymogów określonych w ustawie i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp – „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”.

W związku z tym, że odrzuceniu podlega jedyna oferta złożona w postępowaniu, zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tj. do 12.08.2025 r., wpłynęła wyłącznie jedna oferta.

Wykonawca złożył za pośrednictwem platformy e-Zamawiający formularz oferty w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, który nie został opatrzony żadnym podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (czyli podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Brak jakiegokolwiek z wyżej wspomnianych podpisów elektronicznych przesądza o tym, że oferta nie spełnia wymogów określonych w ustawie i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp – „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”.

W związku z tym, że odrzuceniu podlega jedyna oferta złożona w postępowaniu, zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tj. do 12.08.2025 r., wpłynęła wyłącznie jedna oferta.

Wykonawca złożył za pośrednictwem platformy e-Zamawiający formularz oferty w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, który nie został opatrzony żadnym podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (czyli podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Brak jakiegokolwiek z wyżej wspomnianych podpisów elektronicznych przesądza o tym, że oferta nie spełnia wymogów określonych w ustawie i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp – „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”.

W związku z tym, że odrzuceniu podlega jedyna oferta złożona w postępowaniu, zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

63122000-0Usługi magazynowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Izba Administracji Skarbowej w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 63122000-0 (Usługi magazynowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.